【新唐人2011年11月3日訊】最近，大霧籠罩中東部地區，持久不散。北京地區在大霧籠罩之下，空氣污染極其嚴重，外出即可極明顯地感覺到不適。據報導，大霧天氣以來，心血管能疾病的發病率急劇增加。而每晚的北京地區天氣預報，卻煞有介事、一以貫之地言：可吸入顆粒物，單位數，空氣污染為「輕度污染」。
此預報與民眾的感覺形成了天壤之別。與此同時，美國大使館據稱是為了館內人員的安全，自設檢測設備，每天在推特發佈可吸入顆粒物的污染情況，動輒300、500，且預警危險、極其危險、毒害等級的發布，令民眾產生了警覺——這中間巨大的數字差，究竟是怎麼回事？
於是乎，有關人員接受記者採訪了，言天氣預報不能被某國大使館左右，天氣預報不能看某國大使館的「臉子」。言外之意，美國大使館是別有用心的，是有預謀的，是個陰謀。
但是，事實真相終究不能被長久掩蓋。不日，人們就搞清楚了，這是兩套標準，美國監測的是按照世界衛生組織的標準，PM2.5；中國長期以來施行的是具有中國特色的標準，PM10！中間竟然相差了近五倍之巨！
輿論似乎出現了逆轉，11月1日，一批新的環保法規、標準開始實施，其中包括《環境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》。據稱，這是國家首次對細顆粒物PM2.5的測定進行規範。這給人的感覺是，中國特色要和普世標準、世界衛生組織以及美國大使館的標準看齊了。但是且慢，這是是「進行規範」，專家代言，中國施行新的PM2.5的標準，還有「相當長的路要走」。也就是，今後，不管天氣多麼糟糕、多麼毒害、多麼要人命，我們的天氣預報還會報出，「輕度污染」。
雖然至此，民眾的疑惑終於解除了，但是，整個過程中，事件前前後後的諸多疑惑，卻並不能讓人釋然，人們反而產生了更多的疑惑、更多的不解。
疑惑之一，這個標準當初是誰、根據什麼、依據什麼、出於什麼目的制訂的。世界衛生組織的標準，應該是對世界人民負責的。資料顯示，10微米直徑的顆粒物通常沉積在上呼吸道，5微米直徑的可進入呼吸道的深部，2微米以下的可100%深入到細支氣管和肺泡。可吸入顆粒物被人吸入後，會累積在呼吸系統中，引發哮喘病、心臟病、肺病、呼吸道疾病，降低肺功能等。對於老人、兒童和已患心肺病者等敏感人群，風險極大。
中國的眾多專家學者以及決策者，對上述情況應該是了然於胸的。但是，制訂標準施行時，相對於世界衛生組織的PM2.5，我們的標準不是2.6、2.7、2.8，甚至不是翻一倍，PM5，而是一股腦翻了好幾倍，竟為PM10！若依有關人員後來的解釋，是根據「中國國情」，試問，這個「中國國情」又是什麼？我們不知道是誰、哪個團體何所然制訂出這樣缺德無良的標準，或許是永遠都會是謎。這是否也屬於「中國特色」？
疑惑之二，為什麼對這樣的、與世界衛生組織不同的標準，不進行起碼的說明，在民眾產生疑惑時，還要拚命地、千方百計地加以遮蓋、掩飾？曾記否，早前幾年，總有人對北京的天氣是否達標發出質疑聲，甚至有好事者在某個冬天，天天拍攝照片以驗證。但是，所有的質疑與努力，都被相關人員冠冕堂皇的解釋擺平。
現在，一切都明了了，民眾被欺騙了——甚至這種欺騙一直被強硬地保持到了最後一刻，攻訐旁人的一般標準、普適標準，標榜自己的特色，抖落開包袱、脫光了衣服才知道誰沒穿褲衩——這是PM2.5與PM10之間的差別，這是混淆真相、黑白顛倒與事實真相間的區別。
疑惑之三，民眾健康、子孫後代健康以及環境保護與行政規章、政績，究竟哪個重要。我們百思不得其解的一個問題是，有關方面究竟有什麼必要遮蓋、掩飾上述真相——拒不承認世界標準、唯我獨尊，難道不覺得羞恥嗎？難道就甘做小人嗎？對民眾遮蓋、掩飾，難道就就不考慮包括自身在內的13億人的身體健康、死活嗎？再者說，中南海、釣魚台與城鄉結合部，擁有、享受的都是同一片骯髒的天空，特供天空、特供空氣恐一時半會還達不到。這份欺君之罪，難道不嚴重嗎？
蹊蹺的是，北京在2000年之後，設有40多個PM2.5常規監測點，只是從未對外發佈其監測結果。這又是為什麼？試問，若人人得了心臟病、肺病等嚴重疾病，難道不是這個國家的災禍嗎？你相關部門、相關人員承受得起嗎？
疑惑之四，這個PM10，到底何時才接軌世界一般標準，改變為PM2.5？或許可以說，從拒不承認存在差別，到終於承認有所不同，這算個不再狡辯、欺瞞、不再胡攪蠻纏的進步，但是，民眾對於你們的為官節操、為官道德是不感興趣的，他們關心的是，到底什麼時候，他們才知道每天天氣污染的真相？以及才可以根據真想採取自保措施？
想當初，非典盛行，北京已然成為危險的病源地。世界為之惶恐。當此關頭，有關部門、有關人員不是為著國人、世界民眾乃至整個人類的健康安危著想，而是白痴愚昧地拍胸脯子打包票，言北京是絕對安全的云云。這樣的「誠信」雖然後來得以矯正，但帶給世界的衝擊是巨大的。而今，我看到的是，這樣一個危險的、野蠻的路數，依舊被重複走過。這樣的循環往復，不知要折騰到何許年。
文章來源：《凱迪社區》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
