【新唐人2011年8月6日訊】（中央社台北6日電）美國標準普爾公司（Standard and Poor’s）昨晚將美國債信評等由AAA調降為AA+，這對美國和世界經濟是否會造成重大的負面後果，或根本不足為慮，評論家的看法分歧。
「華盛頓郵報」將2種看法的論據臚列如下：
▲可能關係重大─美國債信若遭調降，其他許多債務工具也可能同遭降級。當穆迪公司（Moody’s）在債限僵局期間將美債列入降級觀察時，其他總值1300億美元的7000檔債券也等於同遭警告。
這些債券的收益直接仰賴聯邦政府支付，包括某些市政債券在內。
至於間接仰賴聯邦政府的債券，也可能因此降級，諸如收受聯邦醫療保險（Medicare）給付的醫院以及國防部合約承包商所發行的債券。
此外，房貸、車貸和信用卡等諸多日常利率，因釘住美國國庫券，以致在信評調降迫使美債配息走高時，就會隨之上揚。結果在借貸成本全面提高下，對經濟景氣形成了摜壓。
這也會導致普遍的不確定感，正如華郵專欄作家克雷恩文中所說，「全球金融奠基在1個觀念上，即美國國庫券沒有風險」。如今信評遭降級意謂，國庫券不再是零風險，從而震撼了整個體系。
此外，退休基金和貨幣市場基金等許多投資法人，依規定必須持有一定數量的AAA等級債券，因此如今有些法人不得不出脫美債。
目前貨幣市場基金約持有3380億美元美債，幾乎占短期部位的半數，一旦拋售將規模龐大，因而將進一步推升利率，並使降級造成的經濟損害大幅加劇。
▲可能不足為慮─信用評等大致被視為指標，以確定投資人了解不多的相關實體財務狀況。但美國政府的財政狀況人盡皆知，而如今債限爭論既已成為過去，則無人認為美國會在不久後違約。
因此平日習於購買或持有AA等級債券的投資人，如今可能會對美國國庫券採取雙重標準。的確有些退休和貨幣市場基金會已考慮放寬債信評級的規定，以便在降級的情況下，仍能持有較多的美債。
惠譽評等公司（Fitch）指出，在統計上，AA等級債券的履約表現與AAA債券相同。比如標準普爾今年元月將日本債券評級由AA-調降為AA，但市場並不在意。
▲概論─美國以往從未陷入目前的處境，因此上述論點何者可信，難以斷言。當標準普爾4月間宣布將美債長期展望調降為負向時，乃是珍珠港事變以來所僅見。
穆迪信評則是在1917年展開評等業務以來，始終將美債評為AAA級。美債評等以往根本沒有遭到降級的先例。（譯者：中央社張佑之）
