網曝中國2010年度短信“非法字符集”

【新唐人2011年1月6日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導)1月4日,網絡上出現一份根據中國移動及中國聯通公司對短信內容中禁止的規定,整理出的2010年度“非法短信字符集”,大部分和政治及維穩密切相關。專家指出,這份封鎖名單所封鎖的字符超過了早前‘綠壩’時的封鎖數量,是互聯網上審查加上手機移動系統上的二次審查。這份文件的鏈接被網民搜索出來之後,馬上成為中國網絡上熱議的內容。

“非法短信字符集”包括的範圍

據《德國之聲》報導,1月4日凌晨,有網民在網上推出一份中國移動和中國聯通的手機短信2010年度“非法字符集”,相比較以往網上的短信“敏感詞”更為全面,整理者自稱是“博爾團隊”。這份非法字符集的開篇說,對短信內容裡不能出現的字符進行了整理,請博爾用戶認真核對,避免出現無法發送短信的情況。

根據這份資料,手機短信敏感詞共有九大類別,在“人名”的類別中,中共領導人“胡錦濤”以及其諧音“胡緊掏”,“江澤民”及諧音和民間稱呼“江賊民” 、“江八點”等皆在被禁之列;中國的民主人士也在被禁之列。

據一位不願透露姓名的通信行業內部專業人士分析,在這個分類中,除部分是中移動、中聯通為避免其他通信企業的競爭和商業廣告而設置,其他大部分和政治及維穩密切相關。

據《自由亞洲電臺》報導,手機短訊禁用詞及字符的清單裡,與法輪功有關的詞列在禁用之首。還有國家政治、民族安全、新聞、黃賭毒槍支彈藥、房產、標點符號、不正當競爭、人名、其他等。

根據記者統計,這些字符總數超過3000個,其中包含有長城防火牆經常屏蔽的詞彙,例如“真善忍”、“統戰”、“天安門事件”、“王丹”、“溫家寶”等,也包括一些手機上特別防範的字符,例如“北京當局”,“白皮書”,一些英文字符也包括“Freedom”,“RFA”等等。文件最後還說明,會不定期更新非法字符庫,請SMS短信平台新老用戶注意及時下載最新的非法短信字符集。

“字符集”中移和中聯統一版本

這封文件的最早來源是廣東時代互聯科技有限公司,是一家提供手機短信群發平台的供應商。有手機服務經營者證實,這是中國國營的電信公司下發的文件,含有禁用詞的短訊將無法發送接收。

此後,網民搜索到在中國很多手機短信平台服務商都有類似的文件,內容基本相同,相信是來自中國移動和中國聯通的統一版本。

《自由亞洲電臺》記者星期三(1月5日)就此事致電廣東時代互聯科技有限公司查詢,一位接聽人員回答說:“字符裡那些關鍵字不能發出去,如果發的話,對方也收不到的;這是電信端口那裡的要求,也是上邊領導的要求;這個要求一直以來都是有的,只是非法關鍵字以前沒有那麼多。”

“非法字符集”類似維基解密

互聯網專家毛向輝指出,這份封鎖名單所封鎖的字符是非常的多,超過了早前’綠壩’時的封鎖數量,並未超出我們的預想,應該是互聯網上審查加上手機移動系統上的二次審查。

毛向輝表示,中國移動、中國聯通此次曝光的審查名單也揭示了他們是中國整個審查體系中的一個分支。移動、聯通皆為中共當局下屬的國企,他們會主動配合當局的政策,對於這些手機運營商來說,他們不光是為了商業利益,更大程度上也是為了服務當局和執政黨的利益。

毛向輝認為,網上公開的這份通信企業“非法字符集”類似維基解密,但因為不是被這些企業正式承認的規範文件,即使出現對公眾的侵權行為,也很難明確這些手機運營商的法律責任。

中國維權律師江天勇向《德國之聲》表示,他曾在特殊敏感時期,遭遇手機短信無法發送或接收的情況。

江天勇認為,對於手機運營商的"非法字符集"及對手機短信的內容審查和限制,他認為是一種違法行為;對公民的這種合法權益進行限制,要來自民眾的授權,他們應該徵集民眾的意見。

江天勇說,如果僅僅是一個企業自行製定或根據某一個部門的行政指令來行事的話,顯然違法;從民法的角度來說,網絡和通信服務商應該根據民事的平等的契約關係,交費- -享受服務,服務商不能自行的去對給用戶的服務進行限制,包括對短信中的某些詞、字符等進行限定。

江天勇還說,對於客戶來說,由於服務商沒有事先通知,出了問題卻根本不知道,所以,我們生活在一個完全不知情情況下權益受損的環境中,有很多看不見的力量或勢力,在左右影響我們的生活。現在不僅是公權力機關在損害我們的利益,這些國企也一樣。呼籲大家去質疑去發現這些侵權行為。

網民表示,中國互聯網上再次出現這份“非法”詞語的列表,目的是為了限制用戶,或在發送短信的時候進行截獲。中國現行的新聞檢查使公民的通訊自由隨時隨處都可能被剝奪。

網友至尊玉表示,這個與短信文字獄有點像,至於這些被禁字符中,可以看到當局怕什麼,就禁什麼。

網絡技術專家子鎮認為,這個很影響正常的溝通,有時候寫微博或者推特,會經常丟一兩個字。

對此廣東時代科技互聯有限公司的另一位工作人員還說,如果明知道還要去頻繁使用,可能會造成停機的後果。

這種自我審查方式,把審查責任交給分包商,如同深入到骨髓,勢必層層加重審查的壓力,讓企業本身噤若寒蟬,也讓每個人都時刻受到審查的侵害。

相關文章
評論