【新唐人2009年8月8日訊】中國沒有真正獨立、公正的司法制度，當然就要給律師安上各種套，以限制他們真正為當事人服務。特別是律師代理的當事人是異見人士、群體事件的主角、沉冤未雪的持續上訪者、不屈的維權人士等的時候，官方就要加以諸多限制，從中搗鬼，使得律師最終也成為受害者，替他人維權最終變成為自己維權。
這樣的事在鄭恩寵、許志永等案上顯得特別扎眼。與此同時，官方通過派駐黨員、安插眼線、不通過年檢等手段整治律師所，使律師事務所解散，要麼打壓律師，不讓其重新執業，北京就有許多維權律師所在的律師事務所未能通過年檢。總之，一句話，要掐死這些真正用法律為民眾維權的律師和律師事務所，從而實現在高壓下的一派社會和諧。
最近滿嘴跑火車的司法部長吳愛英出來說，律師要講政治，要遵守法律中的中國特色。我曾經說過，中國許多部門公安局是母安局、建設部是破壞部、水利部是水害部、反貪局是貪腐局、司法部是違法部。果然，司法部長吳愛英出來做表率，帶頭違法，高調出來干涉律師的執業——本來律師需要不受行政機關、黨派社團和個人的干涉，律師只尊重並遵守法律及律師執業規則——成為違法部的帶頭人。
官方所講政治為何呢？就是保護貪官污吏橫行的政治，就是保護以貪官污吏為執政主體的執政黨的權力與權利，在軍警等武裝力量的武力保護下，還不受輿論的監督，也不受法律的懲治。換言之，既堵死你暴力反抗不合法統治的道路，也堵死你合法爭取權益的諸種努力，再封堵你用嘴巴和筆頭來抗爭的言論自由。這就是司法部長吳愛英要律師所講的政治，也是最高當軸和各級官員要講的政治，因為這樣講政治，他們能通過巧取豪奪他人利益而實現自身利益最大化。
具體到譚作人案，本來要打壓譚作人的是地方官員中的既得利益者，但他們卻能成功地綁架中央政府，用六四有關的文章來將其定一個荒乎其唐的罪，從而高度政治化。
高度政治化在他們看來有立竿見影的好處：一來可以將其重處而自己不承擔相關的責任，因為六四是中共高層已經定性的﹔二來這不是我地方要做你，而是高層要做你，你不要怨我﹔三來可以成功地將政府偷換成國家、將官員利益偷換成公共利益，從而完成對譚作人的政治和道德審判，使不明真相的群眾覺得譚作人真是罪有應得﹔四來是地方官員成功地轉移民眾視線，使其利益深藏在打壓異議人士背後而不為人知，成功逃脫公眾對其貪腐之關注。譚作人案對外的重心當然在六四，但真正懲治譚作人的動力來源於地方官員對自身貪腐的恐懼。
真正懲治譚作人的動力一是譚作人堅決不屈地反對彭州石化，二是他堅持不懈地調查大地震中豆腐渣學校造成的死難學生人數（並基本算出學生有多少是因豆腐渣校舍倒塌造成的死難的比率）、替學生家長說話與維權、調查地震後造成的環保災難（如甚邡化工廠因地震泄漏而造成的環境污染）等，這兩件事才是地方當局要借六四來高調懲治譚作人的動力。
因為彭州石化關涉地方官員的政績和陞遷等諸多利益，不把譚作人關進去可能因此事給地方造成維穩壓力。而地震死難學生的調查也事關許多四川官員的利益，會牽扯出一系列的腐敗鏈，因此給地方帶來維穩壓力，因此把譚作人用事涉六四關進去，使全世界都覺得這不關地方官員甚麼事，而是因為他踩了中央政府對六四所定罪行的雷而造成的。多麼狡猾地方當局啊，一石二鳥、一箭雙鵰、聲東擊西、偷梁換柱等詞彙，都是拿來讚美你們的醜行的啊。
對於真正的律師，如果他們非得講政治不可， 那麼律師天字第一號的政治任務就是維護當事人的權益，任何行政機關、社會團體和個人都不得干預其辦案的獨立性，律師只遵守並尊重法律尊重憲法。滿嘴跑火車的司法部長吳愛英的弱智講話，表明當局已經抓狂到何種地步。
