主張自己的權利，不與愚蠢共舞，其實人人可做，而代價少到趨近於零。下面我說幾點，諸位還可以切實補充。
一：公民不服從。梭羅和哈維爾都寫過「公民不服從」，以此證明公民有在憲法範圍內不服從政府號召、強迫等方面的權利。大到「向雷鋒同志學習」的訓導，小到「消費愛國」，我們都有不服從之權利。
二：伸張權利有多種方式，其中最簡便的一種就是用腳投票。比如前不久，我與凌倉洲、滕彪、昝愛宗等朋友一起簽署拒看央視的公開信，就是一種提倡用腳投票的方式。沒有誰拿槍頂著你看央視。在這樣一個信息與娛樂多元的時代，我們不僅有權說不，而且說不的代價因選擇而大為減少。
三：拒絕愚弄與宣傳。央視在我們拒看信發出後，給美聯社信誓旦旦地說他們一直注重新聞原則，如實報導。我就說他們天天自摑耳光，自我食言。這不，前天奧巴馬的就職演說，央視的直播屏蔽的兩段話，就是最新的佐證。這兩段話是：「回想先輩們在抵抗法西斯主義和共產主義之時，他們不僅依靠手中的導彈或坦克，他們還依靠穩固的聯盟和堅定的信仰。」「對於那些通過腐敗、欺騙和鎮壓異見者來攫取權力的領導人，你們應該明白自己在違逆歷史的潮流，但如果你們願意鬆開拳頭，我們將向你們提供幫助。」這兩段話表明什麼呢，獨裁都是自證的。
四：看出信息屏蔽者的馬腳。央視為什麼那麼敏感地刪掉這兩段講話呢？無非是內心有鬼，覺得這兩段話犯忌，犯什麼忌呢？因為這兩段話，那被欺騙和愚弄的人民，都看到了問題的實質，進而聯想到「偉光正」政府。中央電視台聯想真是豐富，儘管沒有點名提到中國，但他們有足夠的心虛和「虛心」態度來自我對號入座。這說明無論是央視和政府自己，都知道奧巴馬這兩段話所指為何，但卻要「偉光正」來自我聖化。你如果不心虛，你如果覺得自己與奧巴馬所講這兩段話無關，屏蔽它幹嘛呢？在一個信息獲取相對容易的時代，還想搞周厲王時代的信息箝制，實是自取其辱。
五：不參與比傻表演。過年過節發點微不足道的散款給底層民眾，還要底層民眾「感謝黨和政府」，這是一種比傻表演。如果底層非得說感謝誰，應該感謝納稅人，如果因此而沒能上電視，那也沒有關係，損失不大。如果你因此沒有得到他們需要你配合的恩賜，那也損失不大，最好是用溫和的方式去爭取自己的權利，使自己應得之權利逐漸擺脫被恩賜之局面。
六：不參與做噁心之事。抗震救災中，不去追究那些倒塌的校舍，卻在那裡聖化自己應做的份內之事，到處做英模報告，乃至攜受助者同台亮相，讓媒體曝光而市恩，這就是一種噁心。我認為救助別人是一種客觀行為，主觀上是為了自救。
七：不與愚蠢共舞。春晚在人們選擇餘地不多的時代，我們拒絕它，可能會使得年三十的氣氛受到些影響，但事到如今，這一切都不復存在。有人說，我們看春晚已成習慣，但有的習慣並非都是值得遵守。你不參與春晚，就是不參與一年一度最大的愚弄。有人會說，春晚只是一種娛樂，但你只要稍微思考，你就會知道，它更是一種愚樂。我已是近二十年不看春晚，我看書，上網，喝酒，打牌，與朋友聊天，或者選擇去看山寨春晚。
八：用最小的代價來說不。並非每一種說不，都使你權利受很大損失，代價很大。理性溫和，用腳投票，這是人人都可以做到的方式。我無能阻止你的愚蠢，但我可以逃避你的愚蠢，我惹不起，我躲。當然進一步地話，就是要把你的愚民說出來，把我的權利表達出來。再進一步，就是主動出擊，爭取自己的權利。總之，不與愚蠢共舞，不與噁心比賽。
九：把一切愚民伎倆拿出來晾曬。把一切他們秘而不宣的愚民伎倆，通過各種明白曉暢的方式揭示出來，讓更多的人知曉，從而讓民眾逐步覺醒，這是我們每個人力所能及的事。比如維基百科裡對宣傳的定義和方法，就值得大家到處傳播。要看「宣傳的定義和方法」，請點擊如下鏈接：http://www.de- sci.org/blogs/pearlher/?p=15432。
十：從自己做起，但不強迫和硬灌。剛多賽說，做好事是不夠的，還要用好的方式來做。也就是說抵制央視，抵制愚民，你也不必強迫他，你只需要把自己的想法與親近的人說出來，至於他們一定要看，我認為不可干涉，更不要指責。老實說，抵制央視，我也不是抵制它所有節目，主要是抵制新聞聯播。我看央視的話，看 NBA和意甲、英超、德甲足球，而家人看央視主要看科學頻道。家中即便有人一定要看新聞聯播，既不要嘲笑更不要強迫，也不要造成一種孤立氛圍，因為他們是你的親人，親人比意識形態更重要。我認為要尊重個人選擇，你可以讓他意識到「新聞聯播」所播的為何大多不是新聞而是宣傳，但你不能替他的選擇做決定。
2009年1月22日9：00分於成都
（作者博客）
