紐約愛樂訪朝 各方評論不一

針對美國紐約愛樂26日於平壤的首次演出，各方反應不一，支持者認為有利于打開美朝關係，持批評態度者則認為，只會有利于朝鮮當局粉飾自己。那麼在美國仍然把金正日政權列在支持恐怖主義國家名單中的同時，紐約愛樂的平壤之行，究竟能否為美朝間因核武問題停滯不前的局面，帶來轉機？以下是記者張東旭的綜合報導。

美國紐約愛樂交響樂團26號抵達北韓平壤進行文化交流，三百多名團員一下飛機，就體會到“能源危機”，因為前往平壤的街道漆黑一片，只有當載運美國客人的巴士經過時，路燈才會打開，巴士車隊過去後，路燈立即關閉。平壤的馬路上空蕩蕩，只有牛車，很少見到汽車。

主辦單位認為，平壤當局一再醜化美國人為終極邪惡勢力，這次活動應該能夠深化北韓民眾對于美國人的瞭解。因此紐約愛樂此次演出曲目包括：葛希溫的“美國人在巴黎”，以及德弗札克的“新世界”交響曲，暗示自由世界的好處。

六方會談美國首席談判代表助理國務卿希爾，則是支持這場演奏會，認為可以展現出美國並非如北韓媒體所說的那樣打算發動攻擊。

平壤音樂會還被比擬為1950年代美國對蘇聯展開的交響樂訪問，以及1970年代與中國的“乒乓球”外交。

美國國務卿賴斯在出席南韓總統李明博就職典禮時，對這場音樂會表示歡迎，但她也警告不要期待有戲劇性的變化。

然而資深平壤觀察家認為，“音樂外交”成功機率不高，因為到目前為止，平壤裁核談判仍停擺。談判去年雖獲得了突破，但北韓至今沒有在最後期限前全面申報全部核子計劃。