【新唐人】中共人大通過物權法，被外界解讀為向資本主義經濟靠攏，保障私有財產，針對此，台灣大學經濟系教授張清溪認為，中共的市場經濟沒有自由公義作為基礎，因此物權法反而保障的是中共掠奪人民而來的不義之財。
針對中共人大通過物權法，台大經濟系教授張清溪指出，在正常的資本主義架構下，物權法是保障私有財產的必要法律，但是中共體制下的經濟，完全失去市場機能，因此必須從中共本質看待人大通過物權法。
台大經濟系教授張清溪：「共產黨先把地主的財產充公，把富農的財產充公，把企業家的財產充公，然後第二步再把公家財產變成共產黨、高官幹部的私有財產，這樣一個兩步驟，把有錢人的錢變成共產黨員的錢，這樣得來的財產，施行資本主義，是完全資本主義市場經濟市場機能是背道而馳，我覺得是非常荒謬的。」
張清溪表示，物權法應保障中國農民的財產，但農民的農地不在保護範圍之內，中國農民對農地只有使用權，而沒有所有權，中共人大通過物權法，對廣大的農民並沒有實質的好處。
因此他認為，在沒有合理市場經濟邏輯之下的物權法，反而成了為不義之財合法化的法律。
台大經濟系教授 張清溪：「在中國有錢的人有財產的原罪，因為財產得來幾乎都是有問題的，那有問題得到的財產你要保障他，這個好像是要讓小偷強盜漂白一樣。」
台大經濟系教授 張清溪：「它是沒有公義的，你用法律去讓它合法，其實它還是沒有公義。」
新唐人電視 符濟顯 徐意雯 台灣台北報導
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2007/03/31/a56754.html
