【禁闻】5月9日完整版

【新唐人2013年05月10日讯】5月9日【中国禁闻】完整版

提要
环保部:“土壤污染资料属秘密”合法
否毛泽东 习近平恐天下大乱﹖
中国需要革命吗?

安徽女坠亡地 北京警方仍戒备

安徽女坠亡地 北京警方仍戒备

在安徽女子袁利亚死亡事件引发抗议示威之后,5月9号,北京丰台京温商城附近气氛仍然紧张,数百名全副武装的北京武警部署在附近的街道上,超过15辆警车停靠在商城外面,显示了当局和民工之间的对立。

一天前,数百名农民工在这里举行了抗议活动,他们要求警方查明事件真相。据报导,现年22岁的袁莉亚在京温商城卖服装,上个星期五,人们在商城一个地下停车场的出口处发现了她的尸体。

警方认定袁莉亚跳楼自杀身亡,但是示威者对警方的调查结果表示怀疑。

有人网上透露消息说,袁莉亚遭到强奸,然后被从楼上抛下。但北京警方发表声明说,调查排除了袁莉亚中毒、遭受性侵和谋杀的可能,是“自主高坠”死亡。

袁莉亚安徽老家亲属遭监控

另外,死者袁利亚安徽老家的亲人,也被警察监控。

网友蔡文宝告诉《新唐人》,9号,他前往袁利亚老家探望她的亲人,发现她的家中有十几名便衣。当时在场的还有《安徽商报》、《安徽电视台》和另一家媒体的记者,这些便衣用恶狠狠的目光盯着袁家的亲戚朋友,使他们不敢讲话。对前往探望的人态度也非常恶劣。

吁官员公布财产 逾10人被捕

中共新一届领导上任后,一再表示要坚决打击腐败,但最近中共当局却严厉打击公开要求官员公布财产的维权人士。

《法新社》报导,中国至少有10名活动人士,因倡议政府官员财产公开而遭当局逮捕,他们的代理律师梁晓军5月9号透露,其中一人被控“煽动颠覆国家罪”,其他人都被控“非法集会罪”。

据大陆《维权网》消息,活动人士袁冬、张宝成、马新立、侯欣4人,3月底在北京西单广场,打出“公民要求官员公布财产”的横幅后,被警察带走,并被拘留。4月中旬,再有6人相继因同样原因被警方拘捕。

律师表示,目前还不清楚法院会在什么时候开庭审理此案。

编辑/周玉林

环保部:“土壤污染资料属秘密”合法

今年2月,北京律师董正伟,向环保部提起信息公开申请,被拒绝,理由是“土壤污染调查资料属于国家秘密,不能公开。”环保部的答复在网路上引发轩然大波。之后,律师又向环保部提出行政覆议申请。董正伟最近收到环保部的《行政覆议决定书》,覆议维持原来的决定。请看报导

环保部5月5号做出的《行政覆议决定书》,8号送达董正伟。

覆议内容表示,自2011年4月开始,环保部根据原国家环保总局,和国家保密局联合制定的有关规定,对“全国土壤污染状况调查资料”按照国家秘密进行管理。

但董正伟认为,覆议书中所提到的两个相关规定,他没有在环保部网站上找到。也就是《环境保护工作国家秘密范围的规定》(环发[2004]187号)、以及,《关于规范涉密文件资料定密解密工作的通知》(环办[2006]137号)。

按照规定,相关法规如果没有向社会公开,不具备法律效力。

董正伟计划就这些问题向国务院提起最终裁决。

北京维权律师唐吉田:“环保部以所谓的什么国家秘密或者机密的这种理由不对外公开,我觉得从法理上是站不住脚的。这也在一定程度上说明大陆环保部门它并没有真正履行职责,反倒是受到一些干扰,客观上充当了破坏环境的人的一个保护伞。”

北京维律师唐吉田还表示,与公众生活息息相关的事项应该公开,不应当以所谓国家机密进行人为遮掩。

大陆《财新网》对此进行的公开调查也显示,近70%的民众认为:土壤污染事关公众的身体健康和生活环境安全,属于公共利益,公民有知情权。

北京网友王先生:我认为就是太多了,不敢公开了,怵目惊心了。而且这些土地污染的情况责任主要就在于环保部门,现在中国是干一行吃一行,这个政府把这个国家给糟蹋到确实是不成样了。”

这名北京王姓网友还对《新唐人》表示,中国许多行政部门机构只要给钱,就能让那些不合法的行为都披上合法的外衣,所以“造假”在中国盛行。他说,现在中国大陆不只是环境不行了,各行业也都腐烂了。

而唐吉田进一步指出,如果环保部门不能履行他们的职责,还阻止公众了解真相,那么,客观上他们也参与了中共的“维稳”。

2006年7月起,环保部联合国土资源部耗资10亿元人民币,开展全中国土壤污染状况调查。据《2010年中国环境状况公报》显示,截至2010年底,已“组织完成全国土壤污染状况调查总报告和专题报告”。

此后,虽然经过媒体和公众的几番追问,调查结果一直没有公布。

不过,中国工程院院士、“华南农业大学”副校长罗锡文曾公开指出,中国受重金属污染的耕地面积已达3亿亩,占全国总耕地面积的1/6。

大陆媒体《第一财经日报》也曾报导,中国每年因重金属污染而减产粮食1000多万吨,受重金属污染的粮食高达1200万吨。直接经济损失超过200亿元。

和土壤打了一辈子交道的中科院院士赵其国指出:污染物一旦进入水体或土壤就难以去除。土壤里的化学物质进入食物链后,最终仍是被人类自己吃掉。

唐吉田:“土壤问题实际上和每一个中国人,包括身居高位的这些官员都息息相关。每一位生活在这块土地上的中国人来讲,他都有权利知道自己现在环境究竟恶化到了什么地步。”

唐吉田表示,作为纳税人供养的环保部门及庞大的工作人员,如果他们不能有效的履行职责、担负起保护环境的重任,他们直接、间接就成为了“历史上的罪人”。

采访/朱智善 编辑/宋风 后制/萧宇

大陆惊现中共党员“弃共”“耻共”

中共官场一把手所引发的腐败大案,13年间,在不同地方上演。自本世纪初的沈阳“慕马案”之后,郴州、开封、阜阳等地爆发腐败大案,引来各方围观,随后官场受到冲击,冲击之大,令中共党员不愿意承认自己是党员的身份,他们表示对中共缺乏信任。大陆媒体报导说,当局肃贪后,造成了体制内以中共党员为耻辱的“耻共潮”、“弃共潮”。

大陆反腐杂志《廉政瞭望》近期报导《“肃贪”后官场流变:许多人不敢承认是党员》,内容表示,由于许多地方出现一把手腐败落马,殃及当地大批官员,一些重灾区,出现了基层党员不敢承认自己是中共党员的新潮流。

报导举例,如2009年,湖南郴州因原市委书记李大伦、和原市纪委书记曾锦春受贿,案发3年后,郴州市一社居委摸底辖区经营户的政治身份时,一些人虽然是共产党员,却不愿意承认。他们对政府缺乏信任。

网民认为,报导其实十分保守,真实情况比报导的情况严重万倍,今日中共,实际上已成为全国人民公认的“中国奇耻”!虽然有些人还会为了眼前利益加入中共,但对入党却高度保密!甘愿当“地下党”已成今日中共党员的共识。中共在执政六十三年后,又转向地下党状态,实在是天大讽刺!

山东大学退休教授孙文广:“ 现在共产党看起来很庞大,有8000多万党员,实际上真心的、实际为共产主义献身的人已经很少了,多数是为了保官。因为腐败到处皆是,从上到下,这个认识的人在共产党有相当的一部分,但是他们不敢表露。”

上海一名殷先生表示,现在网上对共产党一片骂声,因为社会的压力,中共党员自己也觉得不好意思了。

上海市民殷先生:“其实原来他们一直宣传共产主义,那个东西早破产了,他们自己都不信了。所以现在他们党员说到底都是为了升官,有些找工作好找一点,全部是为了利益,没有理想可谈了,所以出现了这么多贪腐,负面的东西,老百姓都公布于世了。”

一份针对北京市45所高校的调查分析,88.6%的学生认为加入中国共产党,是职场晋升的需要,与个人成才有着密切关系。只有33%的学生信仰共产主义。但有多数网民认为,官方资料过于夸大,真实信仰共产党的人数应该不足1%.

孙文广:“甚至大学生里边,有很多还要求入党,一个是因为他不自己不清楚共产党本质,还一个就是他想着找个好点的工作,首先吃饭,维持生存。但是共产党内部相当一部分人认识到一党专政是不会长久的,和他们接触的时候,他们说:入党容易,退党难,就是上贼船容易下贼船难。”

近年来,越来越多的大陆民众不再选择沉默和躲避,纷纷加入“退党大潮”,与中共彻底划清界限。

浙江某单位领导沈先生:“ 我不叫抛弃,我从来就没有想去拥有过它。从小到大给我的感觉我不想入它。并不是加入了才抛弃它,不是这样的。”

孙文广:“这个退党大潮是早晚会从暗处到明处,现在还用化名表示退党,因为他要考虑自己的安全和家人的安全,这种暗潮在涌动,但有朝一日会变成明潮,而且是公开的。”

如今,“耻共潮”、“弃共潮”、“退共潮”正在全中国蔓延,人数也在不断增加之中。

采访/易如 编辑/张天宇 后制/肖颜

否毛泽东 习近平恐天下大乱﹖

如果否定了毛泽东,中共的社会主义制度还能站得住吗?中共国家主席习近平提出,如果中共在邓小平“当时全盘否定了毛泽东,那中共就站不住了,站不住就会天下大乱。”但是,分析人士认为,毛泽东本身就是中国大乱的根源之一。下面就来听听专家的解析。

5月7号,中共党史专家齐彪在大陆媒体发表文章说,今年1月5号,习近平在一个研讨班上发表讲话,他提出了“两个不能否定”——“不能用改革开放后的历史,否定改革开放前的历史,也不能用改革开放前的历史,否定改革开放后的历史。”

文章披露,习近平还特别提及邓小平坚决维护毛泽东,他强调﹕如果当时全盘否定了毛泽东,那中共还能站得住吗?中共的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。

时政评论员汪北稷指出,习近平提出“两个不能否定”,是为了保护集权者的利益,延续中共独裁体制所做的决定,既要保住那些毛左,也要利用相对开放的人来搞活经济。汪北稷认为,习近平在走一条左右逢源的道路,既要改革开放,又要保住共产党的独裁专制。但是,中国大陆已经天下大乱。

时政评论员汪北稷:“毛泽东本身就是中国大乱的根源之一,毛泽东所依据的马列共产主义思想,也是中共主导思想,也是中国乱源之一,所以是共产党让中华民族、中国大地一直在乱,49年建政之后屠杀人民,所谓三反、五反、四清一直到文化大革命,所以在它的阶级斗争的旗帜下,80年之前中国一直是很乱。”

美国的“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全指出,毛泽东统治下的极左思潮,疯狂镇压地、富、反、坏、右,不但是中国的一场灾难,也是世界的灾难。刘因全认为,习近平应该否定毛泽东的倒行逆施。

旅美“中国社会民主党”中央委员会主持人 刘因全:“但是呢,共产党为了维护它的一党专制,它担心否定毛泽东的这一段统治以后,造成共产党的垮台,所以他们对这段时间,还是基本上肯定,这样呢中国就一直没办法甩开历史的包袱,走向文明社会,走向世界,我认为习近平应该正视这个问题。”

《九评共产党》指出,1949年中共窃国后,在中共和毛泽东等历代党魁的残酷邪恶统治下,中国进入了历史最黑暗、民众被大屠杀的时期,杀人是中共维系统治最必要手段之一,49年以后,中国有一半以上的人口受到过中共的迫害,估计有6,000万到8,000万人非正常死亡,超过人类两次世界大战死亡人数的总和。

汪北稷认为,在所谓的改革开放30多年里,中国也非常乱。大规模的访民、冤民流亡到全世界与中共政权抗争。

汪北稷:“89年镇压了人民民主需求运动之后一直乱,一直到90年代,去镇压和平的、善良的信仰团体、法轮功群体,这个期间一直没有停止镇压西藏同胞、新疆同胞、蒙古同胞还有国内的维权人士。如果89年中国真正的民主化了,贪官污吏清除了,进入一个民主的国家,中国法制不会乱,没什么可乱的。”

汪北稷说,正确的作法应该是否定毛泽东、否定共产主义、否定中共这条邪路。

采访编辑/李韵 后制/李智远

中国需要革命吗?

原中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文,日前在美国《华尔街日报》中文版网站上撰文﹕“中国会发生革命吗?”文中分析了中国当前的社会形势,是否会导致革命。虽然邓聿文表示,短期来看,中国发生革命的可能性不大,但他认为,仍存在明显风险。那么,中国需要革命吗?我们一起来听听专家们的分析。

邓聿文指出,中共政权是一个靠革命起家,并长期垄断革命解释权的政党,如今竟发展到被民间舆论视为革命的对像,不能不说是历史的反讽和悲剧。不过,邓聿文也指出,假若以10年为界,在中国发生革命的可能性也微乎其微。

他判断的理由,首先是,中国未来会发生一定程度的经济危机,但这场危机还不足以使中国出现全面和长期的停滞,并把多数人的生活拖入深渊﹔另外,中国(共)政府目前的管治水平和管治能力确实令人担忧,然而,最为关键的一点是,在舆论准备上,中国社会远没有形成革命的共识。

但是,邓聿文承认,如果执政者的管治能力持续恶化,或者出现大的政策失误,谁也不敢保证革命不会发生。

近年来,在中国知识份子群体、网路舆论以及私人聚会中,一个经常被讨论的话题也是“中国是否会发生革命?”。邓聿文的这篇文章在微博上,引起了不少网民的关注。那么,中国需要革命吗?中国老百姓最需要的是什么呢?

“北京大学”法学硕士曹顺利表示,中共这个专制体制已经造成民怨四起。

“北大”法学硕士曹顺利:“我了解的情况就是,一个是上访的,包括那些进监狱的他都涉及到好多亲属,你欠人东西你不还,已经到极限了,你最后还找茬把人家打到监狱里头,不让人说,就让老老实实的忍着,这在社会里头都是一种不稳定的因素。”

“中国人民大学国际关系学院”政治学系教授、博士生导师张鸣也表示,中国现在存在很多矛盾。

中国人民大学博士生导师张鸣:“社会矛盾很尖锐,官民矛盾、贫富矛盾,以及像这种环境危机、社会危机,甚至政治危机都有。”

张鸣希望中国能够和平转型。

张鸣:“以前的那种革命当然不需要了,但是问题是动荡这种政权的被推翻的可能性,这种革命,当然,他可能近期也不一定会能够实现,问题是确实这种动荡的危险是有的,我当然希望和平转型了,和平转型动荡小呀,对社会破坏小。”

原国务院办公厅,国家经济体制改革委员会业务骨干曹思源,也赞同中国不可能发生暴力革命的说法。

原国家经济体制改革委员会业务骨干 曹思源:“就是拚命了,干嘛要去拿命去拼呢﹖需要改革,需要在制度上进行变革,但不是革命,因此只有和平的改革,不可能爆发革命。”

而时事评论员邢天行认为,老百姓最需要的是民主、自由。然而,中共却反对真正的民主,并一直歪曲“民主” 这个词。

时事评论员邢天行:“就因为它的根源就在这里,它这个体制是专制体制,就导致今天这个问题,它歪曲民主,就是怕中国老百姓希望中国像国际有一个民 主的机制。官员要是好了这个国家就好了,它没有想到官员本身的腐败,都是这个体制给他造成的,因为很多民主国家它不会产生这么严重的大面积的腐败。”

据了解,有很多大陆游客到香港,看到警察公开保护法轮功学员游行,非常震惊,他们表示,非常羡慕香港的民主和自由。

采访编辑/常春 后制/薛莉

【禁言博客】

中国会不会爆发金融危机?

“和讯博客”有篇文章,对中国会不会爆发金融危机评论说: 欧美金融体系建设已经相当成熟,但还是爆发了金融危机和债务危机,老练的欧美资本避不开这一宿命,中国资本可以吗?中国资本太嫩、太急功近利,还没有在国际资本长河中挣扎、锤炼、舔血的经历,看看我们的对外投资账户有几个是盈利的?再来看看国内面对08年金融危机的方法和措施:直接推出了一个四万亿,那真是寅吃卯粮!虽然保证了国内的经济速度,但是严重缺乏发展的质量,导致国库空虚,现在哪个地方政府不是亏空的?欠银行的钱谁来还?

中国08年之所以没有跟美国一起爆发金融危机,还是中国老百姓救了中国,中国的老百姓没有保障,不得不存钱,银行里的资金全是老百姓多年积攒的血汗钱,如果没有这些血汗钱睡在银行里,中国金融危机爆发恐怕比美国还早。

文章说,国内经济发展来自三种动力:出口、投资和消费。2010年我国对外贸易缩减了47%,2012年还同比缩减达到37%,欧美需求的不旺,直接导致了这样的后果,贸易我们不指望了。再看投资,大量的资金进入房地产,炒高了房价和物价,还有引进外资,引到现在还是在做世界的加工厂而已,没有自己的品牌和知识产权,毫无科技创新可言。

再看消费,我国的老百姓自己敢消费吗?房价、教育、医疗、养老等,处处要大钱,处处无保障。所以说,中国老百姓想买而不敢买,消费只是政策制定者又一次的忽悠。从上面几点看来,中国金融危机要么不爆发,要么爆发会和东南亚经济危机很类似!

这个国家难道只会向民夺利?

中国社保基金理事会党组书记戴相龙在参加博鳌论坛时称,面对社保基金缺口问题,要通过适当延迟退休年龄等办法来解决。对此,网上有篇署名丁咚的文章评论说:这个国家怎么了?只要一遇到困难,就拿小民开刀!比如,鼓励农民购买百无一用的城市居民资格、贩卖土地支持房地产发展聚敛财政资金、危机时刻加印钞票制造虚假繁荣等等。

另一方面,政府机构越改越臃肿,公职人员有增无减,三公消费居高不下,间接创造了世界上最大的腐败队伍。多在这些方面想想办法,既能解决养老金缺口问题,又能大获民心。这么高的性价比,却打动不了决策者。

文章说,退休制度是一个人民赋权的国家对公民一生贡献的补偿性措施。在人的寿命有限、多数人并无延长工作时限必要的情况下,强制性地在全民中实施延迟退休制度,无疑是一项赤裸裸的盘剥行为,是对公民正当权益的侵犯!戴书记言辞凿凿地声称,“延长退休年龄在西方国家已普遍存在”。让人难以理解的是,向来对“西方那一套”嗤之以鼻的中国官员为什么这时候却兴趣浓浓了?

更何况,西方国家在延迟退休问题上,并非强求一律,而是针对那些具有创造性的行业和人员实施的局部性措施,并且在充分尊重个人意愿的前提下。如果针对所有人实行强制性的延迟退休制度,那么就是在纵容公开抢劫行为。一国政府受权于公民,也必为公民履行保护之责,并提供相关的公共福利和服务。反过来,在那些更需要动手术,以节约财政资金,并为社保基金提供必要补助的地方,却无所作为,即意味着对既得利益集团的无视或者妥协。不过可悲的是,在这个国家,普通民众的心声是不作数的,只要他们的“代表”举手表决通过,打掉牙齿也只有往肚里吞。中国人,难道就是这样的命吗?

保定市高阳县质量技术监督局副局长张艳卿喜新厌旧,想甩掉玩腻了的小三,小三于是在张的办公室喝药求死。官方称张局长"交友不慎",将其免职。真的不愧为是创新型国家,包二奶、养小三又有了新的代名词:交友不慎

观众朋友,感谢收看本期的中国禁闻节目,再见。

相关文章
评论