【禁聞】5月9日完整版

【新唐人2013年05月10日訊】5月9日【中國禁聞】完整版

提要
環保部:「土壤污染資料屬秘密」合法
否毛澤東 習近平恐天下大亂﹖
中國需要革命嗎?

安徽女墜亡地 北京警方仍戒備

安徽女墜亡地 北京警方仍戒備

在安徽女子袁利亞死亡事件引發抗議示威之後,5月9號,北京豐臺京溫商城附近氣氛仍然緊張,數百名全副武裝的北京武警部署在附近的街道上,超過15輛警車停靠在商城外面,顯示了當局和民工之間的對立。

一天前,數百名農民工在這裡舉行了抗議活動,他們要求警方查明事件真相。據報導,現年22歲的袁莉亞在京溫商城賣服裝,上個星期五,人們在商城一個地下停車場的出口處發現了她的屍體。

警方認定袁莉亞跳樓自殺身亡,但是示威者對警方的調查結果表示懷疑。

有人網上透露消息說,袁莉亞遭到強姦,然後被從樓上拋下。但北京警方發表聲明說,調查排除了袁莉亞中毒、遭受性侵和謀殺的可能,是「自主高墜」死亡。

袁莉亞安徽老家親屬遭監控

另外,死者袁利亞安徽老家的親人,也被警察監控。

網友蔡文寶告訴《新唐人》,9號,他前往袁利亞老家探望她的親人,發現她的家中有十幾名便衣。當時在場的還有《安徽商報》、《安徽電視臺》和另一家媒體的記者,這些便衣用惡狠狠的目光盯著袁家的親戚朋友,使他們不敢講話。對前往探望的人態度也非常惡劣。

籲官員公布財產 逾10人被捕

中共新一屆領導上任後,一再表示要堅決打擊腐敗,但最近中共當局卻嚴厲打擊公開要求官員公布財產的維權人士。

《法新社》報導,中國至少有10名活動人士,因倡議政府官員財產公開而遭當局逮捕,他們的代理律師梁曉軍5月9號透露,其中一人被控「煽動顛覆國家罪」,其他人都被控「非法集會罪」。

據大陸《維權網》消息,活動人士袁冬、張寶成、馬新立、侯欣4人,3月底在北京西單廣場,打出「公民要求官員公布財產」的橫幅後,被警察帶走,並被拘留。4月中旬,再有6人相繼因同樣原因被警方拘捕。

律師表示,目前還不清楚法院會在甚麼時候開庭審理此案。

編輯/周玉林

環保部:「土壤污染資料屬秘密」合法

今年2月,北京律師董正偉,向環保部提起信息公開申請,被拒絕,理由是「土壤污染調查資料屬於國家秘密,不能公開。」環保部的答復在網路上引發軒然大波。之後,律師又向環保部提出行政覆議申請。董正偉最近收到環保部的《行政覆議決定書》,覆議維持原來的決定。請看報導

環保部5月5號做出的《行政覆議決定書》,8號送達董正偉。

覆議內容表示,自2011年4月開始,環保部根據原國家環保總局,和國家保密局聯合制定的有關規定,對「全國土壤污染狀況調查資料」按照國家秘密進行管理。

但董正偉認為,覆議書中所提到的兩個相關規定,他沒有在環保部網站上找到。也就是《環境保護工作國家秘密範圍的規定》(環發[2004]187號)、以及,《關於規範涉密文件資料定密解密工作的通知》(環辦[2006]137號)。

按照規定,相關法規如果沒有向社會公開,不具備法律效力。

董正偉計劃就這些問題向國務院提起最終裁決。

北京維權律師唐吉田:「環保部以所謂的甚麼國家秘密或者機密的這種理由不對外公開,我覺得從法理上是站不住腳的。這也在一定程度上說明大陸環保部門它並沒有真正履行職責,反倒是受到一些干擾,客觀上充當了破壞環境的人的一個保護傘。」

北京維律師唐吉田還表示,與公眾生活息息相關的事項應該公開,不應當以所謂國家機密進行人為遮掩。

大陸《財新網》對此進行的公開調查也顯示,近70%的民眾認為:土壤污染事關公眾的身體健康和生活環境安全,屬於公共利益,公民有知情權。

北京網友王先生:我認為就是太多了,不敢公開了,怵目驚心了。而且這些土地污染的情況責任主要就在於環保部門,現在中國是幹一行吃一行,這個政府把這個國家給糟蹋到確實是不成樣了。」

這名北京王姓網友還對《新唐人》表示,中國許多行政部門機構只要給錢,就能讓那些不合法的行為都披上合法的外衣,所以「造假」在中國盛行。他說,現在中國大陸不只是環境不行了,各行業也都腐爛了。

而唐吉田進一步指出,如果環保部門不能履行他們的職責,還阻止公眾了解真相,那麼,客觀上他們也參與了中共的「維穩」。

2006年7月起,環保部聯合國土資源部耗資10億元人民幣,開展全中國土壤污染狀況調查。據《2010年中國環境狀況公報》顯示,截至2010年底,已「組織完成全國土壤污染狀況調查總報告和專題報告」。

此後,雖然經過媒體和公眾的幾番追問,調查結果一直沒有公布。

不過,中國工程院院士、「華南農業大學」副校長羅錫文曾公開指出,中國受重金屬污染的耕地面積已達3億畝,佔全國總耕地面積的1/6。

大陸媒體《第一財經日報》也曾報導,中國每年因重金屬污染而減產糧食1000多萬噸,受重金屬污染的糧食高達1200萬噸。直接經濟損失超過200億元。

和土壤打了一輩子交道的中科院院士趙其國指出:污染物一旦進入水體或土壤就難以去除。土壤裡的化學物質進入食物鏈後,最終仍是被人類自己吃掉。

唐吉田:「土壤問題實際上和每一個中國人,包括身居高位的這些官員都息息相關。每一位生活在這塊土地上的中國人來講,他都有權利知道自己現在環境究竟惡化到了甚麼地步。」

唐吉田表示,作為納稅人供養的環保部門及龐大的工作人員,如果他們不能有效的履行職責、擔負起保護環境的重任,他們直接、間接就成為了「歷史上的罪人」。

採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/蕭宇

大陸驚現中共黨員「棄共」「恥共」

中共官場一把手所引發的腐敗大案,13年間,在不同地方上演。自本世紀初的瀋陽「慕馬案」之後,郴州、開封、阜陽等地爆發腐敗大案,引來各方圍觀,隨後官場受到衝擊,衝擊之大,令中共黨員不願意承認自己是黨員的身份,他們表示對中共缺乏信任。大陸媒體報導說,當局肅貪後,造成了體制內以中共黨員為恥辱的「恥共潮」、「棄共潮」。

大陸反腐雜誌《廉政瞭望》近期報導《「肅貪」後官場流變:許多人不敢承認是黨員》,內容表示,由於許多地方出現一把手腐敗落馬,殃及當地大批官員,一些重災區,出現了基層黨員不敢承認自己是中共黨員的新潮流。

報導舉例,如2009年,湖南郴州因原市委書記李大倫、和原市紀委書記曾錦春受賄,案發3年後,郴州市一社居委摸底轄區經營戶的政治身份時,一些人雖然是共產黨員,卻不願意承認。他們對政府缺乏信任。

網民認為,報導其實十分保守,真實情況比報導的情況嚴重萬倍,今日中共,實際上已成為全國人民公認的「中國奇恥」!雖然有些人還會為了眼前利益加入中共,但對入黨卻高度保密!甘願當「地下黨」已成今日中共黨員的共識。中共在執政六十三年後,又轉向地下黨狀態,實在是天大諷刺!

山東大學退休教授孫文廣:「 現在共產黨看起來很龐大,有8000多萬黨員,實際上真心的、實際為共產主義獻身的人已經很少了,多數是為了保官。因為腐敗到處皆是,從上到下,這個認識的人在共產黨有相當的一部分,但是他們不敢表露。」

上海一名殷先生表示,現在網上對共產黨一片罵聲,因為社會的壓力,中共黨員自己也覺得不好意思了。

上海市民殷先生:「其實原來他們一直宣傳共產主義,那個東西早破產了,他們自己都不信了。所以現在他們黨員說到底都是為了陞官,有些找工作好找一點,全部是為了利益,沒有理想可談了,所以出現了這麼多貪腐,負面的東西,老百姓都公布於世了。」

一份針對北京市45所高校的調查分析,88.6%的學生認為加入中國共產黨,是職場晉升的需要,與個人成才有著密切關係。只有33%的學生信仰共產主義。但有多數網民認為,官方資料過於誇大,真實信仰共產黨的人數應該不足1%.

孫文廣:「甚至大學生裡邊,有很多還要求入黨,一個是因為他不自己不清楚共產黨本質,還一個就是他想著找個好點的工作,首先吃飯,維持生存。但是共產黨內部相當一部分人認識到一黨專政是不會長久的,和他們接觸的時候,他們說:入黨容易,退黨難,就是上賊船容易下賊船難。」

近年來,越來越多的大陸民眾不再選擇沉默和躲避,紛紛加入「退黨大潮」,與中共徹底劃清界限。

浙江某單位領導瀋先生:「 我不叫拋棄,我從來就沒有想去擁有過它。從小到大給我的感覺我不想入它。並不是加入了才拋棄它,不是這樣的。」

孫文廣:「這個退黨大潮是早晚會從暗處到明處,現在還用化名表示退黨,因為他要考慮自己的安全和家人的安全,這種暗潮在湧動,但有朝一日會變成明潮,而且是公開的。」

如今,「恥共潮」、「棄共潮」、「退共潮」正在全中國蔓延,人數也在不斷增加之中。

採訪/易如 編輯/張天宇 後製/肖顏

否毛澤東 習近平恐天下大亂﹖

如果否定了毛澤東,中共的社會主義制度還能站得住嗎?中共國家主席習近平提出,如果中共在鄧小平「當時全盤否定了毛澤東,那中共就站不住了,站不住就會天下大亂。」但是,分析人士認為,毛澤東本身就是中國大亂的根源之一。下面就來聽聽專家的解析。

5月7號,中共黨史專家齊彪在大陸媒體發表文章說,今年1月5號,習近平在一個研討班上發表講話,他提出了「兩個不能否定」——「不能用改革開放後的歷史,否定改革開放前的歷史,也不能用改革開放前的歷史,否定改革開放後的歷史。」

文章披露,習近平還特別提及鄧小平堅決維護毛澤東,他強調﹕如果當時全盤否定了毛澤東,那中共還能站得住嗎?中共的社會主義制度還能站得住嗎?那就站不住了,站不住就會天下大亂。

時政評論員汪北稷指出,習近平提出「兩個不能否定」,是為了保護集權者的利益,延續中共獨裁體制所做的決定,既要保住那些毛左,也要利用相對開放的人來搞活經濟。汪北稷認為,習近平在走一條左右逢源的道路,既要改革開放,又要保住共產黨的獨裁專制。但是,中國大陸已經天下大亂。

時政評論員汪北稷:「毛澤東本身就是中國大亂的根源之一,毛澤東所依據的馬列共產主義思想,也是中共主導思想,也是中國亂源之一,所以是共產黨讓中華民族、中國大地一直在亂,49年建政之後屠殺人民,所謂三反、五反、四清一直到文化大革命,所以在它的階級鬥爭的旗幟下,80年之前中國一直是很亂。」

美國的「中國社會民主黨」中央委員會主持人劉因全指出,毛澤東統治下的極左思潮,瘋狂鎮壓地、富、反、壞、右,不但是中國的一場災難,也是世界的災難。劉因全認為,習近平應該否定毛澤東的倒行逆施。

旅美「中國社會民主黨」中央委員會主持人 劉因全:「但是呢,共產黨為了維護它的一黨專制,它擔心否定毛澤東的這一段統治以後,造成共產黨的垮臺,所以他們對這段時間,還是基本上肯定,這樣呢中國就一直沒辦法甩開歷史的包袱,走向文明社會,走向世界,我認為習近平應該正視這個問題。」

《九評共產黨》指出,1949年中共竊國後,在中共和毛澤東等歷代黨魁的殘酷邪惡統治下,中國進入了歷史最黑暗、民眾被大屠殺的時期,殺人是中共維系統治最必要手段之一,49年以後,中國有一半以上的人口受到過中共的迫害,估計有6,000萬到8,000萬人非正常死亡,超過人類兩次世界大戰死亡人數的總和。

汪北稷認為,在所謂的改革開放30多年裡,中國也非常亂。大規模的訪民、冤民流亡到全世界與中共政權抗爭。

汪北稷:「89年鎮壓了人民民主需求運動之後一直亂,一直到90年代,去鎮壓和平的、善良的信仰團體、法輪功群體,這個期間一直沒有停止鎮壓西藏同胞、新疆同胞、蒙古同胞還有國內的維權人士。如果89年中國真正的民主化了,貪官污吏清除了,進入一個民主的國家,中國法制不會亂,沒甚麼可亂的。」

汪北稷說,正確的作法應該是否定毛澤東、否定共產主義、否定中共這條邪路。

採訪編輯/李韻 後製/李智遠

中國需要革命嗎?

原中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文,日前在美國《華爾街日報》中文版網站上撰文﹕「中國會發生革命嗎?」文中分析了中國當前的社會形勢,是否會導致革命。雖然鄧聿文表示,短期來看,中國發生革命的可能性不大,但他認為,仍存在明顯風險。那麼,中國需要革命嗎?我們一起來聽聽專家們的分析。

鄧聿文指出,中共政權是一個靠革命起家,並長期壟斷革命解釋權的政黨,如今竟發展到被民間輿論視為革命的對像,不能不說是歷史的反諷和悲劇。不過,鄧聿文也指出,假若以10年為界,在中國發生革命的可能性也微乎其微。

他判斷的理由,首先是,中國未來會發生一定程度的經濟危機,但這場危機還不足以使中國出現全面和長期的停滯,並把多數人的生活拖入深淵﹔另外,中國(共)政府目前的管治水平和管治能力確實令人擔憂,然而,最為關鍵的一點是,在輿論準備上,中國社會遠沒有形成革命的共識。

但是,鄧聿文承認,如果執政者的管治能力持續惡化,或者出現大的政策失誤,誰也不敢保證革命不會發生。

近年來,在中國知識份子群體、網路輿論以及私人聚會中,一個經常被討論的話題也是「中國是否會發生革命?」。鄧聿文的這篇文章在微博上,引起了不少網民的關注。那麼,中國需要革命嗎?中國老百姓最需要的是甚麼呢?

「北京大學」法學碩士曹順利表示,中共這個專制體制已經造成民怨四起。

「北大」法學碩士曹順利:「我了解的情況就是,一個是上訪的,包括那些進監獄的他都涉及到好多親屬,你欠人東西你不還,已經到極限了,你最後還找茬把人家打到監獄裡頭,不讓人說,就讓老老實實的忍著,這在社會裏頭都是一種不穩定的因素。」

「中國人民大學國際關係學院」政治學系教授、博士生導師張鳴也表示,中國現在存在很多矛盾。

中國人民大學博士生導師張鳴:「社會矛盾很尖銳,官民矛盾、貧富矛盾,以及像這種環境危機、社會危機,甚至政治危機都有。」

張鳴希望中國能夠和平轉型。

張鳴:「以前的那種革命當然不需要了,但是問題是動盪這種政權的被推翻的可能性,這種革命,當然,他可能近期也不一定會能夠實現,問題是確實這種動盪的危險是有的,我當然希望和平轉型了,和平轉型動盪小呀,對社會破壞小。」

原國務院辦公廳,國家經濟體制改革委員會業務骨幹曹思源,也贊同中國不可能發生暴力革命的說法。

原國家經濟體制改革委員會業務骨幹 曹思源:「就是拚命了,幹嘛要去拿命去拚呢﹖需要改革,需要在制度上進行變革,但不是革命,因此只有和平的改革,不可能爆發革命。」

而時事評論員邢天行認為,老百姓最需要的是民主、自由。然而,中共卻反對真正的民主,並一直歪曲「民主」 這個詞。

時事評論員邢天行:「就因為它的根源就在這裡,它這個體制是專制體制,就導致今天這個問題,它歪曲民主,就是怕中國老百姓希望中國像國際有一個民 主的機制。官員要是好了這個國家就好了,它沒有想到官員本身的腐敗,都是這個體制給他造成的,因為很多民主國家它不會產生這麼嚴重的大面積的腐敗。」

據了解,有很多大陸遊客到香港,看到警察公開保護法輪功學員遊行,非常震驚,他們表示,非常羨慕香港的民主和自由。

採訪編輯/常春 後製/薛莉

【禁言博客】

中國會不會爆發金融危機?

「和訊博客」有篇文章,對中國會不會爆發金融危機評論說: 歐美金融體系建設已經相當成熟,但還是爆發了金融危機和債務危機,老練的歐美資本避不開這一宿命,中國資本可以嗎?中國資本太嫩、太急功近利,還沒有在國際資本長河中掙扎、錘煉、舔血的經歷,看看我們的對外投資賬戶有幾個是盈利的?再來看看國內面對08年金融危機的方法和措施:直接推出了一個四萬億,那真是寅喫卯糧!雖然保證了國內的經濟速度,但是嚴重缺乏發展的質量,導致國庫空虛,現在哪個地方政府不是虧空的?欠銀行的錢誰來還?

中國08年之所以沒有跟美國一起爆發金融危機,還是中國老百姓救了中國,中國的老百姓沒有保障,不得不存錢,銀行裏的資金全是老百姓多年積攢的血汗錢,如果沒有這些血汗錢睡在銀行裏,中國金融危機爆發恐怕比美國還早。

文章說,國內經濟發展來自三種動力:出口、投資和消費。2010年我國對外貿易縮減了47%,2012年還同比縮減達到37%,歐美需求的不旺,直接導致了這樣的後果,貿易我們不指望了。再看投資,大量的資金進入房地產,炒高了房價和物價,還有引進外資,引到現在還是在做世界的加工廠而已,沒有自己的品牌和知識產權,毫無科技創新可言。

再看消費,我國的老百姓自己敢消費嗎?房價、教育、醫療、養老等,處處要大錢,處處無保障。所以說,中國老百姓想買而不敢買,消費只是政策制定者又一次的忽悠。從上面幾點看來,中國金融危機要麼不爆發,要麼爆發會和東南亞經濟危機很類似!

這個國家難道只會向民奪利?

中國社保基金理事會黨組書記戴相龍在參加博鰲論壇時稱,面對社保基金缺口問題,要通過適當延遲退休年齡等辦法來解決。對此,網上有篇署名丁咚的文章評論說:這個國家怎麼了?只要一遇到困難,就拿小民開刀!比如,鼓勵農民購買百無一用的城市居民資格、販賣土地支持房地產發展聚斂財政資金、危機時刻加印鈔票製造虛假繁榮等等。

另一方面,政府機構越改越臃腫,公職人員有增無減,三公消費居高不下,間接創造了世界上最大的腐敗隊伍。多在這些方面想想辦法,既能解決養老金缺口問題,又能大獲民心。這麼高的性價比,卻打動不了決策者。

文章說,退休制度是一個人民賦權的國家對公民一生貢獻的補償性措施。在人的壽命有限、多數人並無延長工作時限必要的情況下,強制性地在全民中實施延遲退休制度,無疑是一項赤裸裸的盤剝行為,是對公民正當權益的侵犯!戴書記言辭鑿鑿地聲稱,「延長退休年齡在西方國家已普遍存在」。讓人難以理解的是,向來對「西方那一套」嗤之以鼻的中國官員為甚麼這時候卻興趣濃濃了?

更何況,西方國家在延遲退休問題上,並非強求一律,而是針對那些具有創造性的行業和人員實施的局部性措施,並且在充分尊重個人意願的前提下。如果針對所有人實行強制性的延遲退休制度,那麼就是在縱容公開搶劫行為。一國政府受權於公民,也必為公民履行保護之責,並提供相關的公共福利和服務。反過來,在那些更需要動手術,以節約財政資金,並為社保基金提供必要補助的地方,卻無所作為,即意味著對既得利益集團的無視或者妥協。不過可悲的是,在這個國家,普通民眾的心聲是不作數的,只要他們的「代表」舉手錶決通過,打掉牙齒也只有往肚裏吞。中國人,難道就是這樣的命嗎?

保定市高陽縣質量技術監督局副局長張艷卿喜新厭舊,想甩掉玩膩了的小三,小三於是在張的辦公室喝藥求死。官方稱張局長"交友不慎",將其免職。真的不愧為是創新型國家,包二奶、養小三又有了新的代名詞:交友不慎

觀眾朋友,感謝收看本期的中國禁聞節目,再見。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!