曹长青:《中国癌》为何在日本畅销

【新唐人2013年4月6日讯】最近,旅居日本的台湾人医生林建良用日文写的一本政治评论作品,在日本成为畅销书。

从作者简介得知,林建良在台湾出生,八十年代末去日本留学。日文不是他的母语,而且写的是政论,居然挤进日本书的畅销榜,这实在罕见。众所周知,日本有新闻和言论自由,出版业非常发达,每年出书六万种(杂志等发行量60亿)。对于日本作家来说,想写出畅销书都是很难的事。

近年有到其他国家的中国人用当地语言写书,包括英语,法语,日语等,但多是小说、传记等文学类,几乎没见过政论类成为畅销书的。而林建良的书目前在日本亚马逊网络书店的中国类别中排名第三。日本大报《产经新闻》和著名杂志《女性自身》以及电视节目等,都专题报导了这本书。林建良本人是学医的,他为什么能够写书成功?

第一个原因,这本书的名字和内容就很刺激,叫做《中国癌》,副标题是:旅居日本的台湾人医生开的处方。

什么叫“中国癌”?这位台湾医生从医学角度分析当今中国,认为在共产党统治下的中国,已经像人的身体上的癌症一样,癌细胞不仅危害自身,并且对地球村这个“世界身体”也构成了威胁。

他例举了很多“癌症”症状:像中国的黑心食品,有毒食物——居然奶粉造假,坑害儿童。直到现在,很多中国的父母们还不敢用中国制造的奶粉,要从香港和外国购买,造成香港等地的奶粉抢购。中国是堂堂的联合国常任理事国,经济规模全球第二,居然连个婴儿奶粉安全问题都解决不了,这是什么国家,什么政府?

中国的环境污染举世闻名,连中共权贵们居住的京城都阴霾遮日,被中国人称为:中国终于有一件事情人人平等了——都得呼吸污染的空气。中国很多城市的空气污染超过联合国规定的几十倍,甚至百倍。而中共政权为追求高速发展(以经济换取民众对专制的沉默)而不顾环境,甚至有意牺牲环境——等于让所有中国人(在有毒环境中)慢性自杀。

林建良在书中说,中国癌不仅在中国内部已经造成全面的结构性病变,而且它还具有相当强劲的扩张性、扩散性,威胁周边国家和世界安全。

那么怎么对付中国癌?这位台湾医生开的处方是:必须强化自身的免疫系统,也就是好的细胞要“活跃”起来,来抑制癌细胞的繁殖和扩散。好的细胞包括所有觉醒了的中国人,例如法轮功,异议人士,地下教会,还有西藏、新疆、内蒙等所有反抗力量。同时还需要外部的支持,包括美国日本台湾等民主国家,不能再对中共姑息。作者认为,如果中国癌坐大,全世界都会遭殃,而台湾会先死!

第二个原因是:这本书所以引起日本读者的重视,还因为近年来日本国民对中国的印象每况愈下,越来越没有好感。

例如,2006年日本《读卖新闻》发表的民调,就有高达 65%的日本国民认为“中国不可信赖”。到了2008年,这个数字上升到77%。,到了2010年,认为中国不可信任的比例,居然上升到84%,也就是绝大多数日本国民,都表示对中国没有好感。

正是在这种背景下,对中国采取退让、软弱政策的日本左翼民主党内阁才垮台,强硬派的安倍晋三所属的自民党赢得大选,安倍的民意支持度达到71%。这在日本历史上是少见的政治景观。

尤其在钓鱼岛(尖阁列岛)的主权争议上,北京政府煽动反日和民族主义情绪(借此巩固政权——所有专制政府都靠民族主义),甚至出现中国愤青(在政府默许甚至纵容下)砸毁日商在中国的公司,焚烧日产汽车(车主几乎都是中国人),甚至攻击到中国参加比赛的日本球员。这些恶行,非常刺激日本的公众情绪,导致他们对中国的厌恶升到历史最高点。在这种背景下,《中国癌》的出版引起日本媒体重视,读者也希望看到“治疗”之道。

第三个原因:这本书对日本政府也提出尖锐批评。作者指出,长期以来,日本对“中国癌”不仅缺乏抵抗的愿望和意志,而且还不断地输送营养,常常站在中共一方,而忽略,甚至根本不关心中国人的人权。这本书的作者呼吁,日本政府不要总是想怎样做不惹怒北京、不让中共不快,而是应该站在国际人权的角度,坚持自由民主的原则,全力支持中国的民主化,包括支持民主的台湾。这种看法,很可能反映了日本国民的期待,所以这本书才引起日本读者的重视。

台湾人用日语写作,并在日本畅销,并非首例。另一位旅居日本的台湾人作家黄文雄,用日语写了六十多本书,其中像《中国入门》、《中国人本性》等6本书曾进入日本全国每周十大畅销书排行榜(《中国入门》在日销出50万册)。该书也是因批判中国的种种造假、欺骗、贪腐,尤其中共专制等恶行等而受到日本读者的重视。当时中共新华社还专门发文批判黄文雄,但中共媒体完全不做“家庭作业”,把另一个台湾的黄文雄(曾向蒋经国开了一枪)当作这个黄文雄,张冠李戴批了一通。

这次中共媒体还没有批林建良,可能是吸取了上次教训,因为那种“大批判”不仅毫无说服力,还等于给作家的书做了“广告”,促使更多读者关注。林建良的《中国癌》的汉译本最近将在台湾发行(前卫出版),所以中文读者也可领略其“处方”。

文章来源:《自由亚洲电台》

相关文章
评论