【新唐人2017年04月30日訊】當地時間4月30日，中國安邦保險集團發表了一份聲明，指控大陸財新傳媒「抹黑」安邦集團的經營活動，並指此前財新網有關安邦集團董事長吳小暉與現任妻子「夫妻關係已確認中止」的報導是「謠言」，宣布安邦集團已決定對財新傳媒及其總編輯胡舒立提起起訴。
安邦保險集團官網30日發布聲明稱，該公司已決定對財新傳媒及胡舒立提起訴訟。
這份聲明指稱，財新傳媒及其旗下《財新週刊》、財新網等媒體對該公司經營活動的報導是「抹黑和污衊」，並指有關安邦集團董事長吳小暉「有過三次婚姻」以及「夫妻關係已確認中止」等報導是「謠言」，聲稱該公司已決定對財新傳媒及胡舒立提起訴訟。
此前，財新網於4月29日晚發表了一篇題為《財新最新封面文章:穿透安邦資本魔術》的報導。
這篇由財新傳媒的特約作者、註冊金融分析師郭婷冰撰寫的長文，透過研究工商資料以及安邦公司的年報等公開資料，詳細起底了安邦集團2014年兩次巨額增資的手法：包括如何通過相互投資來放大資本，通過多層有限合夥公司的形式，實現用安邦的資金來注資安邦的詳細內幕。
郭婷冰在長文中披露，安邦從2004年5億元註冊資金起家，經過七次增資，特別是2014年的兩次共計499億元（人民幣.下同 ）的增資，註冊資本達619億元，該公司藉此成為了中國保險業中「資本金最雄厚的公司」，而安邦的這一增資行動在中國引發了市場的爭議。
文章稱，「安邦的股東結構猶如一個迷魂陣」，但層層解開安邦的股東結構後可以發現：安邦的37家股東背後，通過101家公司層層疊疊可上溯到86名個人股東，而這些股東全都是吳小暉浙江老家的「親屬團」。
郭婷冰的文章從安邦2015年一年海外投資1000億的謎團入手，針對「增資安邦的資金從哪裡來」的問題，深入剖析安邦「股東結構迷陣」，詳細分析了安邦集團的相關股權安排、增資手法，指安邦集團採取了「幼蛇吞巨象式」的控股方式，通過「左手倒右手」來虛增資本，從而實現「自我循環注資」（詳見《財新週刊》2017年第17期封面文章《穿透安邦資本魔術》）。
更早時候，財新網曾於2015年2月2日報導吳小暉有過三次婚姻。據指：吳小暉在溫州平陽縣工商局工作時，娶了當地官員的女兒為妻；後來吳攀上了時任杭州市長盧文舸，於是離婚，娶了盧家的長女為妻；再後來，吳某經陳毅之子陳小魯的介紹認識了鄧小平的二女鄧楠的女兒卓苒，於是又與第二任妻子離婚，再娶卓苒為妻，成為中共最有名望和權勢家庭的「駙馬」。
就在這一年，吳小暉創辦並擔任安邦保險CEO和董事長，而安邦公司的迅猛發展讓吳小暉很快就成為了中國大陸最頂尖的富豪之一。
此外值得一提的是，有關吳小暉的不利消息近日突然在海外中文媒體上熱傳。
《明鏡郵報》率先於4月25日拋出傳聞，指吳小暉涉嫌夥同其他太子黨，從民生銀行「違規貸款」千億巨資，參與了2015年夏的股市買空賣空，獲得巨額利益，而吳小暉因此在中國遭訊問並已「失去了行動自由」。
4月26日，該報又引述中共「太子黨成員」透露說，鄧小平的外孫女已經與吳小暉離婚，並拒絕了與安邦有關的財產分配。鄧家人言明支持「習王」反腐，並且向「習王」聲明，從未為吳小暉的商業活動向任何金融高管打過招呼。
該報導聲稱，有「接近鄧小平家族的人士」透露說，鄧小平的外孫女當初「下嫁」吳小暉時，就受到了家族長輩的「一致反對」，鄧家也一直對吳小暉保持警惕，「不參與他的任何商業活動，不為他背書」云云。
針對有關傳媒的報導，安邦保險曾發表聲明稱，該公司在民生銀行沒有一分錢的貸款，根本不存在向民生銀行「貸款千億」的問題。同時，吳小暉也突然於4月27日在安邦集團公司總部高調接受了陸媒《新京報》的專訪，外界認為這是吳小暉針對海外媒體報導的「避謠」之舉。
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）
