【新唐人2014年4月14日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）由於上訪等正常維權手段逐漸失效，大陸不少受冤民眾轉向媒體或傳媒人求助。這些傳媒人為了製造輿論壓力，漸漸摸索出一套「創意維權」的模式，即「先吸引大家注意，然後依靠媒體報導」。
所謂的「創意維權」，主要是為吸引眼球策劃的維權行動。香港《明報》引述大陸傳媒人士介紹，一般情況下，創意維權依賴的路徑是﹕先由推手以網友身分，將具新聞點的維權事件發上網；透過背後策劃的相關傳媒人助力，事件往往可迅速成為網路熱話。然後，媒體再跟進報導，形成輿論壓力。
這個過程中，一般幕後推手會迴避事件，轉由其他媒體同業跟進，以避嫌疑。
有深諳此道的大陸資深傳媒人表示，「創意維權」要先造新聞點，吸引大眾了解詳情。報導列舉了以下這個例子：
2008年底，湖南曾發生「彭老爹邀法官決鬥」事件。自稱遭遇司法不公的彭北京，向時任湖南郴州市中級法院院長等官員發出決鬥書。引發媒體普遍關注，彭北京也由決鬥書事引出了他認為遭遇不公的案件。
「我當然不會真的跟他們決鬥。」彭北京對該報記者稱，多年來，苦於案子無人關注，在幾個媒體朋友提示幫忙下，決鬥書由人操刀發上網。經過幾天發酵，在傳媒人的炒作下終成熱門事件，吸引了全國媒體的目光。
而為製造更吸引人的新聞點，創意維權也常常要另闢蹊徑。但這種另類維權並非萬能，中共當局照樣打壓。
「彭老爹邀法官決鬥」案，郴州中院指是彭是「在網路上歪曲事實真相」。彭北京說：「最後沒有重新調查我反映的問題，卻反過來調查我。」
據介紹，「吸引眼球，最主要還是創意，最好是原創。」然而，並非原創就一定能獲得傳媒關注。
而最常用的創意維權方式，就是申訴者在鏡頭前集體下跪。有大陸傳媒人士說，「中國人都很要面子，如果不是被逼無奈，誰願意走那一步啊？」
據報，大陸「創意維權」的黃金時代，大致是2006年至2010年。那段時期，網路言論尺度相對寬鬆些，網民也較活躍。但自去年中共當局開展所謂的「淨網行動」以來，靠網路向官方陳情維權的事情「快絕跡了」。
2012年3月，遼寧鐵嶺市市民張忠全曾投書《人民法院報》發出如下感歎﹕「如果每個人的正當權益受到傷害時，都要靠『創意』維權才能達到目的，那將是一件多麽悲哀的事。再如果有一天媒體對各種創意維權不再敏感，普通百姓又得靠什麽來維護自己的正當權利呢？」
最新一起大陸維權律師被當局蓄意打壓的案件，是大陸憲政學者、與「公民維權」的領軍人物許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，北京市高級人民法院4月11日早進行終審，駁回許志永上訴，維持原判，有期徒刑四年確定。而許志永在聽到終審判決結果以後，在庭上高呼「荒謬的判決，阻擋不了人類進步的潮流」。
