【中國禁聞】3月17日完整版

【新唐人2014年03月18日訊】【中國禁聞】3月17日完整版

提要
馬航失蹤 中美實力差距大暴露
當代緹縈 監獄門前拉橫幅
聞「砍」色變 千人逃命狂奔

克里米亞脫烏 中共立場尷尬

3月16號,克里米亞舉行全民公投,克里米亞官員宣佈,在參加公投的選民中,將近97%的人投票支持克里米亞脫離烏克蘭,加入俄羅斯。但烏克蘭臨時總理亞採紐克表示,這次克里米亞的公投,是在俄羅斯的槍口下進行的「馬戲表演」。

美國和歐盟也說,這一投票違反烏克蘭憲法。歐盟17號宣佈對21名俄羅斯和烏克蘭官員實施旅行禁令,並凍結他們的海外財產。這些官員被認為在克里米亞「脫烏入俄」的過程中扮演了重要角色。

中共在這次公投問題上則立場尷尬,一方面中共表示要支持蒲亭和俄羅斯,另一方面又表示要尊重烏克蘭的主權和領土完整。分析人士認為,通過公民投票來決定一個國家的領土歸屬的主張,對中共是一個非常敏感的問題,因為很難不讓北京聯想到西藏、新疆和台灣、香港的未來。

浙江興潤置業破產 負責人收押

據美國《彭博社》3月17號報導,中國大陸負債35億元人民幣的不動產開發商—浙江興潤置業,已經破產,實際控制人遭到收押。

報導引述一名知情官員透露的消息說,浙江興潤置業沒有足夠資金向超過15家銀行的債權人還款,其中中國建設銀行即佔債務當中的10億元人民幣。官員表示,這家公司的實際控制人與他擔任公司法人代表的兒子已遭到羈押,面臨非法吸金的指控。

港媒:徐才厚腐敗案調查中斷

香港《南華早報》3月17號報導,中共高層決定放棄對前中共中央軍委副主席徐才厚的腐敗調查。

《南華早報》援引軍中兩個消息源報導說,徐才厚因捲入中共軍隊總後勤部前副部長谷俊山腐敗大案,而接受調查。但是,徐才厚被診斷患上膀胱癌,已到晚期,並積極上繳了受賄的財款,因此,他逃過了對他的懲處。

報導說,消息來源表示,中共軍中很多人對當局決定放棄對徐才厚的調查和懲處感到失望。

中共否認虐待曹順利致死 家屬反駁

北京維權人士曹順利被中共當局虐待致死,激起海內外人權維護者和歐盟國家的憤怒,譴責之聲一片,面對海內外的指責,北京當局17號出面否認對曹順利的死亡負有責任,中共外交部發言人洪磊聲稱,曹順利得到了認真的治療。

但是,曹順利的親友對《法新社》說,曹順利在被關押的好幾個月期間,當局並沒有給她提供藥品,她沒有得到及時治療。只是在她生命的最後幾天,她獲得了有條件釋放,而這時候她的病已經進入晚期。

編輯/周玉林

馬航失蹤 中美實力差距大暴露

馬航MH370班機失蹤多天後,美國媒體率先做出突破性報導,內容引述美國專家對衛星信號的分析,披露飛機飛往印度洋方向的可能性。反觀中國方面,媒體受制於中宣部,不能分析評論,不能採訪家屬。而中共官方發佈的衛星殘骸圖像,令他國搜救隊撲了一個空,也將中美之間軟實力和硬實力的巨大差距,暴露於天下。

自從3月8號馬航MH370失蹤之後,多國搜救人員在南海忙活了五天,都沒有發現任何飛機的蹤影。中共調動近10顆衛星協助搜尋,並且在3月12號宣稱拍到3處疑似漂浮物體。13號,馬來西亞和越南派飛機在南中國海有關水域上空搜索,但是一無所獲。之後,中國大使館辯稱,這些圖像的發佈是一個錯誤。

3月13號,美國《華爾街日報》報導,根據波音發動機定期發回的維修監控數據,美國調查機構懷疑,馬航MH370從雷達上消失後又飛行了4個小時。

第二天,《華爾街日報》再報驚人消息。報導說,美國調查員發現,在馬航MH370失聯之後,自動傳輸系統嚐試跟Inmarsat PLC公司運營的衛星連接了好幾次,報導並暗示,飛機失聯後還飛行五個小時﹔而英國《路透社》不甘落後,也爆料說,軍用雷達跟蹤的證據顯示,馬航失聯客機被人為操縱飛過馬來半島,飛向安達曼群島。

至此,西方兩大媒體的報導,讓馬航失蹤的性質來了一個翻天覆地的改變,而搜索的區域,也發生了驚人的大變遷。

中國人民大學公共政策研究院執行副院長毛壽龍教授表示,從馬航事件可以看出,中國和美國的硬實力和軟實力都存在較大的差距。

毛壽龍:「西方大報它的調查能力,以及記者的經驗應該是非常豐富。我曾經跟一些記者說過,《紐約時報》的記者太厲害了。知道在哪裏找信息。而且知道怎麼去分析信息,知道怎麼和專家聯繫。這一點應該說是我們中國很多媒體努力的目標。」

在硬實力方面,西方國家的衛星技術和分析能力,在這次馬航事件當中,也表現的出類拔萃。

毛壽龍:「衛星的技術能力,和其它各方面信息的採集和分析能力這個角度來講,像軍隊和民用航空公司之間的合作,各個方面信息的戰時動員和合作能力,西方發達國家應該還是有很多經驗,技術上和經驗上都是領先的。」

毛壽龍感慨,不論是馬來西亞,越南還是西方大公司,在搜救失蹤馬航的事情上,都體現了「以人為本」的道德境界。

毛壽龍:「比如像越南開放自己的領空,開放自己的領海,讓大家都能進入到越南的地盤上去搜尋。這實際上從某種意義上來講,會洩露它的軍事方面機密和相關信息。對於馬來西亞本身,軍隊方面把自己的信息告訴大家,從某種意義上來講,也可以暴露軍方的衛星,包括它的雷達偵查能力。」

馬來西亞、越南當局和飛機製造商「勞斯萊斯公司」,都把各自的商業機密和軍事機密放在一邊,致力於合作探索如何儘快找到失蹤的飛機。但是中共軍方能否做到這麼坦誠,就十分令人懷疑了。

3月8號,日本NHK記者緋山在「推特」上,曝光了中共中宣部對馬航失蹤事件下達的禁令,中宣部規定﹕對馬航失聯客機事件,媒體不得分析、評論﹔各地媒體不要採訪家屬,不可挑動任何不滿情緒。

杭州師範大學法律學教授範忠信表示,對當局來說,此事涉及到所謂「雙重維穩」。

杭州師範大學法律學教授範忠信:「一百多個人家的家屬現在生死未卜,那麼如果是報導多了,在國際上影響中國外交上國際角力。就是國際關係要維穩。那麼從國內來講,這一百五十多戶人家家裏事情,如果你報導的多,可能會煽起一種情緒,這個也涉及到維穩。」

香港《蘋果日報》評論說,「綜合國力」不單靠船堅炮利,還包含社會開放、文明和真正以民為先的價值觀。

採訪編輯/秦雪 後製/舒燦

人民幣浮動擴大 專家質疑背後動機

從17號開始,人民幣兌美元匯率的浮動區間,由1%擴大到2%。中共當局宣稱,這個政策是為了讓人民幣滙率邁向市場化,但有分析指出,中共是迫於國際壓力,才不得不放鬆管控,也有專家質疑,中共此舉背後有其他的動機。

自今年2月中旬以來,人民幣兌美元匯率出現多次暴跌,而後出現短暫反彈的震盪下跌趨勢。今年初至今,人民幣兌美元貶值已達1.6%。

3月15號,中國人民銀行宣佈,從17號起,銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度由1%擴大至2%。公告聲稱,這是「為順應市場發展的要求,加大市場決定匯率的力度,建立以市場供求為基礎、有管理的浮動匯率制度。」

據了解,中共上一次鬆綁人民幣匯率波幅是在2012年4月16號,當時將匯率雙向波幅由0.5%放寬到1%。

美國南卡羅來納大學經濟學教授謝田:「它控制受到很多批評,貿易夥伴都要求中國放鬆這種控制,不要施加人為的操縱。中共受到壓力,它就開始放寬,允許在一個小的區間裡浮動,但是還是在控制。原來它不讓你任意真正的浮動,而現在你在一個小的區間裡浮動,原來是很小的區間,現在把區間稍微放寬一點,那還是控制。」

旅美中國社會問題研究人士張健:「中國銀行這一次把外匯放寬到百分之二,這當然足以證明,中國目前的錢荒的確是出現了很多問題。搞這個事情一方面可能能解燃眉之急,但是這個政策還是飲鴆止渴,因為中國的經濟走入死胡同以後,完全靠頭疼醫頭的模式是不能解決問題的。」

有報導說,中共當局是因為擔心國際熱錢大規模流入或者流出中國市場,會影響宏觀經濟,因此一直控制著人民幣兌美元的匯率。

對此,美國南卡羅來納大學經濟學教授謝田透露,所謂的熱錢主要是來自外逃的資金。

謝田:「中共內部完全可以內線操作、內線交易,中共既得利益集團它一買一賣,就可以賺大錢。控制匯率就有可能鼓勵熱錢流進來或流出去,就是利用利差來賺錢。中國的熱錢,是中共貪官自己的錢,它已經逃出國外了,現在以海外資本名義去中國套利。」

大陸財經評論人士「牛刀」,日前發表一篇文章指出,今年1月份數據出來,人民幣存款流失9402億元,那很容易的解釋就是房價見頂,投資人賣掉房子,接盤的人取出存款買房,這種現象是爆發金融危機的前兆,因為最後的接盤人就是為泡沫最後的買單人。而人民幣的隨後大跌,是因為這麼巨額的資金不再存入銀行,而是換成美元流出中國。

據《路透社》報導,中共當局決定擴大人民幣即期匯率浮動幅度,引發了國外企業和投資者對人民幣及中國經濟的擔憂。報導說,儘管這是2005年中國匯改以來,人民幣對美元匯率波幅第三次擴大。但與以往不同的是,國外投資者不敢再像前兩次那樣,一如既往的單邊押注人民幣升值,市場比以往更加擔心中國經濟下行壓力究竟有多大,尤其2月出口暴跌18%,製造業採購經理指數滑落至8個月以來最低點,反映出中國經濟進一步放緩。

報導說,投資者也猜測中共擴大人民幣兌美元匯率的浮動區間,背後是否有其他動機。紐約「梅隆銀行」的市場策略師Michael Woolfolk對今年人民幣貶值感到震驚,他向《路透社》表示,懷疑當前中國顯露出的趨勢逆轉,是否是中共當局精心策劃的結果。

丹斯克銀行(Danske Bank )新興市場首席分析師Lars Christensen,他也質疑中共此舉的行動時機,他想知道中共真正的擔憂是不是經濟增速的下滑。

報導指出,如果資金外流的程度超過了預期,那麼中共這樣行動的被迫程度究竟有多大。這是一個防禦性舉措?還是一個開啟貨幣寬鬆大門的先發制人的舉動呢?

採訪/朱智善 編輯/陳潔 後製/孫寧

當代緹縈 監獄門前拉橫幅

一位大陸女孩,日前在網上公開,她在父親被關押的監獄前打橫幅的照片。她的故事引起網友的圍觀和讚歎。她的父親曾經是一位優秀的中學老師,現在無辜入獄,不僅失去自由,而且面臨著生命危險。而女孩本人也因為營救父親,最近被「610」警察抓走,曾關在河北石家莊橋東勝北派出所。這是一個甚麼樣的故事呢?請跟隨本臺記者,一起走入他們的世界。

河北23歲的唐山女孩卞曉輝,去年剛剛大學畢業,為了見到被關押在石家莊監獄的父親卞麗潮,她現在經常和母親奔波於唐山與石家莊之間。

她的父親卞麗潮今年50歲,原本是唐山開灤第十中學的體育教師。由於修煉法輪功,在2012年2月25號去學校途中,被警察綁架,隨後被非法判刑12年。

家人多次在監獄規定的時間內前往探望,獄方因卞麗潮拒絕放棄信仰,不允許家人接見。3月4號開始,卞曉輝在石家莊監獄門前和石家莊司法廳前等多個地方,拉開了橫幅,上面寫著「我要見父親」。

河北唐山市體育教師卞麗潮辯護律師王全章:「會見是親友的一個基本的權力,一般是半個月一次,或者是一個月一次。在《監獄法》裡邊,關於會見,規定的不是非常詳細,但是它是明確了這種親屬、律師會見的這樣一個權利。」

13號,記者多次致電周秀珍和卞曉輝,卻無人接聽電話。

王全章:「因為監獄不給她正常的安排會見,應該是這種情況。然後她們做了很多努力,一直監獄對她們不理睬,所以她們可能用這種方式抗爭。我們現在聯繫不上她,然後她的母親也聯繫不上(她),不知道甚麼情況,網上消息都被刪了。」

3月7號卞曉輝向《新唐人》表示,獄方把她當作犯罪者對待。

河北唐山市體育教師卞麗潮女兒卞曉輝:「首先是教育處的處長範元強(音),他的警號是1306433,然後副科長,叫李瑛(音),她的警號是1306248,還有教育處那個陳忠(音),剃一個光頭,我記不清他的警號了。他們三個找我,還叫110。今天下午他們叫了3趟110來。」

卞麗潮的妻子周秀珍,曾在微博上曝光監獄對卞麗潮的違法行為。周秀珍表示,從去年中國新年以後,監獄為迫使卞麗潮放棄信仰,每天安排了3組人,監控他,折磨他。

去年的4月22號下午,周秀珍見到卞麗潮時,他兩頰消瘦,面無血色,眼睛深陷,而且出現了血壓高、心慌、心臟缺血、梗塞等癥狀,隨時都可能猝死。

當時,卞麗潮見到妻子的第一句話就是:「每一次見面都可能成為訣別。」卞麗潮在唐山開灤第十中學,連續多年被選為先進工作者,深受學生們的愛戴。他還連續十多年擔任學校的體育組長。

王全章:「我見過他,當時也是費了很大的勁。我們去了很多次,監獄一直在刁難我們。最後我們採取了很多種方法,然後讓我們見了一次。當時的情況應該是,(卞麗潮)身體和精神的壓力都非常大,身體狀況也不好,全身沒有力氣,走路走幾步就休息,因為身體非常、非常虛弱。」

為了爭取見到生命垂危的父親,卞曉輝拉橫幅呼籲社會關注,並抗議中共監獄的迫害。卞曉輝還用小名—-「卞曉迪」在網上傳播信息。

有民眾轉發卞曉輝的照片,還有網友寫下「古有緹縈 今有曉迪」的文章,讚歎她的勇氣,並同情他們一家人的遭遇。目前已有200多人為卞麗潮簽名,呼籲當局釋放他。大陸經濟學者綦彥臣也發微博說:「從今天開始,每日一喊:支持曉輝,會見父親,尊重親情,保護人權!」

大陸公民朱先生:「中共統治下的這個社會就是法西斯的社會,對待法輪功這些人就是進行鎮壓。大規模的活摘是反人類的。我很同情法輪功。」

卞曉輝12號在網上還發出一條微博,被保存在「自由微博」中。內容是:「爸爸,我一定要見到你!堅持等我!」

採訪編輯/唐音 後製/舒燦

聞「砍」色變 千人逃命狂奔

自雲南昆明「3.01」血案發生以來,大陸的社會安全問題成為了海內外關注的焦點,民間則出現了大範圍的恐慌及焦慮情緒,甚至達到了聞「砍」色變的程度,近期更是接連在兩個城市,上演了「一人詐喊『有人砍人』,千人驚恐奪路狂奔」的鬧劇。網民指出,層出不窮的抗議及暴力事件,使得民眾對當局早已失去信心,恐慌心理的背後,折射出了中國百姓安全感的缺失。

震驚海內外的雲南昆明「3.01」血案已經過去半個月,卻在大陸民眾心頭籠罩了難以磨滅的陰影,任何關於「砍人」的消息和傳聞,都能引發民眾惶恐情緒。

據《自由亞洲電臺》引述廣州公安的通報說,3月15號上午,廣州沙河大街某服裝批發市場保安抓獲一名小偷,為了能順利逃走,這名小偷突然大喊一句「有人砍人」,引發周圍數千商戶和顧客聞訊四散逃跑。經現場民眾證實,當局出動了大量特警和武警及消防車、防暴車現場戒備,發現虛驚一場,在一個多小時後離去。

無獨有偶,四川成都也發生了類似由「砍人」引發的群體狂奔。據大陸媒體報導,3月14號下午,成都市區人群密集區春熙路,忽然出現了數百人在大道驚恐奔跑的景象,後來經過證實,當地警方承認是有人謠傳「有人砍人」導致。

四川成都維權網站《六四天網》創辦人黃琦:「它引發了很多人……反正現場很混亂,我是知道最新的情況,警方已對有關當事人進行了刑拘。」

據《美國之音》引述「記者劉向南」微博所描寫的現場經過,他說:「一群少數民族同胞在街上走過,看見他們的成都人嚇得跑了起來,那些少數民族同胞看到成都人跑起來,不知道是甚麼事,也嚇得跑了起來,成都人看的少數民族同胞跑了起來,更嚇得尖叫跑起來,於是整條街上的人都邊叫著邊跑起來… …。」

究竟甚麼原因造成了百姓輕易就相信了謠言?為甚麼一句「有人砍人」就能讓數以千計的民眾如驚弓之鳥一般惶恐而逃?評論認為,百姓恐慌心理的背後,折射出的是中國人的生存安全感,正在大幅度下降。

黃琦:「眾所周知,在當今中國一系列的恐怖事件的發生,最終導致民眾對社會安全的不信任。最主要源於中國大陸社會秩序的不穩定,民眾也由於這種不穩定進而對社會秩序、對於當局的治理能力並不信任,所以說,對於社會上發生的一系列關於各種事件的傳聞也會相信。」

面對社會的高度恐慌,中國很多地區都不同程度的加強了警力戒備,但民眾對此表示,當局的草木皆兵並沒有讓百姓的恐慌感有所減輕,反而對社會安全狀況更加擔憂。

黃琦:「包括我們成都也有一些警察持槍、佩槍進行巡邏,特別是在最近一段時間。它們這種情況對於維穩的實質性幫助並不大,反而助長民眾的恐慌情緒,因為官方既然荷槍實彈,民眾必然對這個產生一系列聯想。因此這種大規模的巡邏和高度戒備,只會讓一系列的傳言引起更大的社會騷動。」

也有網民質疑,當局每年投入七、八千億的維穩經費,用到了甚麼地方?為甚麼社會越「維」越不穩?

黃琦:「因為它們沒有解決底層民眾一系列權利受損的問題,必然民眾會持續抗爭,這是當今中國大陸各種矛盾的根本焦點,只有保護民眾的權益,解決它們一系列遭侵權的事件,才能使中國社會進入相對一個太平的狀態。」

廣州維權人士郭建和表示,社會上發生的很多所謂「恐怖事件」,都是弱勢的百姓在無處伸冤、走投無路的情況下,被逼向當局作出的抗議示威行為,這類「暴力事件」只會隨著高壓統治的升溫而不斷增加。

採訪編輯/張天宇 後製/ 李勇

央視3.15晚會 抓蒼蠅打不了老虎?

一年一度的《央視》「3.15晚會」,一向被大陸民眾視為「打假作秀晚會」,今年的「3•15晚會」,像往年一樣曝光了一些企業和產品。民眾認為,如今侵犯消費者合法權益的現象普遍存在,所謂的「消費者維權晚會」,只是打蒼蠅,打不了老虎。

3月15號晚8點,《央視》舉行主題為「讓消費者更有尊嚴」的「3•15晚會」,曝光了一批傷害消費者利益的企業和產品。曝光的名單涉及網購、通信以及數碼產品等消費領域。

細觀歷年的「3•15晚會」,凡是被點名的企業和產品,如果沒有倒閉破產,也會損失慘重。因此,歷屆的晚會都備受公眾關注。

今年的「3•15晚會」,除了「尼康」D600相機拍照出現黑斑外,如「高鴻精密工業」製作的手機預裝惡意程序、及浙江杭州「廣琪貿易公司」銷售過期麵粉等,都上了「3•15晚會」的黑榜﹔而廣州互聯網技術公司「網易」的產品,被曝光涉嫌竊取用戶信息後,當時股價早盤開盤立即下跌達5%﹔「高鴻」遭曝光後,股價也下跌3.96%,資金淨流出5000多萬元。

3.15前夕,有大陸媒體刊發文章,對今年的3•15「黑榜」進行「預測」。認為電信騙局,以及「處處都是坑」的醫療保健等將有望上榜。

大陸評論人士喬志峰在媒體批評﹕「3•15晚會」是不是「隔牆扔磚頭」﹖他認為,「 3•15晚會」只是當局選擇它需要的企業和產品進行曝光,沒被曝光的則是大多數。

他表示,以前有人說某些地方反腐敗就像是「隔牆扔磚頭」,砸到誰誰倒霉。而現在的消費者維權,又何嚐不像「隔牆扔磚頭」呢?甚麼3•15啦、各種各樣的大檢查都是磚頭,被砸到的垂頭喪氣,沒被砸到的洋洋得意。

北京時政觀察人士華頗認為,「3•15晚會」如果是隔空扔磚頭,那麼砸誰不砸誰,也都是事先有安排的。

北京時政觀察人士華頗:「真正有背景的那些權貴的那些企業,他們敢砸嗎?砸得到嗎?就像以前想砸腦白金,但是腦白金背景大,後來節目就取消了,砸蟻力神,但是蟻力神嵬然不倒,這就是因為,人家後邊有後臺,有人給它撐腰。」

震驚中外的「蟻力神事件」爆發於2007年11月。媒體曾報導,事件涉及113萬養殖戶,被騙金額超過200億。中國「惡俗小品王」趙本山,是「蟻力神」最重要的代言人,而已落馬的前中共重慶市委書記薄熙來,則是「蟻力神」的保護傘。

前山東大學教授孫文廣:「中國現在它有一些專門質檢的機構,質量檢查的機構它應該檢查這些食品,裡面含有哪些有害的物質,即時的進行一些懲罰,但是它沒有做到,因為有些企業對官員去行賄,採取不正當的方式繞過了這個監管。」

前山東大學教授孫文廣指出,中共官員官商勾結,一方面把一些有害民眾健康的產品放到市場上去,損害消費者權益,一方面又讓《央視》出面打假。

孫文廣:「《央視》它不是專業機構,它只是一個媒體而已,它現在當起裁判來了,說這個產品有害,說那個產品不行,不合格,我想給《央視》太多的權力,這個也是一種國家的悲哀。」

北京時政觀察人士華頗指出,當下的中國社會道德下滑,人們為了利益不擇手段,造成假貨遍地,侵犯消費者權益的現象普遍存在。

華頗:「這個3•15晚會,所謂說要消費者有尊嚴的生活,但是中國人整個都沒有尊嚴的生活,消費者有尊嚴的生活,就更無從談起。真正來講,3•15晚會是只打蒼蠅,打不了老虎。」

華頗還指出,《央視》本身就是造假機構,如今站在道德的至高點進行「打假」,說白了,所謂的「打假」早已成了商業鬥爭和利益輸送,打的是不合作的商家,對於那些唯利是圖的大老虎,則是睜一只眼,閉一只眼。

採訪編輯/李韻 後製/陳建銘

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!