【中國禁聞】1月22日完整版

北京時間：2014-01-23 08:08

FacebookTwitterEmailPrintFont Size簡體

【新唐人2014年01月23日訊】【中國禁聞】1月22日完整版

提要
中共「駭客」搞癱網路 5億人受影響
溫家寶信函見報黨媒再揭家世
公共債務佔58%GDP 專家說﹕大印鈔大掠奪

中央社：陸網癱瘓官方疏失造成

台灣《中央社》1月22號報導，據消息人士向記者透露，中國大陸網路21號出現的大面積癱瘓，可能是中共「防火長城」的工程技術人員人為操作錯誤造成。

報導說，這使數千萬網路用戶被弔詭的繞送到美國動態網路技術公司（Dynamic Internet Technology）網站，而這家公司正是翻越中共防火牆的網路工具–「自由門」的開發者。

中共喉舌《新華社》報導指稱，網路癱瘓可能是駭客攻擊所致，大陸媒體也都充斥著類似報導。

但是，熟悉大陸政府網路管理作業的消息人士告訴《中央社》記者，這次網路癱瘓並非駭客的傑作，而是中共當局將網路「防火長城」系統升級時，犯下的工程錯誤所造成。

消息人士說，中共使用這種防火牆來封殺特定網站，包括「動態網路技術公司」的網站。

許志永案在靜默抗議中結束庭審

備受外界矚目的中國「新公民運動」發起人許志永，被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，1月22號在北京第一中級法院庭審結束，將擇日宣判。

許志永的辯護律師張慶方表示，法庭違反最基本的法律程序，他和許志永以拒絕法庭調查、拒絕質證、放棄法庭辯論的靜默方式進行抗議，整個庭審程序在被告靜默抗議中完成。

不過，張慶方對「英國廣播公司」《BBC》中文網表示，他們在法庭上靜默抗議，不等於不會發表意見。

張慶方說，他和許志永「會在一兩、天內向社會公開他們的辯護意見」。

許志永案庭外聲援者抓捕

許志永和律師在法庭內靜默抗議的同時，法庭外大批警察則在驅趕記者，抓捕聲援者。

當天，在法院周圍的幾條街區都部署了大量警力，各個路口都停著警車。法院前的人行道和法院對面的人行道，不准行人通行。

外國媒體記者在現場報導時，被身穿便衣的身份不明者推搡，甚至動手搶奪攝像機。

「美國有線電視《CNN》」的記者麥肯錫在推特上發文說，他在法院附近遭到了「推搡、拘留、設備被損壞」。

還有一些支持官員財產公示的訪民到法院外聲援，要求無罪釋放許志永，但是，都被警察抓捕。

訪民聚集抗議電視臺作秀遭圍堵

1月22號，上海市政府外，再有3000多名長年喊冤的訪民聚集抗議，期間《上海電視臺》兩輛採訪車到現場做秀，遭到網民圍堵，警方暴力清場，4人被打傷。

據訪民唐建中告訴《新唐人》記者，當天一大早，人群中就有人高呼：「打倒貪官！打倒腐敗！打倒、推翻、消滅共匪等口號。」

而《上海電視臺》的採訪車則被貼上申訴狀。訪民們表示，《上海電視臺》不是來關注訪民的狀況，只是想消除海外媒體報導訪民情況，所造成的影響。

編輯/周玉林

中共「駭客」搞癱網絡 5億人受影響

21號，中國頂層網域名「根伺服器」出現異常，不僅《百度》、《騰訊》、《新浪》等網站無法打開，「QQ軟件」也無法使用。據了解，這是大陸的根伺服器錯誤所致。中國互聯網路信息中心表示，預計有數十萬個網站受到影響，接近中國功能變數名稱網站的三分之二，5億網民受影響。那麼「是誰導致這一網絡災難呢？請看報導。

1月21號3點20分左右，中國大陸的根伺服器DNS失效，導致網路癱瘓，包括《百度》和《騰訊》在內的中國大型互聯網服務運營商，無法使用DNS，以.COM、.INFO、.NET和.ORG為結尾的網站，也都出現無法訪問網絡。

對此，中國互聯網路信息中心（CNNIC）官方微博表示，經初步評估，這是國內通用頂層網域名的根解析出現問題所致。

據了解，DNS問題將會持續12個小時左右。

《動態網》負責人比爾•夏指出，駭客想同時攻擊和控制大陸那麼多保護嚴密的服務器，根本做不到。

《動態網》負責人比爾•夏：「能夠達到這樣大的效果，只有中共的網絡封鎖系統，它的這套系統裡面，做功能變數名稱解釋的一部分，才能夠輕而易舉的達到這個效果。」

比爾•夏還表示，中共封鎖網站所用的技術，跟功能變數名稱被劫持的技術很類似，也與這次網絡癱瘓的特徵相吻合。

其實，早在2002年9月28號，就出現DNS被劫持事件，也就是大陸門戶網站《新浪網》被直接蓋網到法輪功等網站。

《動態網》技術公司當天的報告顯示，事件是由於中國國內約50家互聯網服務供應商（ISP）的DNS遭劫持而引起的。

當時《動態網》網路技術專家董彬表示，全中國50多家不同ISP的DNS同時受到劫持，這是一項巨大的工程，一般人辦不到。但是對中共當局來說就很容易，只要一個決定，就可以通過一個中央系統來實施。

網絡上也有人通過微博揭露，這次故障是操作員失誤所致。他本想遮罩「翻牆軟件」的IP，但把IP寫到了劫持後的地址上了，造成了這次網絡的大災難。

不過，中共官媒《環球時報》卻聲稱，在故障發生後，中國使用者在訪問時，都會被跳轉到65.49.2.178的這一IP位址，也就是《動態網》（DynamicInternetTechnology）的所在地。《環球時報》還說，《動態網》公司，正是「自由門」翻牆軟體的開發者，它服務的對像包括《大紀元》、《美國之音》、《自由亞洲電臺》等，是為中國互聯網用戶提供訪問被遮罩網頁的服務。

《環球時報》記者還向「自由門」公司發出了詢問電子郵件。

比爾•夏：「這個IP是我們的。我們一開始以為是這個IP遭到了攻擊，所以我們在分析這個攻擊的特性，應該是他這種封鎖技術有錯誤造成的，影響了中國互聯網的正常運作。」

時事評論員、高級電腦工程師李善鑒：「看到這個現象恰恰是像它整個自己建立的這套機制所起的作用，而且網站被轉到《動態網》的IP去了，《動態網》IP這種操作，正好是國內封鎖網站天天打交道的事情。」

時事評論員李善鑒，也是一名高級電腦工程師，據他指出，「自由門」建立的目地就是讓中國網民看到海外真實的訊息，把中共封鎖的網站呈現給中國用戶。「自由門」當駭客與它的理念不符。

比爾•夏認為，中共的專家不會捅破他們在搞網絡封鎖，所以他們寧願承認是駭客行為。

採訪/常春編輯/宋風後製/李勇

許志永受審律師全程沉默表抗議

中國「新公民運動」發起人許志永，被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，1月22號在北京審理。許志永辯護律師告訴本臺記者，律師和許志永本人在法庭上保持沉默，抗議法庭違反法律程序的做法。

在北京第一中級法院舉行的這場庭審，持續了6個小時，下午四點結束。許志永的辯護律師張慶方告訴《新唐人》，整個過程完全是檢察官在唱獨角戲。他和許志永都保持沉默。

許志永辯護律師張慶方：「庭審情況就是68個證人全部不允許出庭。最了解案件真相的被告，其他被告人也不允許出庭。所以我們和許志永博士只有保持沉默。這些重要的證人不出庭，沒有辦法在法庭上把事實真相揭示出來。我們也沒有條件去發表辯護意見。結果這個庭審六個小時，就成了檢察官的獨角戲。只是他們在宣讀警方自述的證人證言，又放了一些視頻錄像。這個庭審就結束了。」

去年，許志永等8名「新公民運動」人士，因為公開舉牌示威、要求中國官員公示財產、呼籲維護農民工子女受教育權利等，而被警方以「聚眾擾亂公共秩序」的罪名正式刑事拘留。這些抗議者包括趙常青，丁家喜，李蔚，張寶成，馬新立、侯欣、袁冬。但是法庭拒絕將他們跟許志永同案審理。

張慶方：「因為說如果那些人都出現在法庭上，這個結果就是法院不好控制的了。可能想獲得一個有罪的判決就會比較困難。所以這是他們不能接受的。」

丁家喜和李蔚的辯護律師王興表示，法庭這樣的做法難以作出公正判決。

大陸律師王興：「我認為它不利於查清事實，因為當事人沒有辦法相互指證對質，不利於查清案件事實，不利於作出公正判決。」

中國法律明確規定，共同犯罪的案件必須在一個法院併案審理。王興表示，他們此前也進行了控告，也向上級司法機關進行了反映。但是法庭拒絕八名被告同案審理。面對法院違反法律的做法，律師無能為力，只能在法庭上以沉默抗議，之後將辯護意見向全社會公開。

張慶方：「我們現在在中國的法治狀況下，沒有辦法。我們能做的只是譴責，只是向社會公布案件的真相。我們會在一、兩天之內，把我們詳細的理由，這個案件不構成犯罪的理由，和檢察官當庭舉的證據的荒謬，給揭示出來，但是我們現在並沒有真正有力的途徑去阻止許志永先生獲得有罪的判決。」

張慶方說，他對許志永的辯護意見是無罪。但是他認為，既然法庭審理都這麼不公正，判決也不會公正。按照所控的「聚眾擾亂公共秩序」這個罪名，最重的刑期可判五年。

王興律師透露，丁家喜的庭審已經被通知延期到27號。至於他們是否也會在法庭上沉默抗議，他說還要跟當事人溝通，根據具體情況而定。他表示，既然法庭這麼執意的違法審判，相信無罪判決的可能性「幾乎沒有」。

北京第一中級法院法院門外一大早就有大批警察戒備，不許記者靠近或拍攝。

「英國廣播公司BBC」的一個報導小組遭到身著便衣的警察驅趕。

「美國有線電視CNN」的記者麥肯錫在推特上發文說，他在法院附近遭到了「推搡、拘留、設備被損壞」。

另有約20名支持官員財產公示的訪民，到法院外聲援要求無罪釋放許志永，也遭警察抓捕。

而來自美國、歐盟、加拿大和澳大利亞的十多名外國駐華外交官，來到「一中院」試圖旁聽，但被拒絕。

此前，美國國務院、歐盟駐中國使節、國際特赦組織和人權觀察等紛紛對許志永受審表達關注，促請北京釋放許志永。

國際特赦1月21號譴責說，中共當局即將對8名反腐活動人士的審判」是「虛偽」的行為。總部在紐約的「人權觀察」21號也指責中共政府沒有順應民意進行政治改革，以及在掀起反腐運動的同時，卻打壓反對腐敗的活動人士。

採訪編輯/秦雪後製/鍾元

黨媒「揭密溫家寶家世」背後有何玄機

日前，香港媒體公開了中共前總理溫家寶親筆信函，溫家寶表明自己絕對不會做以權謀私的事情。隨後，中共黨媒也刊出題為「揭秘前國務院總理溫家寶的家世」文章，說﹕溫家寶「出身書香門第，家學淵源」，媒體的動作令外界解讀﹕背後玄機重重。

18號，《明報》刊出一篇關於中共前總理「溫家寶盡訴心中情」的文章。文中，溫家寶寫信給前港區全國人大代表吳康民，信中談及他的退休生活，他表示，沒有做過以權謀私的事。

美國《紐約時報》2012年10月，曾經報導﹕溫家寶家族涉及斂財。

而吳康民在接受《明報》記者採訪時認為：溫家寶執政10年來，難免有政敵會攻擊，但「這些謠言都沒有根據」。他還認為，這是一個故意抹黑的有計劃的輿論攻勢。

當天，《鳳凰網》也發表《溫家寶致信吳康民：我從沒有也絕不做以權謀私的事》信函內容，文章作者為「溫家寶」。

19號下午，中共黨媒《人民網》再發表題為《揭秘前國務院總理溫家寶的家世》文章，文章強調溫家寶「出身書香門第，家學淵源」，是「教育世家」。

北京時政觀察人士華頗指出，這些文章的出臺，跟近期溫家寶各種負面消息，被頻繁釋放出來有關。

北京時政觀察人士華頗：「這次《人民網》的報導，有習近平為溫家寶洗刷嫌疑、保護溫家寶之意，我想這是在周永康案即將水落石出之前，他的人馬的垂死掙扎吧，我想還牽扯到中共其他常委，還有政治局委員，比如曾慶紅、羅幹、江澤民，還有徐才厚等等。」

中共領導人習近平上臺之後，掀起反腐浪潮，與江派人馬展開了殊死博奕，江派人馬遭強力清洗。去年底，中共政法系統「601辦公室」主任李東生落馬後，前中共政法委書記周永康被「雙規」的消息也被廣泛報導。

美國《大紀元》新聞網獲得消息，中共中紀委已成立專案組，對周永康案波及的關鍵人物——三名中共前政治局常委江澤民、曾慶紅、羅幹，也啟動了秘密調查。隨後，溫家寶再度成為被攻擊的對像，各種負面消息被不同尋常的釋放出來。

1月15號，海外中文網站報導，中紀委成立兩起專案，「二號專案」是眾所周知的周永康等腐敗窩案；另一個則是為調查溫家寶家族腐敗案，而專門設立的「一號專案」。但至今，沒有任何人被拘查。

旅美原大陸歷史學教授劉因全：「溫家寶他在任上的時候一直主張普世價值，主張推動改革，這樣就得罪了一些人，特別是保守派的勢力，特別是反對改革的這些人，對溫家寶是恨之入骨的，這些人他們就千方百計的抺黑溫家寶和他的家族，想著毀掉溫家寶。」

旅美原大陸歷史學教授劉因全認為，毀掉溫家寶的目地，就是要打擊中共黨內的改革派，讓其他人不敢再談改革，誰提改革就會像溫家寶這樣的下場。

華頗：「溫家寶和習近平、胡錦濤聯手搞垮了薄熙來，習近平這回又對既得利益集團下手，所以既得利益集團，還有周永康的人馬不會坐以待斃，所以他們繼續爆溫家寶的猛料。」

華頗分析，江派人馬通過各個媒體，包括海外媒體放出溫家寶的負面消息，用來分散輿論的注意力，讓習近平「打大老虎」投鼠忌器。

去年底，英國《路透社》報導周永康可能被調查時，曾援引消息人士的話說，如果只對付周永康，而放過溫家寶的話，看上去會很奇怪。

去年底李東生落馬後，有消息說，李東生耗巨資給外媒餵料，專門攻擊政敵。「重慶事件」後，李東生更在周永康、曾慶紅的授意下，對外媒釋放大量攻擊中共高層習近平、胡錦濤、溫家寶、和令計劃等人的黑材料。

採訪編輯/李韻後製/陳建銘

危險的掠奪印鈔將葬送政權？

海外媒體日前報導了中國嚴重的債務問題。在經濟發展中，像大陸這麽高的負債率是必然的嗎？這些債務怎麽產生的？如何償還掉？對老百姓和北京當局都有甚麽影響？為甚麽經濟學家們把大印鈔票稱之為「危險的掠奪」？讓我們聽聽專家們的分析。

法國媒體《解放報》日前在經濟版發表長篇文章，題目是「北京背上瀋重的債務」。報導說，中國的公共債務已經佔國內生產總值的58%，而四年前只有17%。公共債務與私營企業的債務加起來，已達到215%，2008年則是131%。

文章指出，中國債務的增速過快，其中主要是地方政府的債務，在兩年半裏增加了67%，達到2萬2千億歐元。許多地方政府深陷泥潭，不得不繼續大量借款來償還利息。

北京「師範大學」MBA導師，經濟專欄作家段紹譯認為，經濟的發展肯定需要融資，融資肯定會增加負債，但是像中國這麽高的負債率，並不是經濟發展的必然副產品。因為，債務分良性和不良債務。

北京師範大學MBA導師段紹譯：「因為有些債務是良性的債務，有些債務是不良債務。良性的債務它能夠產生新的財富。借錢的人賺更多錢，債權人得到更多的利息。如果是不良債務，不能產生新的財富，結果債還不起。」

報導引述美國經濟學家佩蒂斯的話說，在中國，大部分投資是用在修建無人居住的房屋、和無人使用的高速公路或機場，以及無用的工廠等。

中國的「鬼城」林立，從北方的鄂爾多斯到南方的三亞，從富裕的浙江溫州到貧困的寧夏海原。「鬼城」不僅為國人所知，而且已經被西方媒體經常報導。

段紹譯：「這裡面很大一部分就屬於不良債務。它不能產生新的財富，是因為這些投資主要是政府行為，都是不理性的。他就是花別人的錢，辦自己的事。他不講節約的。」

除了「鬼城」之外，大陸各地近年興建的大量豪華建築，也令西方人「目瞪口呆」。《解放報》的報導指出，在安徽的一個小鎮上，當地政府建了一座與美國五角大樓一樣大的辦公大樓。另外，北京、武漢、重慶、廣州等大城市，一共建了60到100座摩天大樓。

段紹譯說，這樣產生的債務，給當局帶來嚴重的信任危機。

段紹譯：「不良債務就是對資源的浪費，就是真正的財富減少了，老百姓真正的福利受到影響。政府不能及時清理這些債務的話，讓老百姓對政府失去信心了。一個國家的農民對政府失去信心的話，只能是災難性的。」

旅美經濟學家程曉農指出，地方政府解決債務問題的辦法，是由中央政府所屬的銀行來承擔。他分析：中央政府不可能讓自己的銀行破產，導致政權垮臺，所以他們就印鈔票，也就是用通貨膨脹的辦法來稀釋債務。

程曉農相信：中共最後不是被地方債直接拖垮，而是被地方債帶來的通貨膨脹拖垮。

中國「浙江大學法律與經濟學研究所」創辦人之一，學者莊道鶴認為，債務瀋重肯定對中國經濟發展有壓力，但是由於體制的原因，當局會用非正常的方式解決。

中國「浙江大學」教師莊道鶴：「毫無疑問，否則就不會有當年的四萬億救市這個行動。但是因為是共產黨執政的國家，它占有了全部的國民經濟資源，包括物資的、人力的，因此它可以以透支的方式，不顧子孫後代發展，進行掠奪性的、破壞性的開發。」

大陸財經評論員，財經專欄作家「牛刀」也認為，從2009年開始，中共大印鈔就是「徹頭徹尾的掠奪全民財富的一場金融行為」，他警告：這是「很危險的」，很多政權都葬送在印鈔上。

採訪編輯/唐音後製/蕭宇

上傳視頻實名制民：色官先實名

中共當局繼推出網路實名制後，日前再推出上傳視頻實名制。新聞出版廣電總局下發通知說，這一新規主要是：防止內容低俗、格調低下、渲染暴力色情的視頻節目，對社會產生不良影響。不過，近年來，因為淫亂而落馬的中共官員，幾乎都是中共黨校的「高材生」。因此網民嘲諷，中共黨校是培養淫官的搖籃，中共加強視頻監管，是怕更多官員的淫穢視頻被曝光。

廣電總局日前印發的《關於進一步完善網路劇、微電影等網路視聽節目管理的補充通知》說，網絡視聽節目服務單位，只能轉發已核實真實身份信息，並符合內容管理規定的個人上傳網路劇、微電影等網路視聽節目，不得轉發非實名用戶上傳的節目。

通知聲稱，這一新規是為了「防止內容低俗、格調低下、渲染暴力色情的網路視聽節目對社會產生不良影響」。

大陸《權利運動》組織發起人胡軍指出，大陸網路上很多暴力淫穢的視頻及圖片，都是從中共黨校傳出。

大陸《權利運動》組織發起人胡軍：「應該禁止黨校演色情片往外傳，這個應該杜絕，這個應該把黨校封了，因為好多色情的東西都是從黨校校長那演出來的，而且親自參與綵排，並且播放視頻，這都是他們幹的，他們是不是應該實名一下子。」

1月中旬，陝西省委黨校副校長秦國剛，與在校女學生的淫亂照片火爆網路，這名女生還把她和秦國剛，在「七夕情人節」淫亂時所錄製的5個淫穢視頻，上交陝西當局。

而且，近年來被曝光的落馬「色官」，幾乎都是中共黨校的「高材生」。網民嘲諷，中共黨校是培養淫官的搖籃。

從重慶淫官雷政富，包養18歲二奶的淫亂視頻曝光﹔到前中共中央編譯局局長衣俊卿的艷遇﹔再到中共發改委副主任劉鐵男被情人舉報；日前，中共「610」頭目李東生落馬和周永康被調查，更是牽出一連串《央視》女主播等。

原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣指出，中共貪官、色官一再被揪出，導致中共官員成為大陸民眾和國際嘲諷的焦點，所以中共要加強對網路視頻的監管。

原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣：「揭露當地各種各樣醜惡的現實場面，因為視頻很有衝擊力，很有影響力，當局害怕民眾對當地的一些醜惡的現象，尤其是當地官員們的一些違法亂紀的事情曝光，它要加強管理，害怕民眾來揭醜吧。」

英國《路透社》報導，在線視頻網站在中國炙手可熱，用戶達到了4億2800萬人，允許用戶上傳視頻的網站，包括《優酷》、《土豆》和《人人》網旗下的網站。

報導還說，中國網民經常在網絡上，對中國社會問題發表評論和批評言論，網路用戶也經常在這類網站，上傳一些記錄官員和當局腐敗、胡作非為、濫用權力的視頻。

時政評論員汪北稷指出，上傳視頻實名制，是中共對網路反腐的再一次打壓。但是億萬雙網民眼睛盯著網絡，不是中共能打壓下去的。