【今日点击】胡启立吁废“隔代任命”和“七上八下”

【新唐人2017年06月10日讯】【今日点击】(2864-1)

提要
胡启立呼吁废“隔代任命”和“七上八下”
香港28名立法会议员启动弹劾特首梁振英

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。我们在节目中跟大家说过,利益至上,里面一定包含着欺骗。因为它有占有,有占有就有欺骗,那是肯定的。有利益,那就是出卖人性,那也是肯定的。前提就是说的利益至上,它摧毁的是人。在一个个人而言他就是一个坏人,在一个社会而言,那就是社会的崩溃。当它不是人的社会,难道不是社会的崩溃吗。当它不是一个正常人的社会,它不就是社会的崩溃吗。今天你一出门,赶上一个衰了,你服不服啊,对吧。这儿讨论得头头是道,一出门停车的时候跟人打起来了,看谁抢得快,你就是这个制度的破坏者,你就是这个环境的破坏者,原因:高级动物。高级动物没道德,高级动物没有道义,高级动物只有强者。

一个泊车位两辆车,我占了就没你的,你占了就没我的。爷们我有急事,那说娘们我有急事,对不对,急事都是借口,所以真有急事的都没招了,这是最现实的啰。那如果一个泊车位你都可以这么抢,开个车走个灯你都可以那么抢的话,那撞个人跟我没关系,他噁不噁我,我知道吗?你知道吗?天知道吗?地知道吗?跟自己没嘎的时候讨论挺热闹。就像我说的,没关系的时候讨论挺热闹,一出门天热买西瓜了,把人西瓜所有都摸一遍,没错吧,那乱七八糟的东西。

伯邑考,又回封神演义了,伯邑考为什么被杀了?伯邑考被杀,是妲己看上他了。伯邑考的琴弹得太好了,妲己看上他了,灌醉了纣王。纣王喝醉了,跟纣王说要把伯邑考留下来,说妾身要跟伯邑考学琴。那是王后了,所以伯邑考只能坐下,王后在上,那纣王唏哩呼噜自个儿睡着了,走了,睡觉去了。结果在摘星楼,那妲己说了,我听不清楚,我看不明白,干脆我坐你怀里头。那给伯邑考吓坏了。伯邑考就把她骂了,骂了。那因为是给伯邑考留在后宫了,那他哪儿也去不了啊。第二天早上纣王说了,怎么样啊爱妾,你琴练得怎么样?爱妾说了,伯邑考挑衅她,就把伯邑考给剁了,就这么来的。

我说的什么意思?妲己要点拨他,他不让她点拨,扭脸妲己说他害她。今天就是这个,恶人说话贼好听,全在利益中。全在利益中,翻手为云覆手为雨,满足的是听众、观众的利益,你的利益。推翻共产党都是利益,在很多人眼睛里是在利益的角度,这是我一再跟大家说的,那你一定被他玩死,一定被他玩死。那这种玩死的过程中,你会觉得在反共的人当中,站在利益的角度去反共的时候,你对那些其他的反共者,或者你认为的,这种可以跟你站在一条线上的人,你会利用他,人家也会利用你。没跟你说吗,恩格斯说中国大,人口多,结果都是麻袋里装的土豆,看起来是一嘟噜,一个一个的,里头。为什么这样?生命的理念。听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了。

那十九大之前出现了很多风波。胡启立前天有个说法,文章题目这么说的:胡启立呼吁废除隔代任命和七上八下。胡锦涛当时就是被隔代认定的,等于是恶行了江泽民。而曾经被中共内定为胡耀邦接班人的胡启立,却向北京当局呼吁废除隔代指定接班人的作法。七上八下就是曾庆红出的主意。争鸣杂志文章里提到,胡启立向李克强和栗战书提出一个说法,要检讨、反思、纠正以往隔代指定党的领导班子,纠正终止个人长官意志关于七上八下的规则。他当时是因为同情学生,支持赵紫阳,六四之后,所以被赶出了中共的决策圈

胡启立呼吁废“隔代任命”和“七上八下”

那这个提出的说法,李克强跟栗战书,那也就变成了他向中共最上层,现在最上层的领导提出来。那隔代指定党的班子,这个说法呢就变成了,当争鸣杂志拿出来的时候,其实变成了一个背书。背书什么?到现在没人看得出谁是习近平的接班人,习近平也从来不提这事儿。当废除掉这种指定接班人的概念的时候,其实就跟习近平现在有着一种相互吻合,相互依托的说法。而第二个,七上八下,是曾庆红当时拿出来的。今天的现实涵义,是针对王岐山身上。当这种针对性极强放在一起的时候,话是从胡启立的嘴里讲出来的时候,正好迎合了目前主政者的需要。

香港28名立法会议员启动弹劾特首梁振英

香港28名立法会的议员启动弹劾特首梁振英。28名立法会议员连署,星期三下午在立法会进行了辩论,民主派议员批评梁振英干预立法会。对其涉贪5千万港元的UGL事件调查。这是1997年之后,最严重的渎职行为。所以弹劾他的理由,没在他的贪腐问题上,却在于他有关调查他贪腐问题上,他动手脚的做法。而这个做法变成了一个人赃俱获,他自己也承认了,帮他去进行更改调查报告的人也承认了,就全都放在面上了。那也就变成了弹劾他而言操手更加容易。为什么这个时候贪腐本来这个时候弹劾的,他在一个月都卸职都已经下去了,就诚心弄死他,恶心他。就差仨小时他就下台,那也弹劾他。

提出弹劾动议的是公民党的议员叫做杨岳桥。他讲梁振英为了影响立法会,对其涉贪5千万港元的事件的调查,竟然私通民建联议员周浩鼎修改有关文件,矮化立法会监察行政机关的权利,令立法会成为了橡皮图章。其实这个周浩鼎也有麻烦,一个法律专家,专门读法律的年轻人,却替行政长官干这种事情。你就知道,只要中共的思维观念,做法观念以利益为先导的时候,被它摧毁的一定是人的应该有的东西。很多人去强调外在的、专业人士,这是专业人士。那我还是那句话,人坏了,全完蛋。

杨岳桥讲,莫因善小而不为,莫因恶小而为之。虽然看起来是个简单的文件修改事件,没有什么大事,但这是回归20年来,香港回归20年来,最严重的公职人员渎职行为。我们有责任严肃处理立法会,更需要对肇事者进行弹劾和谴责。政务司司长张建宗发言反驳,说梁振英已就事件做出多次解释,促请议员否决案子。他说除非有充分的理由,指控行政长官有严重的违法或渎职行为,否则议员不应该动则就将动议当成了政治工具。作为弹劾本身呢,他讲已经获得了分组通过,之后要委托终审法院的首席大法官组成独立调查委员会,调查委员会如果有足够的证据,证明构成指控的话,再经过立法会2/3多数通过,才可以提出弹劾,报请中央政府决定。所以这需要时间需要程序,对吧。

但这件事情呢,这句话说得厉害,莫因恶小而为之,这直接谈到人的品质,对吧,直接谈到品质。所以在整个正与邪的过程中,一定是利益与生命的品质对垒。那这件事情会怎么样呢,因为还有20多天他就下台了,下任的特首都有了所以时间上是不是许可,那咱们不知道,但它的关键原因,就是做为立法会的议员,指证出利用这样的程序做法,直接点出那梁振英做人的行为上,和在被中共控制的这种一国两制下的香港的政党,听共产党的话的政党的党员,这些成员者本身,在利益的冲突中更注重利益,而损失自己做人的基本道德。

这集节目就到这里,谢谢大家,再见。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!