【中国禁闻】9月2日完整版

【新唐人2014年09月03日讯】【中国禁闻】9月2日完整版

提要
不顾民意阻港人真普选 北京到底怕什么?
陆委会前副主委张显耀涉共谍案 马英九“大事化小”
中共设“烈士纪念日” 篡改史再曝光

周案准备公审 涉案金额正在核定

中共前政治局常委周永康一案,9月1号又有新消息传出。据大陆《时代周报》报导,周永康涉及贪腐的金钱数额,目前正在核定当中,但公审所需要的材料已经开始准备。不过,报导没有说明消息来源,和“所需材料”涉及的范围,也没有预告公审的时间表。

据台湾《中央社》报导,在与周永康相关的涉贪利益集团中,仅与“中石油”一家相关的贪腐涉案金额,就高达人民币1020多亿元,这个数字几乎是2013年中共“国资委”直接监管的113家中央企业利润总额的10%。

而《时代周报》报导说,7月29号周永康被立案审查的消息公布后,一个庞大裙带利益共生链条浮出了水面,其中,“中石油”系统多达十多人,中共政法委、公安部、国资委、海南省、四川省等机构,已经落马的官员就有近30名。

英媒:中共提出港普选方案与羞耻

中共关于香港特首普选方案的决议案公布后,不仅引起香港社会的动荡,也引起了国际舆论的关注。

“英国广播公司”《BBC》中文网,日前刊登署名文章说,中共抛出的这个“普选方案”是一个近乎流氓的方案。

文章说:中共把这么个“先由1200人的提名委员会提名2,3个人,然后给香港人自己选择一个的方案叫“普选”,不是因为它们不知道“普选”为何物,而是因为它们不知道羞耻。

作者说,普选就是普及而平等的选举,不是由某些人先挑几个烂苹果,然后让所谓的大众自己拣一个。

文章分析说,中共怕香港有普及而平等的选举,是怕大陆的民众也要求有同样的选举,从而导致它们最害怕的后果——中共倒台。但是,压制了香港的普选,也不能避免中共倒台,因为从历史发展来看,中共倒台只是个时间问题。

港民争民主 获国际广泛声援

除了媒体的关注之外,美国和加拿大的11个海外民运组织,9月1号也联合发表公开信,声援香港民众反对“假普选”,争取“真民主”。

据《自由亚洲电台》报导,这些组织要求美、加两国政府,通过外交力量,敦促中共当局,信守“中英联合声明”中,对香港人民“一国两制”的承诺,尊重香港的宪政和基本法。

同时,台湾也有大约20个民间组织,联署声明支持香港民众的民主抗争。

编辑/周玉林

港人真普选 北京怕什么?

中共人大日前的决定,使得2017年香港普选行政长官的希望彻底破灭,民主派31号晚上宣布香港进入“公民抗命时代”。9月1号,中共又威胁说,“占中”是违法活动,如果有人发动,警方一定有能力处理。为什么中共不顾香港民意,一定扼杀港人“真普选”。民主人士做出了分析。

中共人大常委会上周日通过香港政改决定,对2017年香港行政长官选举定下狭窄框架,使得2017年香港普选行政长官的希望彻底破灭。当晚,5000多人参加了占中集会,和平占中发起人戴耀廷宣告:香港正式踏进公民抗争的大时代。

9月1号上午,中共人大常委会副秘书长李飞,召集香港各界代表,就人大的决定作出说明,李飞说,香港民主派发动的大规模抗议活动、占领香港中心地带金融街的“占中”活动违法,如果有人发动,警队一定有能力处理。

出席会议的泛民议员当场大声抗议,呼喊“要求真普选”,会议被迫中断。会场外的民主派议员、“占中”运动成员、学联、学民思潮等香港民间团体示威抗议,斥责“筛选可耻”,誓言抗争到底,并与警察发生打斗推搡。

这样的抗议对当局来说,应该并不意外。那么,为什么宁可触犯民意,也要封杀香港的普选呢?普选,到底对当局有什么威胁?

北京维权人士胡佳:“共产党知道,普选是一个要它命的东西,香港澳门,这里如果有一个地方实现了真正的普选,这对其他共产党统治地区是有示范作用的、显然是致命的,对共产党这样一个专政党、独裁党、暴政党,一个法西斯式的那种党,它怎么可能允许一块自由法制民主的示范地存在呢?”

因声援“六四”学运,被中共列入入境香港黑名单的哈佛大学政经博士杨建利分析,北京之所以不顾香港民意,做出这个抉择,首先是因为香港始终扮演一个“推动民主化”的地方。

哈佛大学政经博士杨建利:“香港是有自己的自由传统这么一个公民社会,它有相当的自由,还是个法制社会,还有出版言论自由,实际上很多的信息都通过香港,向中国内地都传过去了。另外,香港的任何民主化举动都会在中国各在有一个示范作用。”

杨建利指出,其次,中共紧紧控制香港,还有“经济利益”方面的原因。

杨建利:“当然它对香港控制还有另外一个原因,它们权贵集团在香港在重大的利益,它如果不控制,让香港人民享受全部的自由和民主的话,它在那个地方的特权和利益就会失去,所以它在控制。”

杨建利表示,另外,专制政权还有一个自然惯性,不管怎样,它就是要控制。只要它感觉和自己不同调,就要控制,这也是中共专制特性所决定的。

湖南湘潭民主党人周志荣则认为,共产党肯定会像“六四屠城”一样,武装镇压港人的“公民抗命”。

湖南湘潭民主党人周志荣:“一旦在香港失守,那么大陆的独裁政权也会全盘失守,所以它们是绝对不会允许的,因此它们会在香港使用武力的。”

《南都周刊》前主笔长平以“谎言起家 谎言建政 谎言治港”为题,抨击中共,他说,从构思香港“回归”开始,“一国两制”就是处心积虑的谎言。长平表示,那些悲惨自焚的西藏人,当初也得到过中共所谓“独立联邦”、“高度自治”的政治承诺。

记者编辑/李韵 后制/舒灿

国产路由器开“后门” “看”你上网

一款中国品牌的路由器存在的“后门程序”,最近被媒体曝光。通过这个“后门程序”,有心人士可上传、下载路由器中的档案,只要在网络上输入IP位址,便可轻易盗取电脑用户的资料。

8月30号,中国境外网络媒体“流动日报”报导,“趋势科技病毒实验室”(TrendLab) 28号发布一份报告指出,中国业者“磊科”(Netcore)旗下的路由器产品含有后门,除了可导致路由器设定被更改外,还可能被植入更强的密码,协助进行分散式阻断服务攻击,更会自动监视报告用户在网上的一举一动。

报导说,后门存在于53413埠上的开放UDP埠,“趋势科技”使用ZMAP工具进行扫描,发现超过200万个IP位址的UDP埠向全世界洞开,这些路由器绝大多数位于中国。

“磊科”产品在海外市场以“Netis”品牌销售,“趋势科技”研判,“Netcore”与“Netis”旗下的路由器都有后门存在。

网路技术专家立里:“目前很多欧美的网络服务商为了降低成本,用廉价的中国品牌的路由器,配置给他们的用户,比如‘华为’等,我知道荷兰也是有很多公司是采用的,而且即便是台湾的品牌或其他国家的品牌,也大量是在中共国生产的,而这些软件如果植入一些木马后门,那非常容易的,发现起来又非常困难。”

有评论指出,中共培养的庞大网路部队,除了攻击境外网站获取机密外,也通过多种途径,盗取普通百姓的私人信息,监视民众的言论。

推特网民“姑鹤”认为,中国所有的国产路由器都有后门,“姑鹤”家去年装了光纤宽带后,就发现了一个问题。

网民姑鹤:“它另外有一个账号,这个账号是路由器里面管理员起的账号。但是这个账号叫什么名字,密码是什么,根本就没有告诉你。所以这个账号有对路由器进行修改的权限。这个状况已经明确的告诉你,这个路由器后门已经是公开的,我可以通过这个账号进入你的机器,对你进行一些检查、限制等等的活动。”

网民孙林的家被当局安装了监控仪器,孙林透露,去年,他的路由器被植入后门。

网友孙林:“发现了我家里一共来了,其中还有一个女的,她动用了我的电脑,并且把我的路由器里边设定了‘不可翻墙’这个程序,导致了我一个苹果路由器不能翻墙。它就是不择手段,不仅仅是警方亲自来动手脚,他还派特务来动手脚,我把它送到苹果店里,他们说已经没办法恢复,这个东西植入进去的手段非常高明。”

“壹传媒”公司主席黎智英在最新一期的《壹周刊》撰文指出,7月1号,“壹传媒”服务器被黑客以每秒钟1.43亿个查询狙击,所有私人账目、文件、公司电邮等全被盗取,随后,他被揭发捐款给泛民议员及政团。

全球资讯自由网创办人张新宇:“香港支持民运的‘壹传媒’的电脑被盗了,也是有这个情况。中共用打击‘银河计算机’,一秒钟算几亿次那种快速计算机,来植入它的黑客,或者打开别人的后门,进行通讯。这个你防不胜防,是因为它有人力、物力,大量的人来做这件事情。”

据了解,中国通讯装置生产商“华为”具中共解放军背景及官方资金,外界普遍担心,“华为”可能会透过技术或设定,窃取使用者资料。前年10月,美国众议院发表报告,认定中国“华为”及“中兴”可能会对美国国家安全构成威胁,将两家企业挡在美国市场门外。前年3月,澳大利亚政府也禁止华为参与竞争国家宽带网基础设施建设项目。

张新宇:“中国的路由器是从硬件里面,直接植入这种黑客,直接有一些外界不知道的程序植到里面,所以中国的路由器,包括华为,最近美国不能用,就是说,它已经植入了一些东西,为它的政治目的来服务,所以谁也不敢用它。”

“趋势科技”指出,对消费者而言,目前欠缺解决后门的资源,使用者也无法自行关闭后门,目前唯一的解决方式可能就是更换设备。

采访/陈汉 编辑/陈洁

张显耀涉共谍案 马英九淡化

台北地检署侦办陆委会前副主委张显耀泄密案。马英九总统日前召开记者会,亲自出面回应此案,他说,这个案件只是两岸关系的“小波澜”。但台湾学者指出,张显耀是跟大陆谈判的主要负责人,如果他泄密,将对台湾安全造成很大影响。但是马政府为了维系和扩大跟大陆的经济关系,有意大事化小。

马英九用“大树”比喻两岸关系,他说,如果发现两岸关系有“害虫”,就要以啄木鸟的态度,把害虫找出来除掉,“张显耀案”只是两岸关系的“小波澜”。

“海基会”董事长林中森,8月30号在江苏白鹭湖山庄,和“海协会”会长陈德铭举行闭门会议时,也说此案是两岸关系的“枝微末节”。“海协会”会长陈德铭也说,就两岸关系发展的大局而言,张显耀案件是很小的事情。

官员的说辞,显示出两岸高层,都希望把“张显耀案”大事化小。不过,台湾学者则更多的担忧台湾的安全。

台湾大学经济学系教授张清溪表示,张显耀身为跟大陆谈判的主要负责人,如果真的泄密,那么台湾非常危险。

台湾大学经济学系教授张清溪:“那在这种情况之下,故意要把这个事情模糊变成说是“小波澜”“小的问题”,这个东西是讲不通的。因为他是一个非常主要的谈判者。所以如果是真的话,两岸的关系就非常的危急。现在还要继续再谈什么‘服贸’,‘货贸’,这东西其实都应该好好思考一下,是否应该再谈下去。”

台湾大学新闻研究所的张锦华教授表示,马英九政府的一些发言,可能是在安抚人民,但是有点“此地无银三百两”。

台湾大学新闻研究所张锦华教授:“如果真的没有什么关系的话,他也不用出来说明,大家也不会认为有什么关系。就是因为可能这个影响其实还蛮大的。其实光是从泄密本身来说的话,就涉及到两方面都有人,一方面泄密,另一方面接受秘密。所以其实谈判人员彼此之间的互信,或是台湾跟中国之间在谈判中互信的基础,可能都已经受到很大的影响。”

张锦华进一步分析说,如果张显耀泄密的话,那么他之前代表台湾,和大陆签订的所有协定都会面对非常大的质疑,甚至被要求废除。

那么,马英九政府为什么无视威胁,仍然抱着“大事化小”的态度呢?

张锦华分析说,马英九认为,跟中共尽快达成所谓“自由贸易协定”,会有助于台湾的经济发展。但是,这样一个说法现在已经受到很多质疑。

张锦华:“走入中国,我们并没有走向世界。走入中国之后,台湾反而被锁在中国,事实上走向中国,反而造成台湾很多的经济反而不能发展,反而优势被中共所窃取所利用,所返回来攻击台湾。所以这个策略本身重新的思考和改变,其实变得很重要。”

张清溪也认为,马英九将拉近两岸关系看成一种“成就”,但是其实在比较长远的历史来看,反而可能成为非常大的“污点”。

而近期香港的局势,也让台湾学者看到了“前车之鉴”。

张锦华表示,从最近香港的状况就可以看到,中共对于独裁和自身的利益丝毫不放手,而对于人民所争取的监督权利,却丝毫不让步。使人高度怀疑,两岸之间的任何协商会有什么意义。

张锦华:“事实上之前,我们签订了一些,包括台商的保护,包括司法互助等等,其实都因为中共本身的制度,它就不是一个尊重司法,它就是不是一个司法独立,它就不是一个有监督权力的机制。因此两岸之间的谈判,对台湾而言,其实都要认清这是一个与虎谋皮的结果。”

《美国之音》报导说,美方已经郑重澄清,没有介入“张显耀案”,但已经告诉台湾,高官为北京担任间谍,并不是没有前例可循的。以此前的“罗贤哲少将案”来说,就是美方发现后通知台方,马英九政府才进行调查,并将其判处无期徒刑。

采访编辑/秦雪 后制/陈建铭

设“烈士纪念日” 中共篡史再曝光

中共人大常委会最近决定,将每年的9月30号定为“烈士纪念日”。“抗日战争”已经过去69周年了,很多历史真相,在中国大陆仍然被掩盖着。评论人士指出,中共想用这个纪念日,制造舆论,继续掩盖历史真相,为自己的统治地位寻找依据。请看本台记者的采访报导。

官媒《新华网》报导,8月31号,中共十二届全国人大常委会第十次会议经过表决,决定将9月30号设立为“烈士纪念日”,并规定在每年的9月30号举行纪念活动。这一决定草案,将在9月25号提请本次常委会会议审议。

为什么在抗日战争过去69周年的今天,中共当局才决定设立“烈士纪念日”呢?

史学教授、“中国社会民主党中央委员会”主持人刘因全表示,因为中共和日本关系现在很紧张,日本在东海和钓鱼岛问题上,寸步不让,使中共很丢面子。

史学教授刘因全:“因为钓鱼岛问题,是中共它当时没有抓住机会,造成的这么一个国际问题。现在中共感觉有问题了,要争这个钓鱼岛。但是钓鱼岛的问题涉及到美国,还涉及到台湾,这个问题就非常的棘手。在钓鱼岛问题上,中共和日本的关系恶化,在这种情况下,中共纪念‘抗日战争’,就有调动反对日本力量这样的作用。”

中国史传作家王第分析认为,迫于网路压力,中共不得不做出某种姿态的改变。

中国史传作家王第:“它(中共)现在之所以在部分程度上调转口径,并不是因为它思想觉悟高了,而是因为现在处在网路时代,好多历史资料都给挖出来了。也就是说,现在是全民都逐渐的了解历史真相了,它盖是盖不住了。”

近年来,已经有众多位历史学家,和研究人员出版书籍,发表文章,还原被中共扭曲的对日抗战历史。例如,史学家辛灏年就指出,由蒋介石领导的中华民国国民政府、与国民革命军,是抗日卫国战争中当之无愧的中流砥柱。而中共到1939年,发展到了五十万人马时,就暴露出“不抗日”和“假抗日”的面目,专打国军、而对日军却是“游而不击”了。

但王第说,中共在历史上一直吹嘘抗日是它“领导”的,诋毁国民党是“消极抗日”。在中国的历史教科书中,国民党军队将士们的巨大付出被淡化、被丑化,国军打的多场重要战役被一笔带过,有些甚至只字不提。

王第:“它(中共)不愿意放弃它已经篡改的历史观,如果把历史原原本本的,真实的反应出来,那中共就没有任何合法性了,就没有任何地位了。”

刘因全说,现在人们对中共的理念已经不信任了,中共正面临着一个全面危机,为此,中共是想利用“纪念烈士”来转移视线。

史学教授刘因全:“中共为了转移视线,有必要激化和海外的矛盾,国外的矛盾。特别是和日本和东南亚这些地方的一些矛盾,如果激化这些矛盾,就能够用爱国主义转移人民的视线。”

台湾前行政院长郝柏村一直抗议中共篡改历史。他曾经准备出席抗战60周年纪念,在演讲稿中,呼吁大家把抗战史和内战史切割,回归真相,并举出数字为证,百万侵华日军是国军面对抵御,不是共军﹔数千万军民牺牲,不是为国民党,而是为了中华民族。但是中共在看到他的稿件后,取消了他出席纪念活动。

采访/田净 编辑/凯欣 后制/郭敬

河南大旱 “南水北调”留患?

中国东北和中原地区多个省份正饱受旱灾之苦。河南省将近2个月没有有效降雨,遭遇了63年以来最严重的干旱。当局已经禁止农民用水浇地,农民连吃水也很困难。然而,天灾背后是不是也隐藏着人为的原因呢?民众怀疑,大旱和“南水北调”工程相关。专业人士指出,“南水北调”违背自然规律,其灾害将超过三峡工程。

大陆媒体报导,河南省从今年入夏以来,降水量比往年同期减少60%,是1951年以来,历史同期最低值。平顶山市的主要水源地,白龟山水库水位,目前比死水位的97.50米还低。

河南柘城县双庙村李女士:“这整个一夏天都没下来雨。庄稼都旱。就是不让浇地了,那如果再用井里水浇地,那保不住连水都吃不到。”

旱情已经对当地农业造成严重影响。

李女士:“基本上大部分地方都绝收。有个别能缴上来,还有一点。但是有一点,收不到多少。要是如果说能有四分收成,能收到四分,就是最好的地方”

而水源丰富的湖北省,大部分地区今年主汛期的降雨也减少了20%以上。 111座小型水库和5万多口塘堰出现干涸﹔600多座水库低于死水位﹔汉江下游河段出现水位下降。丹江口水库在8月19号8点的水位只有142.77米,远远低于“南水北调”规划的蓄水位170米。

对于这一重大灾情,当局解释说,干旱是各种气候原因所致,并且声称,即使普遍认为,目前的降水趋势是“南旱北涝”,也还是要“南水北调”补缺,尤其是严重缺水的北京。

但干旱地区的村民有不同的怀疑。

李女士:“都是这样认为,是‘南水北调’。往年都没有这几年这么旱。”

村民们讨论认为,“南水北调”工程把汉江、长江和黄河的水引来引去,三峡还用水库截流,造成自然流淌的河流方向改变。水循环不畅,地下水资源流失也很严重。不仅给周边的地质和水资源环境带来严重影响,同时还造成水、云、雨的自然循环系统失衡,从而导致大旱。

旅居德国的水资源专家王维洛,曾多次发表文章说,江泽民以“给2008年北京奥运供水”为名, 2001年匆忙批准上马“南水北调”工程。每年要把10亿立方米的水引入北京,引水渠道要横穿中原700多条自然河流。工程完全打破了这些河流的自然规律,存在严重的工程隐患,甚至比三峡更大,威胁的面积更广。

北京电力工程师田先生:“从原理上就有问题,因为它并不是说,南边高,北边低,自然的流过来的。它要人为的增加很多过程,本身就破坏了自然的规律。我觉的这个可能比三峡还要糟糕。”

“南水北调”工程近期不断有问题被媒体报导出来。中线工程7月3日首次试水时,媒体爆料说,其取水源头湖北丹江口水库的水质含氮量超标,水质污染严重。官方也承认水质中氮、磷超标,却强调长途调运中会自然降解。

7月末,大陆媒体又报导称,“南水北调”工程蓄水导致汉江水位逐年减少,因水流减弱致河中鱼类7月末时还不能产卵,而往年却早已产卵完毕。位于汉江边的城市宜城因取不上水,去年以来停水3次,最长时间达48小时。

除了给环境造成迫害,北京电力工程师田先生指出,“南水北调”很可能得不偿失。

田先生:“这种非自然过程的话,耗费了很大的能量,而且浪费很多的水分。调十份水的话,最后到北京,可能连两份也到不了。”

“南水北调”工程有三条调水路线,即东线、中线和西线。其中仅东线和中线的工程造价就达5000亿人民币,比三峡工程大2.5倍。东线是从长江下游抽水,向天津、青岛和烟台方向调水﹔中线是从长江支流汉江的丹江口水库引水,向北京方向调水﹔西线是从长江上游向黄河引水。东线于2002年12月开工,2013年12月8日通水。中线于2003年12月开工,预计2014年10月通水到北京。西线目前还没有开工。

采访/李霞 编辑/周仁 后制/李勇

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!