【新唐人2014年06月17日讯】【中国禁闻】6月16日完整版
提要
大陆网站荐翻墙软件无界、自由门
国际通缉犯苏荣落马 北京目标为何？
中纪委指社科院受“境外势力”渗透
人权组织公布中共“六四关注名单”
国际人权组织“中国人权保卫者”日前公布一个100多人的名单，说这些人都是“六四”25周年前后，被中共当局逮捕、拘留或询问的人，其中包括记者、律师以及异议人士。
“中国人权保卫者”不断更新这个名单，截至6月11号，名单上共有116人，其中大约49人遭刑事拘留、两人被逮捕，其他人情况不一，有人遭软禁、有人已经被释放、还有人“被喝茶”警告。
台湾批评中共打压台湾非政府组织
中共高层最近对台湾大打温情牌，高调声称“两岸一家亲”，但是，台湾一些民间团体却抱怨，中共外交部在国际上对台湾非政府组织的打压，无所不用其极。
据《美国之音》报导，台湾国家政策研究院资深顾问苏进强，6月14号在台北举行的一个座谈会上说，“连美容美发、兰花、赛鸽，这些都要受到打压。”
苏进强表示，中共高层的说法与外交部的做法两相对照，让人感觉非常讽刺。
强推火葬无公墓 村民政府内设灵堂
安徽省安庆市强推火葬规定，6月1号起禁止土葬。6月14号，太湖县弥陀镇方田村有离世村民家属，按当局要求破了棺木，将离世亲人火化葬入公墓。但是当村民做完法事，前往公墓安葬时，却发现公墓没有建好，根本无法下葬。家属于是手捧骨灰、遗像，举着花圈和数百村民一起，前往镇政府设灵堂抗议。
据《自由亚洲电台》报导，当地村民介绍，当时近千人聚集在镇政府，要求对方立即解决。
当地村民网上发帖说，当局派出几十名警察到场，三人被抓。
编辑/周玉林
大陆网站荐翻墙软件无界、自由门
大陆一家民间劳工网站介绍翻墙软件“无界浏览”和“自由门”。网站创办人之一告诉本台记者，大陆人互相之间都在介绍翻墙软件，管理员为方便读者就推荐了这两款。美国《大纪元时报》关注这个消息并透露，这两款翻墙软件是由海外法轮功学员开发。
《大纪元时报》6月15号报导，《劳工互助网》上有文章推荐翻墙软件。4月19号，大陆《劳工互助网》发表题为《清华大学:农村翻墙教程》文章，提供两款翻墙软件“无界浏览”与“自由门”的电脑版和手机版下载。
文章还详细介绍了翻墙软件的使用说明，以及使用后出现的图标和网页截图。最后还特别提示，会同步更新翻墙软件。
截至6月15号，《劳工互助网》这篇介绍翻墙软件的网页存在了55天。
《大纪元时报》披露，“自由门”与“无界浏览”是由“全球互联网自由联盟”（GIFC）开发。“全球互联网自由联盟”的加盟成员，全部是海外法轮功学员组建的公司。
6月15号，记者在《劳工互助网》上已经找不到这篇文章，但是在谷歌的搜索页面仍可以看到它的缓存。文章还贴心向读者介绍说，“无界浏览”可以彻底隐藏真实的IP地址。
记者致电《劳工互助网》创办者之一“中国劳动关系学院”教授王江松，他在《劳工互助网》上设有专栏，其中有很多文章介绍劳资关系、劳工运动、以及劳资冲突和倡导劳工经济互助。其中，王江松一篇《中国劳资关系和劳工运动走向》论文，发表在今年五月份的《改革内参》上。《改革内参》是由中共国家发改委主管，中国经济体制改革研究会主办的杂志。
王江松表示，《劳工互助网》这个网站是他和劳工界的朋友一起创建的，刚刚建立两三个月。至于网站上介绍的翻墙软件，他表示，是网站管理员方便大家翻墙用的。
中国劳动关系学院教授王江松：“听说到处有（翻墙软件）。反正大家都在相互之间介绍，怎么翻墙呀，怎么翻墙呀。反正谁也搞不清楚都是什么翻墙的。搞不清楚。搞不清楚谁是谁。拿来就用。不一定有什么意图。就是一个方便的工具。方便翻墙就介绍。至于是谁做的软件，我们哪知道啊？”
王江松说，介绍翻墙软件的这篇文章现在已经被删除，因为有网友给他们发过来《大纪元时报》的报导截图。报导中说他们是神秘网站，并透露翻墙软件是法轮功学员开发的。他们担忧有关部门找麻烦，就删除了这篇文章。
王江松也表示，《劳工互助网》不是神秘网站，是公开的。但是后面也没有什么组织和背景，就是一帮网友自发搞的。
《劳工互助网》介绍它的宗旨是理论与实践相结合，尤其要通过案例分析和实际问题的解决，摸索中国劳工运动的发展路径等。
王江松在《中国劳资关系和劳工运动走向》文章中表示，最近十年来，中国劳资冲突开始爆发，2010年以“富士康连跳”和“南海本田罢工”为标志，进入第一波高潮﹔2013年年底至2014年年初，东莞诺基亚、深圳IBM、常德沃尔玛以及正在进行的东莞裕元鞋厂，几次著名的劳资冲突，可以说是第二波高潮。他向当局建议，非政府组织(NGO)作为社会组织介入，对劳资双方都是有好处的。一些地方把NGO当做敌对势力加以打压，是非常短视和愚蠢的。
王江松是中国劳动关系学院教授，还是文化传播学院副院长、及“劳动哲学与劳动文化研究所”所长。著有《悲剧人性与悲剧人生》、《悲剧哲学的诞生》、《个人自由与社会责任》、《劳动哲学》、《知识份子的自我启蒙》等著作。
采访编辑/秦雪后制/舒灿
攻击民运“邪教” 中共成笑柄
日前，大陆媒体一篇名为《为什么说民运也是一种邪教》的评论文章，把公共知识份子和所谓“死磕派”律师、民运人士都归为“邪教份子”，而招到舆论巨大批评。很多声音指出，文中提到的诸多邪教具有的特征以及价值观念，恰恰就是在说中共本身。
6月11号，中共喉舌刊物《求是》下属的《求是理论网》，转载了一篇名为《为什么说民运也是一种邪教》的评论文章，在网络传开后，招致了成片的骂声。
这篇署名文章，先是藉备受舆论关注的“山东招远杀人案”，指控大陆公知们“为邪教辩护”，进而将矛头对准民运组织，声称民运看似不同于邪教，但实际是一种“隐性的邪教”，是为了维护美国利益的“民主全能教”，更是“美国利益教”。
原北京大学法律系讲师王天成:“民运怎么追求美国利益，它能提出什么例子来吗？民运有很多人是被迫流亡美国，并不是为了维护美国的利益。大家都知道六四以后很多学生领袖、民运人士被迫流亡美国，因为中国待不下去，中共要抓他们。我们追求的是中国的自由民主，我们并不为美国政府服务，我们也不从美国那个地方拿钱，我们靠自己能力，我们自食其力。”
文章不但将公知、律师、民运人士与邪教份子、恐怖份子相提并论，统称为“反华乱华的政治力量”。并指控“邪教组织、恐怖组织、民运组织、分裂势力的背后都是美国”。对此，有评论指出，文章有意混淆“反华”与“反共”的概念，采用文革“扣大帽子”的手段，打击所有敢于对中共政权说“不”的群体，甚至利用民族情绪将矛盾指向美国，来试图掩盖中共因彻底丧失民心而导致的执政危机。
王天成：“我们民运是爱国的，我们不是反华，我们是反共。这个必须要区分开来，反共和反华是两回事，要爱国就要反共，因为共产党糟蹋中国。”
旅美中国社会问题研究人士张健：“我觉得它把所有在海外能对中共政权说不的组织，全部都罗列上了。比如说，我们在海外的一些宗教信仰组织，像法轮功，像我们少数民族兄弟的组织，还有一些中国民主党在海外的这些组织。它从最根本上来告诉大家，反共的人对中共说不的人，就是反华势力。它是无休止的来颠覆人们——中共和国家——这样一个本质上、概念上的区别。”
此外，文章还指出，大陆公知们所追求的并不是自由、民主和普世价值，而是从美国移植和引进的“价值观核心”，如: “人不为己天诛地灭”、“自私是推动社会进步的动力”等。 有评论反驳，这些“自私论”恰恰是中共一贯秉持的价值理念。
王天成：“人不为己天诛地灭，这个其实现在正是共产党统治集团的信条，它们非常的贪腐，它们不考虑国家长远的利益，拒绝接受文明的世界规则。大家都知道现在（中共）高层生活的腐化，家族财富的巨大，这正是它们自己。那么，一个政府就应该是追求公共利益的，但是它们没有这样做。”
张健：“美国是人权至上的国家。美国的宪法清楚的告诉大家，作为一个美国的人他有什么样的天赋人权、有什么样的言论自由，讲的非常清楚。所以这篇文章它彻底颠覆真正的美国价值观，它是抹黑美国、抹黑所有在美国的华人、抹黑所有追求民主自由的人，把追求民主自由的人打扮成就像邪教一样，但是恰恰全世界最大的邪教就是中国共产党。”
文章反复强调，民运分子表现出了鲜明的“邪教特征”，为了他们的所谓“民主教”传播，可以“鄙视一切道德，挑战任何底线，而且丝毫不会有愧疚感。”和“招远血案”中打死无辜女子的“全能教”教徒，杀人后仍然能说自己“不后悔”，如出一辙。
按照中共给“邪教”下的种种定义，很多民众发现，最符合“邪教”标准的，就是“中共”本身。
采访编辑/张天宇 后制/ 陈建铭
国际通缉犯苏荣落马 北京目标为何？
中共政协副主席苏荣，因违纪违法，被中纪委调查后，有关苏荣被国际通缉的往事，再次进入公众的视线。而这样一位副国级高官此时落马，又是什么原因呢？请看专业人士的分析。
作为副国级高官的苏荣落马，有关他是“国际逃犯”的一段往事，也再次被提起。
2004年10月末到11月中，时任甘肃省委书记的苏荣，随中共代表团访问非洲部分国家，在这期间，他接到了赞比亚高等法院的工作人员亲自递交的法院传票。在海外的中国法轮功学员，因苏荣追随前中共党魁江泽民的政策，迫害法轮功，因此将他以“谋杀罪、酷刑罪”等告上了当地法庭。
苏荣接到传票后，被扣留在当地等候传讯。但在中共领馆的协助下，苏荣提前偷越边境潜逃到津巴布韦和南非，然后从南非飞回中国。2004年11月8号，苏荣没有出庭受审，也因此被控“蔑视法庭罪”。赞比亚警方发出通缉令，要逮捕苏荣。
对于现在中共调查苏荣，时事评论员蓝述分析，北京是希望同时达到三个目标。
时事评论员蓝述：“苏荣他曾经被法轮功学员告上国际法庭，所以他属于在社会上民愤很大的，所以第一，它能够减轻对中共这个体制的民愤。因为镇压法轮功，（是）中国社会影响面非常大的一件事情，在国际上也是引起同声谴责。”
蓝述说，中国社会随着经济放缓之后，各种社会矛盾更加突出。当局在尖锐的社会矛盾中处理贪污腐败的官员时，主要考虑到三方面：首先能在一定程度上降低民愤，安抚民意，缓和社会矛盾。
蓝述：“第二，它能够在一定程度上，起到打击贪官的这么一个榜样性的作用。还有第三个方面，苏荣他跟江系有很深厚的关系，所以说这又符合了它的第三个目地、派系斗争。”
据了解，现年65岁的苏荣，从吉林农村的大队会计做起，53岁之前没有离开过吉林。2001年后，苏荣历任青海、甘肃和江西的省委书记。而江西是中共前国家副主席曾庆红的老家。
苏荣和现任中共政治局常委张德江、和江泽民时期的“中办”主任王刚、以及前统战部长杜青林等人，都属于“吉林帮”。媒体形容江西官场“地震”，而“苏荣落马，说明反腐没有‘碰不得’的人”，媒体还暗示“副国级以上还有‘大老虎’”。
美国《中国事务》杂志总编辑伍凡：“完全是派系斗争，利益关系。共产党内部斗争的很厉害，习近平也拿了十三个位置，可是下面做梗啊。尤其最近李克强拍桌子大骂，还解决不了问题，不听你的。已经妨碍到了习近平要推行他的路线和政策，他都一层一层把他剥掉。”
最近大陆媒体广泛报导，中共国务院总理李克强因“政令不出中南海”而发怒，拍了桌子。
伍凡：“共产党斗争越来越厉害了，结果共产党越斗越死，越斗越弱。它越反腐，它就失败了。它的目地跟你不一样，它的目地是要维护它的政权，这是它的根本的目地。”
民众高调嘲讽中共党媒早前曾正面报导苏荣强力“反腐”。还有网友把与苏荣同级别的陈希同、成克杰、陈良宇和薄熙来的照片排在一起，以所谓“改革开放”后落马的党和国家领导人为题，在网上讽刺当局所谓的“反腐”。
民众公开指出：“什么是中共最大的腐败，苏荣这个身为全国政协副主席的中共高官，再一次用铁的犯罪事实告诉我们，不受制约的公权，才是中国真正最大的腐败。”
采访编辑/唐音 后制/萧宇
中纪委指社科院受“境外势力”渗透
日前，中共中央纪委驻“中国社会科学院”纪检组组长、院党组成员张英伟，批评社科院存在4大问题，其中第4点“社科院存在受境外势力点对点渗透”，中共党媒也以此为题发出文章。外界质疑，是否中共会发动一场如58年前一样的“反右运动”。
6月14号，中共机关报《人民日报》旗下的《人民网》报导，中共中央纪委驻“社科院”纪检组组长张英伟，10号提出，“社科院”意识形态的主要问题，体现在四个方面：第一、穿上学术的隐身衣，制造烟幕﹔第二、利用互联网炮制跨国界的歪理﹔第三、每逢敏感时期，进行不法的勾连活动﹔第四，接受境外势力点对点的渗透。
名为“牛虻”的博客主质疑中共当局《要对“社科院”动手啦？》。他讽刺中共，所谓“制造烟幕”，“跨国歪理”，和“不法勾连”，都不是“中国社科院”科学家智力所能达到的，只有在“接受境外势力点对点的渗透”后，他们才能具有如此高智商和情商！所以，“境外势力渗透”才是中国社科院目前面对的最大问题！
大陆网路作家荆楚：“点对点的渗透，什么境外反华势力，经常《人民网》有这样的称呼，其实境外的反共人士是有，反华势力可以说少之又少，它把反共故意替换成反华，本身就是对全国人民的洗脑，海外很多人士他反共，他并不反华。”
“牛虻”问﹕什么是“跨国界的歪理”？是社科院一些专家们平时口中最喜欢说的“普世价值”吗？那位中纪委官员没有细说。“也许不要多久就会发动起来的革命群众大批判、大揭发运动，会帮这帮学术权威，把这个问题说清楚的。”
“牛虻”质疑，《人民网》的这篇文章，是否会像58年前《人民日报》的文章一样，引发一场“反右运动”。
1956年6月8号，中共中央发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》，同一天，《人民日报》发表《这是为什么？》社论，打响了当年“反右斗争”的第一枪。随后数年里，全国有55万所谓“右派分子”，倒在了“反右斗争”的枪口之下，其中有40多万，没有活到20多年后为他们所谓“改正”的那一天。
荆楚：“共产党的理论、实践、意识形态完全破产了，心虚理亏，它不敢面对世界和国内人民追求真理，追求真相的探索，在毛泽东时代把全国人民关在铁屋子里面，窒息得要死，还让全国人民产生生在红旗下，泡在糖水里的感觉。”
中国社会科学院是被中共称为：“肩负着从整体上提高中国人文社会科学水平使命”的国家级最高科学院，有31个研究所、45个研究中心、有科研业务人员3200多人，属于中共的最大智囊机构，一大批学者在政治、经济、文化等方面为中共中央决策提供理论依据。
原北京首都师范大学副教授李元华认为，中共体制内也存在着不同的派别，而那些强调“社科院”要对中共忠诚的，是中共的极左份子，他们希望倒退到“毛泽东时代”，但是近年来互联网的发展，使他们非常失望，因而把不同的声音视为洪水猛兽。
李元华：“一种不排除中共内斗不同的派别，通过所谓的研究机构，发布一些消息打击自己的政敌，再有一种，有一些还没有丧失良知的学者，把自己的研究成果或调查结果，用报告的形式公布出来，损害那些贪官污吏们的利益。”
去年“社科院”发表过《中国房价面临全面失控》、《雾霾影响生殖能力》和《农民迁移城镇被排斥带来不稳》的学术报告，也发表过《苍蝇危害大于老虎》等文章
而中纪委要求社科院，要保持所谓政治敏感性，还要切实的加强意识形态建设，在政治上要与党中央保持高度一致，不容忍任何人搞特例等。
目前《人民网》的这篇文章已经被删除，不过其它媒体和网站已经纷纷转载。
采访编辑/刘惠 后制/孙宁
中共金钱外交援外 腐败形如黑洞
中共在国际上大搞金钱外交，日前有媒体报导，50年代初至09年底，中共对外提供援助的金额超过2500多亿元。而评论人士指出，中共对外援助过程中的腐败问题鲜为人知，早已形如巨大的黑洞。
中共媒体报导说，自1950年到2009年底，中共对外提供援助金额累计达2500多亿元，其中国家财政支出无偿援助1000多亿元，商务部今年预计支出的257亿元中，对外援助支出预算达212亿元。
香港《太阳报》表示，如此庞大的对外援助金额，在长达60多年时间里，腐败问题形如黑洞却鲜为人知。报导说，很多主管援外的官员，在制订预算时“报大数”、或者编造项目，另立开支，以对外援助为名，进入个人账户，或向受援国收取回扣，要各种好处费，还有一些官员凭一时好恶，送出巨额援助。
中国金融智库研究员巩胜利指出，事实上，除了援外之外，中共对外经贸采购大单，以及美国国债购买等方面，也都存在不为人知的腐败。
他举例说，比如中国购买美国国债，其中有8000亿美元在美国财政账号里查不到，那么这些钱哪去了呢？
中国金融智库研究员巩胜利：“它通过第三者的公司，用国外的公司，来买的美国的国债，这样统计，就不是中国的﹔还有一个方面，比如说它利用瑞士也好、英国也好，这些中国的企业购买美国的国债，没有通过国有资本、国家渠道来进行操作，它的钱都通过第三者或者第三个渠道进出和往来。”
巩胜利指出，这样的情况，在中共所有对内、对外援助，以及商业运行中普遍存在，那么巨大的资金，为什么要通过第三方来运行呢？
巩胜利：“它有一个例子，比如像‘六四’期间，中国被全世界的国家制裁，如果通过制裁的话，中国国有的资本，一分钱都进不去，出不来，它为了避免这样的事情再一次发生，所以它通过第三者公司来进出资本。”
巩胜利指出，再加上中共援外制度不透明，缺少监管，很多援外项目又被视为机密，所以许多腐败问题也被掩盖。
6月16号，中共总理李克强出访英国，中共驻英国大使刘晓明表示，中、英两国将签署40多个政府和商业协议，涉及能源、投资、金融等领域，总额约300多亿美元，是历年来最高。
英国《路透社》报导说，在李克强出访前夕，中方警告英国，如果想要有良好的经济关系，就不要在人权问题上“指手划脚”。
今年4月，英国在一份报告中批评中国人权，惹恼了中共，报告中把中国列入人权“关注国家”名单，批评中共在2013年加大了对言论、自由和结社、集会自由的压制。
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣指出，中共多年来的独裁暴政，抵触普世价值，遭国际谴责，被国际孤立，所以它需要搞金钱外交才能拉拢其他国家。
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣：“主要的还是为它的专制统治巩固，而拉拢国际关系，拉拢一些国家来支持它，无论将来在政治上、经济上都给它留一些空间。我们知道专制体制在国际上是很孤立的，中共自己以为有一些钱了，想用金钱来腐蚀其他的国家。”
香港《动向》杂志主编张伟国认为，中共大展金钱外交也难掩盖它的专制本质。
香港《动向》杂志主编张伟国：“除了撒钱以外，也没有别的办法，他们想通过金钱交易拿到他们的战略物资、战略利益，国内大家都已经看到了，它不会改变一党专制本质，所谓的改革、中国梦，实际上就是继续更技巧的来忽悠老百姓。”
朱欣欣表示，以前在中国，人都吃不饱的年代，中共叫国民勒紧裤带也要援外，国际一些社会主义国家和第三世界等落后国家，都接受过中共的援助。但他们现在已不买中共的帐，越南就是一个最好的例子，它反过来用中共援助的武器、战术与中共大打出手。
采访编辑/李韵后制/钟元
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
