俞梅荪:审薄大戏落幕 民粹主义兴起

【新唐人2013年12月17日讯】编者按:法国思想家伏尔泰:“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利!”曾蒙冤入狱的国务院前秘书俞梅荪看到薄熙来受审过程深为感触。他认为,薄案的审判避重就轻,与法的精神背道而驰,将进一步激化社会矛盾。他担心会唤起民粹主义,中国至宪党的成立便是明证。

2013年8月,原政治局委员、重庆市委书记薄熙来在山东济南中级法院开庭审理的消息刚公布,警员上门警告这段时间不许外出,我在北京家中更加关注薄案审判。庭审五天,法院外戒备森严,庭内座无虚席,薄熙来的亲属到庭旁听。数百访民和记者前往济南法院要求旁听,被拒之门外。薄熙来面对指控,慷慨陈词,激烈抗辩,微博即时公布庭审实况,虽比不上“四人帮”受审的电视直播,却也是我国司法审判的进步。

1994年我被北京市国家安全局秘密逮捕,开庭审理,不通知亲属,没人旁听。江平律师的无罪辩护和公诉人撤销主要指控不被采纳,庭审记录颠倒是非,经历司法程序的黑箱操作。而薄熙来虽深陷囹圄,庭审也有特权。

六宗罪变三宗罪 避重就轻

2012年2月,王立军进入成都美国领事馆,要求政治庇护,重庆公安武警七十辆警车包围美国领事馆,与成都警察荷枪实弹对峙;领事馆的美海军陆战队子弹上膛,以防不测。美国拒绝给王立军政治庇护,将王交由国家安全部的人带回北京。随着谷开来、王立军相继受审,牵出薄熙来被调查。

同年9月,中纪委以“违反党纪及涉嫌犯罪和发现其他犯罪线索”的六宗罪将薄熙来移送司法机关调查。众所周知,江泽民打击迫害法轮功,薄熙来是主要干将,在沈阳建马三家劳教所,占地两千亩,成全国最大的劳改城;在大连建尸体加工厂做人体标本销售,在世界巡回展出;人体活摘器官移植,2004年被海外媒体爆光,一直追踪至今;在重庆“黑打”私企老板,罚没巨额财产造成大量冤假错案;与有关方面和领导人合谋政变等。这一系列的犯罪行为,是要经上级批准和支持,由有关部门实施的公务行为,是利益集团的系统犯罪,不完全是其个人行为。以涉嫌受贿、贪污、滥用职权起诉,六宗罪成了三宗简单普通的经济犯罪,且庭上检方出具的证据链薄弱,难以支撑其判决;庭审所牵扯出的重大犯罪线索被一概回避。“十八大”新领导班子尚不具备切割过去罪恶的魄力和能力,只能维持现状,为维护党和政府的形象而掩盖其大罪。

2013年12月初,受难者发起要求调查薄熙来、周永康参与活摘器官的罪行,国内310名民众签名联署。12月12日,在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会全体会议上,议员们投票通过《决议》:“要求中共立即停止从良心犯身上强制摘取器官的行为,呼吁成员国公开谴责这一行为,并将此事告知需要移植手术的欧洲公民。”欧盟由28个国家公民组成,欧洲议会的决议代表着全球5亿人口的民意。日前,由53个国家和地区近150万人联署签名的请愿信,已送达日内瓦联合国人权高级专员办公室。

薄案被避重就轻,掩盖重罪,保持政权的暂时稳定,却迫使各方面血泪斑斑的受难者群体,继续在劫难中维权抗争。薄熙来的反人类罪的血债终将要被清算,届时会进一步拖垮党和政府。

薄熙来 庭审也精彩

2013年10月25日,山东省高级法院二审开庭宣判,驳回薄熙来的上诉,维持原判。法官在宣读驳回其11条上诉理由时,不断被薄插话,打断;读到薄在中纪委“自书”时,薄插话说“那是诱供”;读到唐肖林和徐明的行贿证词,薄插话“那是伪证”;读到对王立军的“休假式治疗”,薄又插话:“那是中央2月7日的6点意见,你们不能无视中央的决定!”面对薄出乎意料的“实时点评”,法官一次次大声“警告”,薄毫不理会。即使被两个法警强行按住又拉起,他继续反驳“那根本是无中生有。”薄强调:“法院如果听检察机关的一面之词,会导致冤假错案大量发生。”这一切使我感同身受,拍案叫绝。

引用法国思想家伏尔泰:“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利!”我痛恨薄熙来的累累罪行,但我坚决支持他在法庭上的抗辩权利!

对二审法院就薄熙来上诉理由的十五项评判驳回,以第一项为例,薄熙来提出:“供认犯罪的自书材料和亲笔供词系在办案人员的压力下形成……应作为非法证据予以排除的上诉理由。”法院评判:“……薄熙来均是自主作出的,不予采纳。”

我曾在国务院法制办工作,后担任首长秘书,从事立法十年。1992年9月,我因公支持党的喉舌上海《文汇报》党委书记兼总编宣传党的会议精神,而给其看了《“十四大”征求意见稿》,该报及时有效的报道,受到中央“十四大”新闻领导小组通报表彰。该报驻京办主任为搞好宣传要了解经济和法治动向,而求看文件,保证不复印不摘抄,却用非常手段盗印文件,由报社党委交上海市委窃取,向北京市国家安全局栽赃陷害,两位主要作案人竟成为指控我犯有泄密罪的证人。

我在安全局看守所预审,被办案警员蒙骗诱供,被狱警打伤;我分别按检察官和法官要求写的案情自述交由狱警转送,事后发现都被丢在纸篓。法官到看守所开庭审理,没有任何人旁听。江平律师(原中国政法大学校长)指出:“证人证言和书证均有问题,根本站不住脚。”而为我作无罪辩护;检察官理屈而当庭撤销主要指控,被审判长采纳而宣布无罪,书记员竟都未记录在案。

半月后,书记员送来《判决书》,竟用作案人的谎言和警官制造的假证据,判我三年刑。我问,《庭审笔录》的颠倒是非,是否已更正?书记员喝斥:“我是来向你宣判的,不是来与你理论《庭审笔录》的。”四位狱警推推搡搡,不许我说话。

我作为邓胡赵时代的立法工作者和江时期至今而求告无门的冤民,与胡温时期位高权重实施“黑打”践踏法律,制造无数冤假错案的薄熙来,遭受类似的刑事诉讼过程中的不公正。薄熙来在被宣判时喊出了我当年被宣判时的悲愤,我国的司法现状,何其可悲?!故政治体制不改革,司法制度不变革,专政机器对任何人都是绞肉机!

2013年12月9日,中央纪委监察部网站提出:“实施责任终身追究制”,如能在法治领域贯彻落实,制约司法人员的枉法行为,将是一大进步。

薄熙来从有为青年,到执政与“唱红打黑”

1988年我任顾明(原国务院副秘书长、七届全国人大法律委员会副主任)秘书而随其到大连调研,时任大连市金县副书记的薄熙来,随县委书记来汇报工作。顾明曾任周恩来总理的秘书,与薄一波副总理熟识,薄熙来谦恭地向“顾叔叔”讨教,是个有为青年。后来不断听到大连人说薄熙来勇于创新,很有政绩,一路发展。

作为红二代高官,薄熙来敢作敢为,耗费大量人力物力“唱红”;用专政手段“打黑”实为“黑打”,以经济犯罪为由打击私企大老板,没收财产数百亿元,搞市政和民生建设;拆迁补偿款高于其他城市,市民得到实惠,搞得风生水起。他用百分之二十人的钱,造福百分之八十的百姓,缩小贫富差距,得民心,成为“重庆模式”。古今中外的一切改革都是还权于民,还利于民,都是迫使利益集团让利与弱势群体,但关键是要运用法律手段来均贫富,而不是用“黑打”的非法掠夺,这套“治国安邦”的执政理念和手段,与我国社会的民主与法治方向背道而驰。

由薄熙来指挥的重庆“打黑除恶”专政机构大搞刑讯逼供和株连,迫害律师、钳制言论,致使整个政府部门违法乱纪,贪污腐败,危害社会,这是需要依法清算的。

著名律师张思之说:“薄熙来的问题是在中国现行体制内,作为地方一把手有着过大的权力。他如果有再大的权力,那就是另外一个毛泽东。”

政治上不切割,薄的影响会持续

以往中共党内政治斗争,以路线错误来界定和清理政敌,非法拘禁甚至迫害致死,如高岗、饶漱石、刘少奇、彭德怀、林彪、江青四人帮等等。

薄熙来被判无期徒刑,说轻也轻,说重也重。对人体活摘器官没有道德底线,真相如果曝光,民众无法接受,不少作案人都应该上断头台,将进一步动摇党和政府的合法性。薄熙来在重庆唱红打黑,杀富济贫,底层百姓受益,但以经济犯罪之名逮捕大量私企老板,判刑甚至死刑,罚没财产,成“黑打”,现在问题被揭开,官方却捂住盖着,维持表面暂时稳定。

当局有意规避薄案重罪,属包庇隐藏罪恶,与法治背道而驰;以三宗罪起诉薄熙来,数罪并罚而判无期徒刑,即使轻判抑或是重判,薄熙来不服,公众更不服。

审判薄熙来案的结果,不但不会推动中共的反腐败运动,反而会使我国社会更加分化,从而产生支持和反对薄熙来的民间两种强大势力。

2013年11月6日,薄熙来的支持者在十八届三中全会召开前夕成立“至宪党”,拥戴在监狱中服刑的薄熙来为终身主席,许多中共党员踊跃参加。

在这场权斗中,薄熙来是输的一方,赢的一方——执政者手中握有的思想资源,即毛泽东思想等,与薄熙来“重庆模式”所提倡,多有一致之处。如果政治上不做切割,延续“薄熙来路线”和主张,会促使薄熙来成为左派的“精神领袖”,使其拥护者包括重庆的受益者高举民粹主义的大旗,成为宪政民主法治之路的巨大阻力。

宪政民主法治是国家长治久安之路

上世纪八九十年代,我在中南海工作时,师长同事经济学家吴敬琏常与我探讨法治问题。十八届三中全会前夕,83岁的吴敬琏认为:“社会矛盾已到极限,改革不能再错。”他呼唤政治改革和建设法治国家而指出:“1,在全体人民,特别是党政干部中树立法治观念;2,按照宪法所体现的公认正义来制定法律;3,公正执法,保证司法审判只服从法律。1986年邓小平说:不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不通。这句话今天仍然适用。”

江泽民执政13年实施“稳定压倒一切”,打压公民维权,制造法轮功冤案。胡温执政10年,权贵经济和权贵法制盛行,官场腐败,中央政法委书记周永康实行警察治国,暴力维稳,对1957年“反右派运动”受难者、“六四”受难者、被强征强拆的农民和市民依法维权上访的弱势群体非法监控,残酷打压。“要求官员公示财产”的群体被逮捕和起诉;各地群体性维权抗暴事件不断发生,民怨沸腾,社会矛盾进一步激化。

回想十一届三中全会,胡耀邦上台执政,面对民怨沸腾,积案如山,步履维艰的不堪局面,他力排众议,竭尽全力,率领党和政府为三百万件冤假错案平反昭雪,使上千万人摆脱困境,惠及亿万人民安居乐业,为改革开放打下基础,走上振兴之路。

事实证明,如果不走宪政民主法治之路,国家无法长治久安,人民无法安居乐业。如今,习李时代,吹响了进一步深化改革的号角,执政党和政府如不为民做主,不为广大冤民访民讨回公道,顺应民意,重拾民心,化解社会矛盾,走治国安邦之路,一切改革都是空谈。

●民粹主义简介:广大底层民众都是好人,上层社会的人、贵族富人、精英都是坏人。民粹主义崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”,而对组成“人民”的一个个具体的个人却极为蔑视。要求每个人都要顾大局,识大体,服从“人民”。

作者于11月6日至12日,因召开三中全会而被警员提前日夜上岗监控在家中。本文初稿原载《揭露》月刊2013年12月号,12月16日修订。

●读者周敏来信:中国的一切问题其实都出于同一个原因,就是缺乏公平与正义。1949年以来,前30年走毛路线,打压权贵精英,满足平民百姓的人人平等的愿望,带来了均富和整体贫困;后30年走邓路线,满足权贵与精英有发挥才能获取财富的机会,忽略平民百姓对均富的愿望。前后30年,各满足了一部分人的愿望,那不叫公平与正义,公平正义是对全民的公平,也就是兼顾权贵精英与平民,经平权后到达相对一致的公平,这才能叫做公义(也不是完全的)。中国传统文化里缺乏公义元素,全民缺乏公义的理念。所以,必须引进公义理念来改变中国人的思想观念,就是基督信仰。

一直关心国家大事,看到世上有许多人在提问与分析,大多数都是站在个人立场上谈看法很悲哀!中国人若不明白什么叫公义,就不可能建立一个全民共享的和谐社会。就只能如孔老夫子说的那样:“大道既隐,天下为私 各私其私”了。 道德是先有道才有德的。

俞梅荪的相关文章:

追忆胡耀邦“简法护民”的立法观《胡耀邦史料信息网》
www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2010-03-18/19273.html

举国齐追“梦”,人民思耀邦《新唐人电视台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/06/20/a917827.html

【禁闻】原中南海秘书给习李写信鸣冤《新唐人电视台》
www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/03/20,/atext866091.html

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!