【新唐人2013年04月02日讯】【禁言博客】活在“中国式求人”中你累不累？
不肯放权，改革成了搬家
“凤凰博报”有篇文章，对中共的“大部制改革”评论说： 对于“大部制改革”，我的总结就俩字：搬家。这一次，卫生部、计生委搬到一起了；能源局、电监会搬一起了；出版署、广电总局搬一起了；三个局的人搬一起组建食品药品监管总局了；铁道部搬了几张桌子到交通部，剩下的换个牌子叫铁路总公司。从机构改革的角度看，这些搬家毫无意义。
媒体有点发呆，因为找不到角度进行歌颂。写了个《出版署官员称—没有一个国家的机构名称有14个字》的报导——真会转移视线。我们关注的是新闻出版的控制是否放松，广电总局对电影、对各电视台无微不至的“关照”可否撤去。至于名字长一些，算是个问题吗？只要实质性变动向好，30个字的名字也无所谓。
铁道部改铁路总公司，与当年石油部改石油总公司一样，翻了牌子的官企。铁道部官员可以弹冠相庆了。改为总公司后，以前那数额巨大的烂账就可以抹掉了，以后可以用公司的名义去正大光明地谋取垄断暴利了。
文章说，机构改革这么多年，改了快10次了，有什么效果？以前是换汤不换药，现在连汤都不换了，只换名字了。为什么会这样？因为不肯放权。中国改革30年，前十多年取得了些成效，这不是因为政府官员英明了，而是因为很多事情政府放权不管了，发展自然就好了。可是从1993年起，利益集团不肯放权、不肯让利了，反倒变换各种方式去收权，通过税务改革、通过支持垄断官企与民争利，最后造成“改革已死”。
文章最后说，人家利益集团凭什么要放权？ 70年代末肯放权，是因为经济濒临崩溃，不得不放。如今人家的日子挺好，当然不肯放权了。所以，本来就不应该对机构改革抱有幻想，没有政治变革做前提，机构改革就是利益集团对内权力斗争，对外表演的一场戏罢了。
全国政协委员周新生在政协大会发言时说：一位司局级老领导称，女儿在他极力反对下加入了外籍并嫁给外国人，女儿劝他的一句话，最终让他接受了女儿的做法。女儿说，“爸爸，您将来再不用为您的外孙在国内上幼儿园、上小学、上中学求人了”。
周新生说，我们国人的生活中存在大量求人的事，生老病死都要求人。求人者求人，被求者也求人，交织成一幅中国式求人图卷。对此，网上有篇署名李宝元的文章评论说：正值高校研究生复试时节，连我这种无权无势、但在体制内混生活的教书匠，都在校园里亲眼目睹、备受煎熬般体验着这种“靠山吃山，靠水吃水，靠山者求人吃水，靠水者求人吃山”的中国式求人囧境。在没有法治传统、制度规范、契约精神和正当市场经济秩序的社会环境中，无权势者事事求人才能活下去，有权势者也要求人才能混下去，人人都是不得不求人才能办成事儿的弱势群体，人人在日常生活中都曾经有过“求人办事，难办事、低三下四，事不成”的痛苦经历，充满屈辱、尴尬和无奈，因此，人人难有“幸福感”。
在这个意义上，前一段CCTV关于“你幸福吗”的采访，对于被采访者来说，真是太不人道了，简直就是在玩一种把人当猴耍的“逗你玩”马戏团游戏！别的不用说，只是这种不堪重负的人际关系，就可以判断出中国人幸福指数到底有多高。现在还宣称要建立什么“幸福中国”、“美丽中国”云云，这不是在忽悠老百姓就是在瞎扯淡。
