【新唐人2012年11月17日讯】潘多拉盒子打开就无法关闭
中共十八大虽然举世瞩目，然而它毕竟会闹腾得怎么样呢？我认为有一个过去的共产党大会将成为衡量它成绩的尺度，这就是一九五六年的前苏共二十大。
一九五六年苏共举行第二十次大会时，它已统治了前苏联三十九年。这次大会的确标志着前苏共内外政策的急剧转变。这中间最显着的一件事就是赫鲁晓夫在大会即将落幕时作的秘密报告“关于个人迷信及其后果”。报告触及了斯大林统治二十九年中所犯的罪恶，但还是不提列宁时期的罪恶，也只把斯大林罪恶的根源归结为“个人迷信的意识形态”，毫不涉及“苏维埃社会主义制度”。但苏联社会的部分自由化开始了，为三十五年后戈尔巴乔夫和叶利钦解体苏联铺平了道路。
这就是说：前苏联从“崛起”到衰落解体是经过了两个阶段的，即一九五六年的二十大和一九九一年的最后解体。具体推动苏共解体的是先后两个人物：赫鲁晓夫＋戈尔巴乔夫。
现在中共召开的十八大是在它统治中国六十三年之后召开的。在这六十三年中，中共的确在很大程度上改变了中国的面貌（但是苏共在它那七十四年里也大大改变了俄罗斯等国的面貌啊！）。可是在这六十三年里，中共对中国人民犯下的罪恶却较之苏共对于前苏联各族人民犯下的罪行有过之而无不及。这里面最大的罪行，如反右、大饥荒、文革、六四、镇压法轮功（包括活摘器官），哪一个不是一打开就无法关闭的潘多拉盒子呢？你设想一次中共的十八大就能解决这些问题吗？
有“党的领导”还有政改吗？
所谓的“启动政治体制改革”中间的“体制”两个字，本身就否定了“政治改革”。“体制”和“制度”是一回事吗？这样表面上是玩弄字眼，实际上是玩弄全国人民。就拿喊叫“政改”最响亮的温家宝来说吧！他九月十四日在清华大学讲演，说了半天，最后冒出一句是：“必须在党的领导下有秩序地逐步推进，走出一条适合国情的民主道路”。这一句话实际上就把他整篇演讲变成了废话。有“党的领导”还有政改吗？“政改”就是要“改”掉这共产党的领导，甚至中国干脆不要共产党了。温家宝都如此嘴脸（最近《纽约时报》曝出温家宝的财产问题。虽然这只是狗咬狗，但说明温家宝毕竟不是彻底干净的），你还能对习近平寄什么希望，甚至幻想他能当上“中国的赫鲁晓夫＋戈尔巴乔夫”吗？
另有消息传：十八大后两年内毛泽东的尸体将运回他的老家韶山安葬。国家还要花钜资为他在韶山建墓。这有什么了不起呢？在苏共二十大之后五年的苏共二十二大（一九六一年）作出决议，将斯大林尸体移出列宁墓放到克里姆林宫墙下，也没有特别修墓。毛泽东的罪恶比斯大林小吗？
其实关于十八大能搞出什么来，中共高层已经通过企业家柳传志放风：一党专政，高层民主，人民免谈。这其实是古代希腊罗马奴隶主“民主”的模式（但是古希腊罗马的奴隶主是把奴隶看成“会说话的工具”，而现在中共的权贵则把十三亿人民看成是“不许说话的工具”）。另有更具体的消息泄露出即：党禁、报禁和军队国家化问题是十八大改革不可能逾越的底线。那还叫政改吗？
检验十八大党内民主的标志
其实不用这些消息，只要注意到十八大在具体安排上的两种情况，我就认为十八大连一九五六年的苏共二十大都不如：
第一点是会议时间：十一月八日开幕十四日闭幕，一个星期就开完了。这么大的一次会议不要说党的政策将有重大承传，即使是五年一次的例行会议，一个星期的时间够用吗？代表们只有时间听那几个报告，加上几个歌功颂德的发言，根本没有时间讨论。最后一个一个的决议举手通过，就闭幕了。按理说：十八届中央委员会的全体委员应该由十八大的全体代表选举产生吧？十八届中央政治局委员应是由十八届中央委员会全体委员（还没有产生呢！）选举产生吧？十八届中央委员会政治局常委应该由十八届中央政治局全体委员（还没有产生呢！）选举产生吧？但是事实上中共十八届的全部中央委员，中央政治局委员和中央政治局常委已经由十七届中央委员会的“九常侍”内定了。这叫什么狗屁党内民主呢？
第二点就是：当年苏共开的代表大会，不仅全部报告一律在报纸上全文发表，而且所有代表的发言也是在报纸上全文（不是摘要）发表。这样全体党员和人民群众就能及时知道代表们对会议讨论的哪个问题有些什么意见。当时我自己正在前苏联学习，亲眼见到师生们对米高扬和萧洛霍夫在代表大会上的发言很感兴趣。其实在同年十月，苏共二十大之后，中共开八大时，代表发言也有相当一部分是在报纸上全文发表的。只不过从九大开始，中共的代表大会往往只是在报纸上发表有关的报告，有时只是闭幕后发表一个公报。这叫什么党的代表大会呢？
从会议开始的那一天起，在报纸上能否全文发表会议报告、所有代表发言的全文（不是摘要），是十八大是否真正讲究党内民主的标志。
中国只有一条路：改朝换代
中共有关的人士可能说，在报纸上全文发表所有代表的发言是否成本太高（纸张，油墨等）。但是这点钱和二万武警二级战备保十八大的花费能比吗？没有听说过世界上哪个国家的哪个政党（甚至包括前苏共）开代表大会需要用数万人的军警来“保卫”的。这简直是国际笑话嘛！
这么说来，中共第十八大是否一无是处呢？不见得！中共十八大有一个非常大的“是处”：在中共宣布十八大开成一个“团结的大会”和“胜利的大会”（如果会中不因为内讧而发生意外事故的话）的那一天，十三亿中国人民和绝大多数中共普通党员则看见了一个使他们“失望的大会”，“绝望的大会”，“觉醒的大会”。他们最终明白了，什么“党内民主”、“中共从革命党变成执政党”的说法已经成为“古代史”。于是奴隶们起义了！在全体人民面前，中国只有一条路，就是彻底改朝换代，彻底把中共扔到历史垃圾堆去的一个办法了。
二○一二年十一月于美国费城
文章来源：动向杂志
