前美驻联合国代表:为何绕开安理会?

【新唐人2012年5月30日讯】5月29日,纽约“法律战项目”召开了专家研讨会,探讨法律被一些极端组织利用、滥用,来压制言论自由的问题。前美国驻联合国常任代表(John Bolton)博尔顿表示,在国际法范围内,这个问题同样存在,这就是为什么美国和北约在对前南斯拉夫、萨达姆和卡扎菲采取军事行动时,不得不绕开联合国安理会

博尔顿表示,尽管有人提出联合国安理会才是唯一有权批准使用武力的机构,但他认为,通过民主程序制定的法律才是真正有法律效力的,因此民主国家有权根据自己国家的宪法采取军事行动。

前美国驻联合国常任代表John Bolton:“2003年,布希政府决定打掉萨达姆政权,有人批评他没有得到联合国安理会的的授权就动武,但是,如果布希政府真的去征求安理会的同意的话,肯定会被俄国、中国,甚至法国否决。”

博尔顿表示,自我防卫的权利是天赋的,不必取得安理会的同意。

前美国驻联合国常任代表John Bolton:“不知奥巴马政府会不会决定对叙利亚动武,如果真的那样,肯定会遭遇到俄国的否决,这说明这个问题会一次次出现,我觉得在这个问题上,美国和其他民主国家完全应该坚持符合本国宪法的立场,而联合国宪章第五十一条也赋予了进行自我防卫的权利。联合国宪章提到了自我防卫的权利是天赋的,所以不必去问安理会说:‘妈,我可以吗?’”

“法律战项目”的主任、人权律师戈德斯坦(Brooke Goldstein)说,虽然很多滥用法律的案件常常被驳回,但被拖入诉讼案本身,却影响了人们自由的发表言论,增加了言论自由的代价。

法律战项目主任Brooke Goldstein:“我们的法律系统被利用来损害我们自己的利益。这就是我们在两年前成立‘法律战项目’机构的原因。这个机构是个法律智囊团,它不但关注法律被利用的事件,同时提供义务的法律帮助和财务资助,帮助那些因发表自由言论而被滥诉的人。”

纽约曼哈顿区检察长万斯(Cyrus Vance)、以色列驻纽约总领事阿哈罗尼( Ido Aharoni)、作家阿迈德(Qanta Ahmed)也分别发表了他们对于法律被滥用这个问题的看法。

新唐人记者曾铮纽约报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!