【禁言博客】月饼税和大粪捐

【新唐人2011年10月4日讯】【禁言博客】(205)月饼税和大粪捐

月饼税和大粪捐

最近,北京市地税局宣布,中秋节,公司作为福利发给员工的月饼,也得算在员工的个人所得里,征收所得税。人民大学教授张鸣评论说:民国时期,四川军阀杨森,忽发奇想,对进城挑粪的农民,开征粪捐。当时,四川诗人刘师亮,写打油诗讽刺说:“自古未闻粪有税,如今唯有屁无捐。” 个人所得税,在中国,基本上是工薪阶层的专门税种。很多富人,并不为他们的巨额收入,缴纳个税。有的老板,家产万亿,个人工资收入,却是零,更多的地方官员,灰色收入可以达到每年几十万,上百万,但是工资单显示,可能还达不到3000元的起征点。要说福利,官员的三公消费,其实相当大的比例,也是官员的福利。但谁听说这么大数额的福利,被征过个税?评论说,如今中国,真正的富贵人,是不吃月饼的。领取月饼的,都是各单位的普通员工,这些人,正好又是个税的主要纳税人。本来成为纳税主力,就觉得很冤,过节了,分块月饼,还要纳税,心里真是不平衡,却无论如何也搁不下。很明显,这种月饼税,又是冲着工薪阶层来的。 本来,个人所得税的征收,就是为了调节个体收入不平衡的,让收入高的人,多纳点税,削削富,济济贫,多少减少一点儿穷人的心理不平衡。但是,在中国这儿,个税的征收,正好相反,最贫困的人虽然影响不大,但处于收入中下端的工薪阶层,反倒成了纳税的主体。还时不时的,来点月饼税的小刺激,让他们心理越来越不平衡。评论说,个人所得税的征收,在任何国家,一个关键的原则,就是得公平。如果福利要征税,那么所有的福利,都得征,不能只欺负弱者,只冲着工薪阶层下刀子。否则,这样的税,连同征税者,就成了一种恶。

“官德”不存,何谈拯救“师德”

据《新京报》报导,教育部官员说:教育部将加强师德建设,把师德表现,作为教师资格认定和绩效考核的首要内容。网易博客,有篇署名王志顺的文章评论说:作为“人类灵魂工程师”,师德的重要性无须多言。加强师德建设,我表示支持。不过,如果教育部看不到或看不清“官德”不存的残酷现实,看不到目前中国的道德文化,在许多领域被金钱与权力冲击得风雨飘摇,而只寄希望于渐趋沉沦的“师德”,来个华丽转身或重振雄风,无异于缘木求鱼。文章说,为什么会出现师德滑坡?自然有几十年来道德教育失败的原因,但关键还是,官员道德水准普遍不高,以及为官者的道德底线一再被突破。事实一再告诉那些,全心全意扑在教学上的老师,不搞歪门邪道,不给当地教育主管部门领导送礼行贿,你就得“原地踏步”,不仅评优评先、晋职晋级、民办转公办没有你的份儿,想从农村调进城里,就更是白日做梦。一方面,官德普遍不存或者对“精英道德”的宽容,另一方面,则对师德或“大众道德”的绝对严厉,如此脱离实际、二律悖反的道德教化又怎么能服人?关键是,当一种道德理想沦为虚假的说教时,特别当这种说教,又是由一个民众并不怎么信任的、缺乏官德的官员承担或主管时,不但起不到教育教师和人民的作用,反而引发教师和人民的反感。人们有理由质疑:让我们艰苦奋斗,你们却花天酒地;让我们无私奉献,你们却贪污腐败;让我们讲究职业道德和社会公德,你们却徇私舞弊、不顾官德? 文章最后说:官德的丧钟一旦敲响,拯救整个社会道德滑坡、失范的时机,就已经丧失了。

找不开的一百元?120

网上有个段子,说:城管在肉摊儿前,接过2斤肉,掏出100块钱,肉贩子说:找不开,下次再给吧;菜摊儿前,城管接过两袋菜,晃着100块钱,菜贩子说:找不开,下回再说吧;果摊儿前,城管接过1个西瓜,递过100块钱,找回85块。后来,人们再也没见过那个卖水果的。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!