主流媒體又被嗆 佩林訴紐約時報誹謗

【新唐人2017年06月28日訊】週二,前共和黨副總統候選人和前阿拉斯加州長莎拉•佩林,向紐約聯邦法庭提起訴訟,指控《紐約時報》近期的一篇報導對她進行誹謗

在眾院多數黨黨鞭斯卡利斯遭槍擊事件發生後,紐約時報6月14日發表文章,指責莎拉•佩林的政治性煽動宣傳導致了2011年亞利桑那國會議員吉佛斯受槍擊。儘管之後紐約時報發表了更正聲明,但仍堅持報導觀點。

佩林的起訴書說紐約時報的行為是有意的,故意的,肆意和惡意地傷害佩林女士,是誹謗行為,並要求紐約時報賠償7萬五千美金。

在1964年《紐約時報》起訴薩利文案件中,最高法院的里程碑式判決為媒體的新聞自由提供了憲法保護。政府公職人員要起訴媒體誹謗,除了證明報道錯誤外,還必須證明媒體懷有真正的惡意。

由於憲法第一修正案的保護,新聞媒體在美國被公眾視為立法、行政、司法三權之外的第四權。但由於新聞媒體是以營利為目的的私營企業,出於私利而對政府官員進行批評指責,甚至是人身攻擊和肆意誹謗的事情也時有發生。

1982年哥倫比亞廣播公司CBS的一部紀錄片,招來前美軍司令Westmoreland將軍的誹謗指控,并求偿1.2亿美元。雖然之後達成和解,但CBS損失了超過200萬美元的律師費。

而就在本週二公佈的一段網絡視頻中,CNN資深製作人John Bonifield坦承,CNN只關心收視率和盈利,對於總統川普(特朗普)通俄門的指控報導其實找不到證據。

可能是胡說,我的意思是現在大多是胡說八道。我們沒有任何明顯的證據。

我想總統這麼說是對的,你們就是在對我進行政治迫害。

川普隨後在推特中回應這個視頻說:

報假新聞的CNN要對管理層做大改動,現在它們又被發現在錯誤的推動編造的通俄新聞。

自從去年大選以來,美國主流媒體對川普的負面報導一直沒有停歇,而川普則指責媒體報導假新聞,自己直接通過推特與美國民眾溝通。

根據蓋洛普公司2016年的調查報告,美國公眾對媒體的信任度從1997年開始逐年降低,到2016年來到歷史新低的32%。

新唐人記者李欣紐約報導

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!