【新唐人2016年10月18日訊】大陸媒體最近繼「負增長」、「L型增長」後，又創了一個與經濟形勢相關的新詞語，「慢就業」。這個新詞剛一出來，馬上引起熱議，有人認為這樣可以避免入錯行，不過也有一方說這是「啃老」。如何看待「慢就業」，中共兩大官媒不同調甚至出現互掐現象。而這種反常現象引發了關注。
關於中國大學生就業問題，中共兩大喉舌發出截然相反的聲音。
10月13號，《人民日報》刊發了《大學生就業，觀念須「鬆綁」》一文，力挺慢就業這種生活方式，聲稱畢業後不馬上就業的大學生並非偷懶或啃老，而是看中工作是否合適、專業是否對口。文章認為慢就業可以防止大學生因倉促就業而「入錯行」，並呼籲政府修改現有的統計方式，不應該劃定就業率的硬指標。
隔天，也就是10月14號，《新華社》刊發題為《別用「浪漫造詞」遮蔽真問題》的文章，文章一開頭就批「慢就業」「待定族」等看似浪漫，實則荒誕的詞語，將嚴峻的現實表述得風輕雲淡，本質上是掩耳盜鈴，不僅無助於解決問題，反而淪為笑柄。
於是，中共兩大喉舌媒體互掐的戲碼，在網絡上炸開了。《美國之音》說，這已不是《新華社》第一次與《人民日報》唱對台戲。今年5月，北京昌平區居民雷洋被警方短暫控制後死亡。之後《人民日報》第一時間採訪了涉案派出所的副所長秦某，並刊發了站在警方一邊的評論文章。而《新華社》則率先談到「程序正義」，指出公佈信息的昌平公安與案件有利益牽扯，不夠公信力，而且明確寫道即便雷洋「私德不檢」，也不能不明不白死去。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 謝田：「因為中共的《人民日報》是中共的喉舌，黨的喉舌，那《新華社》是中共對外的窗口，按理說，這兩個都是在中宣部的統治之下，控制之下的，那這兩個現在打仗了，這說明《新華社》也好，《人民日報》也好，後面都有各自的後台，很可能說明後台這個人物，後台這個老闆，在互相打架，互相捏掐，像是中共內鬥在媒體上的延續。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院謝田教授表示，中共各個部門之間的互相爭鬥，早已不足為奇。
謝田：「但是它內鬥歸內鬥，基本上是不對外公開，大部份的老百姓是不知道的，家醜不可外揚的。但現在看起來不光是內鬥，現在這兩個幾乎是公開的明爭暗鬥，不光是暗鬥現在是明爭的，這就說明中共黨內內部矛盾已經高度激化，激化到這些人已經撕破臉皮，沒有任何顧忌了，從中也可以判斷出中共的內部分裂瓦解，也可能是迫在眉睫了。」
旅美中國社會問題研究人士張健也認為，《新華社》與《人民日報》都是維護中共體制的輿論宣傳工具，現在這兩大媒體互掐，也並非壞事。
旅美中國社會問題研究人士張健：「這是一個好的現象，因為雖然是中共的權鬥已經達到白熱化，但是也能看到，這也是最近幾年才發生的，在以前中共的內部較量始終是不斷的，乃至於出現各種暴力、血腥、醜聞，也是屢屢發生。可是在媒體方面，他們對外是一致的，那麼現在在中宣部統轄的兩大媒體陣營，出現了在有些細節問題上，完全南轅北轍的看法，那就足以證明了在中共的內部也有一種呼聲，可能是要轉變。」
中共長期以來把持大陸媒體輿論，將「筆桿子」的威力與「槍桿子」並列。在對媒體的控制中，據傳中共不同派系高層均有自己的「喉舌」，某一媒體的口徑改變，往往意味著背後權鬥中的高層的改換。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
