胡平:寫在「911」十五周年

2016年9月11日,紐約人在曼哈頓下城世貿中心原址舉行了悼念911罹難者的儀式,紀念911十五周年。臨近黃昏,兩道巨大的藍色光束射向天空,以象徵倒塌的世貿中心雙塔。

15年過去了,曼哈頓下城從一片廢墟中重新站立,而且比先前更年輕、更繁榮、更有人氣、更有活力。在發生過歷史上最大恐怖襲擊的這片地區,紐約人硬是把它建設成了一個人們最願意生活、工作和造訪的地方。

美國的反恐之戰取得了重大勝利。當然,還不是最後勝利徹底勝利。反恐之戰很難取得最後勝利徹底勝利。在今後很長一段時期內都需要繼續反恐防恐。事實上,自911以來,反恐防恐已經常態化,成為我們生活的一部分,乘飛機要安檢就是一個典型的例子。

恐怖襲擊,尤其是那種獨狼式的恐怖襲擊,防不勝防。今年以來,歐洲就接連發生了好幾次恐怖襲擊。有評論者指出,雖然作案者的動機各有不同,但他們共同的一點是,他們都是自戀狂,想一鳴驚人,並引起他人的效仿,造成重大的影響,使自己成為烈士贏得永生,或者是成為新聞頭條而大名鼎鼎。為了不讓他們的意圖得逞,因此,這些評論者建議,我們就不要登出他們的名字,不要登出他們的照片,不要詳細描述他們的作案手法。簡言之,就是不讓他們出名,不要擴散他們的影響。

這層道理很簡單。記得多年前,本拉登還沒被擊斃,中文網路就流傳一個段子,題目是:「本拉登說中國是世界上唯一惹不起的國家!」

想知道為什麼嗎?

某年某日,基地組織曾向中國派出五名恐怖分子襲擊中國,結果:

1、一人炸立交橋,轉暈於橋上;

2、一人炸公交車,沒擠上車;

3、一人炸超市,遙控器被盜;

4、一人炸高樓,被保安狂揍:「叫你討薪,叫你上訪」;

5、最後一人成功炸礦,死傷數百人。潛回基地後,半年都沒見有新聞報道(消息封鎖),遂被基地組織以「撒謊罪」處決!

這裡講的5件事,前4件是搞笑,最後一件卻有深意。最後一件講的就是消息封鎖。恐怖襲擊的主要目的,還不在於它造成的直接傷害,而在於它的新聞效應,在於造成普遍的恐慌恐懼。消息封鎖則把這種效應降到最低。

但問題是,消息封鎖是專制國家的看家本領,自由國家想做也做不到。自由國家只能靠媒體自律。歐洲已經有幾家媒體表態,他們不會登出恐怖分子的名字,也不會登出他們的照片。但如果有媒體要登(更不用說還有自媒體),政府無權禁止,所以,自由國家想封鎖消息也做不到。

所謂「本拉登說中國是世界上唯一惹不起的國家」雖然是編出來的一個段子,不過它卻道出了一個重要的道理,那就是,極權國家要比自由國家能更有力地對付恐怖襲擊。自由國家對人民的廣泛信任以及對政府權力的嚴格限制,這就給恐怖分子以可乘之機。而在一個奧威爾1984式的極權國家裡,「老大哥」的監視無處不在,政府可以任意侵犯民眾隱私,剝奪民眾的自由,可以濫捕濫殺,株連無辜。在極權國家裡,除了極權政府自己,別人誰也搞不成恐怖主義

十五年前,我寫過一篇文章,題目是《文明與野蠻之戰》。其中寫道:「有人說,911恐怖襲擊是一大創新,它改變了人類對戰爭的概念。不對。911恐怖襲擊不是創新是復古,是倒退到野蠻時代。在野蠻時代,各部落、各國家之間打仗就都不講規則,不分軍人與平民,不分戰時與平時,無所不用其極。在那時,飽受欺凌、走投無路的弱者要是用911式的恐怖襲擊手段打擊強者,只會迎來滔天大禍,被屠城屠族,滅國滅種。古代的情報更不靈,遭受恐怖襲擊的一方更難以準確地找出誰是襲擊者,怎麼辦?很好辦,把有嫌疑的人員或族群統統滅掉就是。在古代歷史上,被滅絕的部落、村鎮、城市、族群、國家,難道還少了嗎?」所以我要說:恐怖主義,包括911這種超級恐怖主義都不是什麼新東西,但是,用文明的方式戰勝恐怖主義倒是人類的新問題。十五年來,美國在堅持反恐防恐並取得重大勝利的同時,仍然堅持了自由,堅持了文明。美國仍然是一個自由的國家,仍然是當之無愧的自由世界的領袖,這一點才真的是了不起。

恐怖主義是我們這個世界的一個頑疾。它很難根治,不過其危害終究也有限。恐怖主義之所以能對我們造成危害,不是因為它有多大的實力,而是因為它總是躲在暗處,採取偷襲的方式,並且針對沒有武器、缺少防備的平民。這也就註定了恐怖主義不可能真正做大,因為它一旦冒出水面,就可能招來毀滅性打擊。相比之下,極權主義才是自由的大敵,因為極權主義可能做大。在911過去十五年後的今天,人們對這一點的體認應該比以往更清晰。

──轉自《中國人權雙周刊》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉旋)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!