【新唐人2016年05月29日訊】新聞週刊（528）台灣新政府正式啟動後，行政院院長林全的第一個政治決策，就是撤回對「太陽花學運」成員126人佔領行政院的提告。此舉引發朝野不同意見。不過，台灣總統府發言人表示，總統府支持行政院的做法。有學者表示，太陽花學運是通過輕微違法來促進社會上更大的公正，以及實現法律上更大的正義。
台灣行政院發言人童振源：「行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。」
5月23號，台灣行政院發言人童振源表示，太陽花學運是政治事件並非單純法律事件，應該在多一點和諧、少一點衝突的原則下盡量從寬處理。
行政院強調，當年對學生提出刑事告訴具有政治考量，但現今太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識，而立法院也依據該訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯出太陽花學運的正當性與社會貢獻。因此，此政治事件不該只單純用法律問題來看待，決定撤告。
不過，已成為在野黨的國民黨表示，行政院將司法案件以政治方式解決，對行政院不尊重法治的做法深感遺憾。
學運代表表示，「撤告」代表國家體系對公民不服從權力的肯定。對參與者的平反，也讓人民知道有反抗權，不會總是受到國家打壓。
台灣政治大學東亞研究所博士吳漢：「這次太陽花學運所訴求的叫做『反黑箱』『反服貿』，訴求反服貿這件事情，是因為在台灣社會裡面，兩岸關係的推展到達了一個讓人民產生疑慮的狀況。」
北京憲政學者陳永苗：「太陽花運動的佔領立法院，就有可能是抱著那種輕微的違法，但是它是通過這種輕微的違法來促進社會上更大的公正，來實現法律上更大的正義，太陽花運動促進了這次選舉(結果)，然後就由蔡英文執政，台灣社會主體性，台灣的主體性就實現了，那麼是一個對台灣來說，是很大的正能量。」
5月24號，中華民國總統府發言人表示，太陽花學運深化台灣人的民主意識，公民社會藉此展現力量，告訴新政府要時時反省並保持謙卑的態度，因此支持行政院的做法。
回顧2014年3月，立法院內政委員會火速完成兩岸服貿協議審查，引發學生團體不滿，認為當時執政且佔國會多數的國民黨立委黑箱作業非法審查。3月18號，學生團體佔領立法院議場，要求政府退回服貿協議，訴求獲廣大公民團體聲援，史稱「318太陽花運動」。一個星期後，未獲政府正面回應，抗議群眾在23號晚間突破行政院正門進入院區靜坐，之後遭警方出動水車強行清場，並與民眾有流血衝突。事後約30人控訴遭警察毆傷，提出要求國賠。
內政部長葉俊榮表示，從今天的角度看，太陽花學運促成了社會正面價值，對學運的126名人撤告，社會有不同解讀，談到警察未來執法標準，他說警察執法，要絕對尊重民主。葉俊榮希望，大家能相互理解、學習，不要一直往對立衝突面思考。
內政部長葉俊榮：「我其實不能對學生做任何呼籲或什麼，但是我是覺得說，我們要尊重警察的空間，包括現在這樣，行政院的那個撤告的動作，他的基調是什麼，他基調是諒解，基調是大家營造一個好的環境。」
內政部長葉俊榮：「撤告太陽花基調是諒解。」
5月20號，台灣完成第三次政黨和平輪替。大陸觀察人士感嘆，台灣民主日漸成熟。
時政評論家曹長青：「按照亨亭頓的理論，如果有了第二次民主選舉，這個民主就相當成熟了，而台灣現在已經進行了第三次政黨輪替。」
台灣民主軟實力，其實歷史只有不到30年，對比同一時期的中國大陸，則走上截然不同的道路：1987年中華民國總統蔣經國宣佈解嚴，台灣的白色恐怖漸漸消弭；而同一年的中國大陸，傾向自由主義的中共總書記胡耀邦，卻在政治老人的壓力下被迫辭職，紅色恐怖日漸升溫。
1989年大陸爆發天安門民主運動，遭中共坦克機槍鎮壓；第二年台灣也爆發野百合學運，事件和平解決。野百合學運，促成1996年台灣首次全民直選總統；而六四學運後，支持鎮壓的江澤民上台，他以飛彈恫嚇台灣，卻擋不住對岸的民主進程。
曹長青：「和中國大陸一比較，任何一個台灣人都會珍惜台灣的民主前景。面對這個現實中國的民眾都會想一下，為什麼台灣的華人可以，為什麼我們不可以？因為14億中國人選擇的權力被中共剝奪了。 」
海峽兩岸同文同種，如今，台灣「民主指數」全球排名31位，中共治下的中國排名136位；「人類自由指數」，台灣位居24名，中國大陸132名。
編輯：黃千容
剪輯：黃千容
