章天亮:揭發江曾周 薄熙來可「立功」減刑

【新唐人2013年9月24日訊】 薄熙來一審被判無期徒刑,路透社和法新社均引述內部人士的消息說,薄熙來已經決定上訴。這個結果並不令人意外。在一審結束後,我既在8月27日撰文「薄熙來案一審能夠結案嗎?」指出,薄熙來「上訴的可能性很大,這是形勢所迫,也是性格使然。」

薄熙來的判決無疑是政治妥協的結果,對薄熙來的貪污指控無法讓薄熙來心服口服,因為中共內部幾乎人人貪污腐敗,薄熙來儘管貪污了幾百億(日本《朝日新聞》披露的是六十億美元),但相比周永康、江澤民家族,甚至是鐵道部部長劉志軍都算不上什麼。薄熙來認為他被判決,完全是政治鬥爭失勢的結果。

而薄熙來之所以失勢,是因為他要篡習近平的位。這儘管是有他個人野心的因素,但如果高層沒有政治盟友的支持,他也會有賊心沒賊膽。我們甚至可以說,薄熙來的「謀逆」之心,也是周永康、曾慶紅和江澤民一起鼓動出來的,薄熙來的「接班人」位置,是江、曾、周等迫害法輪功的「血債幫」許諾給他的。

陰謀敗露,薄熙來肯定是不服氣的。「篡黨奪權」這個集團又不是他一個人,更大的黑手還在後面,憑什麼薄熙來一個人替他們把牢底坐穿?按照薄熙來的性格,臨死也要拉墊背的。因此他的上訴除了繼續抵賴貪污之外,揭發立功也是重要的一環。王立軍的判決書說得很清楚——「王立軍到案後揭發了他人重大違法犯罪線索,為有關案件的查辦發揮了重要作用。」因此王立軍獲得了輕判十五年,連黨籍都保留了。

很多人以為,薄熙來上訴也改變不了判刑結果。這不僅取決於薄熙來的認罪態度,也取決於薄在多大程度上能幫助習近平鞏固權力。如果薄熙來揭發周永康、曾慶紅等人「立功」,二審減刑並非沒有可能。

可以說,薄熙來一直是指望周永康能繼續保他的。從去年3月8日,周永康去重慶團挺薄;去年3月15日,薄熙來說「打黑」是在政法委協調下進行;到今年庭審,薄熙來說包圍美國領事館是在執行上級的「六點指示」,都是要拉周永康入局的努力。

一定有很多關於周永康的陰謀,薄熙來還沒有吐露,目的是讓周繼續發揮他的影響力來保護薄。現在薄發現,他不得不坐牢的時候,肯定恨周永康不盡力,也妒忌周永康還逍遙法外。如果薄熙來知道周永康也正在被調查,那麼薄和周就陷入了著名的「囚徒困境」(注1),以二人的人品一定會互相檢舉對方來求得自己的利益最大化。

因此我們可以說,薄熙來的判決結果,令周永康脖子上的絞索更加收緊。

(注1:「囚徒困境」是1950年美國蘭德公司提出的博弈論模型。兩個共謀犯罪的人被關入監獄,不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方,則由於證據不確定,每個人都坐牢半年;若一人揭發,而另一人沉默,則揭發者因為立功而立即獲釋,沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發,則因證據確實,二者都判刑兩年。由於囚徒無法信任對方,因此傾向於互相揭發,而不是同守沉默。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!