李晨輝:習總去趟加勒比 又要援助多少?

【新唐人2013年6月4日訊】電視上看到習總在哥斯大黎加訪問,感覺挺風光的。不過,我在網易上又看到了另外的報導,免不了就又要多說兩句。先說說網易的報導吧。上頭說,中國在2006年至2012年期間向哥斯大黎加援助共計1.59億美元,比美國(6970萬美元)和西班牙(8400萬美元)在這一時期援助的總額還多。

不知道網易這是想表達點什麼啊,還是真的只是客觀的敍述。為什麼要強調這個呢?中國在六年時間,對於一個和我們距離遙遠,基本上毫不相干的國家,援助數額,居然超過了,關係本來和他們最親密,同時也基本上,是世界財上力最雄厚,和雖然算不上最雄厚,但也未必就比中國差多少的兩個國家的總和,這真叫人有一點五味雜陳。而且還不止呢。這個資料,只是習總之前的援助數額。網易後頭又說,這一次習總再去,也同樣地不甘示弱,又一次地展示出我們大國的慷慨大度。聽說,除了已經在哥斯大黎加援建的國家體育場,中國還將投資幫助沒有軍隊的哥斯大黎加建設員警學校、巡邏隊,並合作建煉油廠、擴寬32號入海公路。羅維爾西認為,中國“純贈送”的階段接近尾聲,接下來的項目大多是“兩國合資共建”。

於是就又讓我想起了很多。第一個想起的,是許多人認為,中國人在世界上,相當地缺少朋友。這話可以從幾個方面得到認證。第一是,據說目前世界上二百多個國家。從制度上講,雖然要是細分的話,似乎可以分成許多種。但如果大致地說,可以分成兩種制度。一個是民主制度,一個是非民主制度。或者,換一種說法,叫資本主義制度和社會主義制度。過去不是講,叫兩大陣營嗎?然而呢,據說是這個起碼從理論上講比資本主義制度先進無數倍,戴著三塊錶的人類歷史上最先進的制度,自誕生到現在,從實踐上講,卻有一點慘不忍睹。第一個不理想,是實行這個制度的國家,沒有幾個不是物質上饑寒交迫,政治上殺人如麻的。到現在,本來和資本主義當初占了半壁江山的社會主義國家,如今絕大部分都已經無可奈何花落去,改弦易職,回到了從前曾經唾棄,瘋狂批判過的資本主義。甚至,連社會主義的始作俑者,創始人蘇聯老大哥,如今也早已經風流雲散,洗心革面,重新做人。僅剩下的,前些年據說已經只有五個了,分別是,中國、朝鮮、古巴、越南和緬甸。這數字真是可憐得讓人抓狂。而更令人抓狂的是,這五個所謂的社會主義國家,現在混得稍微好一點的中國,混得好的原因,在我看來,恰恰是她背離了所謂的社會主義。如果她要是搞純正的社會主義,也就是老毛時候的那一套,中國的現在,未必就會比朝鮮好多少。可以這麼講,中國這些年所取得的經濟上的所有進步,都取決於你和社會主義和資本主義的距離。哪裡離資本主義更近一點,如廣東,哪裡的進步就會更大。哪裡離社會主義更近一點,哪裡的進步就會慢一些。極端一點的例子就是朝鮮。正是因為她幾乎沒有資本主義的成分,所以她才沒有一絲一毫的進步,這些年,都只能靠援助、輸血活著。還有呢,就是碩果僅存的五個社會主義,如今也已經又去了兩個。聽說,緬甸已經開啟了向資本主義、民主制度邁進的步伐,而越南,更是已經宣佈,要把原來的越南社會主義共和國,改名為越南民主共和國。也就是說,要是這樣說來,社會主義國家,鬧不好可能只剩下三個,朝鮮、古巴和中國。唉,跟著鳳凰飛是俊鳥。不說我們自己了,就看看我們僅有的這個同病相憐的國家,我們真的就不覺得有一點慚愧?

上面論述半天,其實是想說,我們的朋友實在是太少了。這主要是因為,我們的價值觀,和世界上絕大多數國家的價值觀,是對立的,起碼是不被人家認同的。雖然我們自己號稱中國特色的社會主義,最近我們更宣稱什麼,不認同普世價值,憲政是資本主義之類,這樣一來,我們的價值觀,恐怕就更加地特立獨行了。價值觀不被認同,或者,我們不認同絕大多數國家都能認同的價值觀,那麼,我們怎麼可能有太多的朋友呢?同氣相求,話不投機半句多。人與人能成為朋友,主要是因為彼此的價值觀能夠認同,志同道合才可能成為鐵杆朋友。志不同道不合要是還能成為朋友,那不是見鬼?你會交這樣的朋友嗎?

不過呢,中國有一些官方的發言人,他們說的話、發的言,往往都和公眾的認知滿擰,甚至是唱反調的。前兩天我就聽一個官方的發言人,好像是外交部的吧,說什麼,我們中國不是沒朋友,申請要訪問中國的,在那裏排著隊,還排不過來呢?我就真的不明白,中國人裏頭,怎麼總是有這麼一些癡人說夢,完全不懂得邏輯的人來當官,當發言人。申請訪問中國,和朋友是一個概念,一個意思嗎?講個故事吧。趙本山那幫人裏頭,喜歡講的一個故事。說有一個很沒有身份的人,卻總喜歡顯示自己很有身份。所以他喜歡對人家說,我到一個五星級酒店,那酒店的老闆,都要上杆著和我說話。人家問他,那老闆和你說的是什麼呢?這個時候,這個喜歡顯示身份的人,倒是很誠實。他說,那老闆對我說,你給我滾遠點!呵呵。來中國訪問的,雖然表面上好像和這個故事裏頭的老闆,有身份的人,哪一個都不太像,但起碼說明,兩個雖然有交流,但卻未必是朋友。我的意思也只是想說,無論是那些想來中國訪問的,還是中國人想去訪問的國家,不管多少,排隊不排隊,都無法證明我們朋友的多與少。事實上,一個排世界雞的屁第二的國家,我們的朋友,少得可憐,這確實是一個不爭的事實。

第二層,我又想到了,「偉大」領袖毛主席那個時代。不知道是因為什麼,中國人雖然這麼多年來,始終都說不上富裕,但我們的領導人,卻總是在外國人面前,表現得極其慷慨大方。聽說在毛老人家的那個時代,我們援助朝鮮、援助越南、援助阿爾巴亞、坦桑尼亞、尚比亞之類,簡直可以說是傾囊相助,不計代價。甚至在中國六十年代,全民大饑餓,聽說人都餓死了幾千萬的情況下,依然一擲千金,發了瘋一樣地在外國人面前裝闊,大手筆。我甚至聽說,本來就已經大方到無邊的周,在援助某一個外國的時候,因為是在自身極端困難的情況下,所以本來金額已經是勉為其難。但到了毛那裏,毛居然還大手一揮,又在這本來已經夠大的數額後頭,加了一個零。

前些年,又曾經因為援助馬其頓校車,網上就此事紛紛揚揚,鬧騰了好大一陣子。然後聽說是,這些年我們還在數額驚人地援助著朝鮮,同時還在世界範圍內,大把地撒錢。另一方面,咱們國內,對自己的同胞,卻總是講,我們的底子薄、條件有限,這個沒錢,那個也沒錢。前兩年的三座大山,住房、上學,醫療,如今並沒見有多少改善改觀,養老、社會保障,人民福利,並不見增加。反過來,老百姓的稅收,卻是眼見著飛漲。如今我們的稅收,已經導致我們的物價,相當一部分都已經超過了美國等發達國家。在這樣的情況下,因為什麼,我們就不能對國內的子民,稍微地慷慨些,,把用於援外的那些錢,多用在咱國內的人身上呢?一個得到國內人真正擁護的國家,朋友不用你找,他會找你。反過來,一個寧予外鬼,不予家奴的的國家,一個只肯對外慷慨,而對內卻非常吝嗇的國家,是不可能有太多真正的朋友的。

最後,我再把我網上找來的一些關於哥斯大黎加的資料,在這裏說上一說。百度上來的,說2013年的人均GDP,哥排名第67,人均8877美元。而同年中國的人均排名為89,人均5414。也就是說,實際上,哥是一個生活狀況,要超過我們很多的國家。而且,我從百度的另一段裏,查到的哥斯大黎加的人均GDP,比這個還高一些,9700美元。這個資料上還說,哥斯大黎加是世界上幸福指數最高的國家。另外,這個國家,據說沒有一滴的石油,所有的石油,都依賴進口。倒是世界上最大的香蕉出口國,難道我們是垂涎於他們的香蕉嘛?他在歷史上和美國,西班牙的關係一直是最深,最緊密,是一個典型的憲政國家,也就是說,是那種被我們喻為正在走邪路的國家。所以,到現在,我把腦袋想老大也想不明白,我們在政治上尿不到一個壺裏,在經濟上,又對他們無所求,這是一個人口只有466.6萬,只相當於我們國家的中等以上的城市,甚至連軍隊都沒有的國家。為了這樣一個國家,不是因為理念上的認同,而只是利益上或者其他方面的目的的話,我們犯得著,花這麼大的力氣嗎?

文章來源:作者博客

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!