顧曉軍:中共在網絡上有支別動隊

【新唐人2011年7月1日訊】網友馭民寶典,在《牛博牛不牛? 》中道:“牛博的主頁上有很多牛人,茅于軾,賀衛方,艾胖,韓少,夏業良,崔衛平,長平。只是遍插朱宜少一人,當今博壇大師顧曉軍,以及民評官百人團諸大師。”

“遍插朱宜少一人”,可能是一筆誤。大約,應該是“遍插茱萸少一人”。原句出於唐代著名詩人王維的《九月九日憶山東兄弟》,全詩為:“獨在異鄉為異客,每逢佳節倍思親。遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。”

而“牛博牛不牛?”,也未必見得。我曾註冊過與牛博一家的嫣博,沒一個小時就被封殺了。當然,我發的是《批鄧理論》與幾篇小說。但,就算不讓“批鄧”,也可以只刪文章不封博的。何況,當時我在博客中國、日點擊都在幾十萬以上。可見那管嫣博的,也沒啥氣量。

另,有人說,與他作對的人,都會走下坡路。這顯然是在愚弄讀者。難道他是神、是仙、是上帝?其實此人不過是――中共在網絡上的別動隊。

海外網站有篇文章,叫《中國開了一連串的間諜學校》。其實,這應算是大驚小怪。中共,就是搞間諜起家的,師承於前蘇聯。早期,由周恩來親自抓,骨幹有:顧順章、陳賡、李克農、潘漢年、錢壯飛……等人。

比辦間諜學校省時省力的,有“網評員培訓班”,俗稱5毛。當然了,5毛是大路貨,歸宣傳口管。而間於間諜與5毛間的,則是“網絡別動隊”;當然,別動隊的首腦,還是間諜。

為什麼有了5毛、還要搞網絡別動隊呢?其一,5毛是淺層次的。其二,5毛不能夠、也擔負不了秘密而又特殊的任務。

那麼,網絡別動隊的秘密而又特殊的任務是什麼呢?一、誘捕出格的異議人士。如,今年二月由“秘密樹洞”引發的“失蹤”。二、搞亂“有限民主派”的視線與陣營。

什麼叫“有限民主派”?又為啥要搞亂他們的視線與陣營呢?

大家知道:民主派中,很多是知識分子。在過去,不入黨,是甭想得到黨的培養、成為知識分子的,尤其是高級知識分子、卓有成就的優秀知識分子。換句話說:現在的很多優秀人才,都是中共黨員。

也就是說:入黨,是得到被培養的先決條件。然而,知識分子畢竟是一個善於比較與思考的群體。有些人,在世界變化與中國改革開放的大背景中,漸漸就認同了民主。而又因自身是黨員,因而對民主的認同,又是不徹底的。

以上即為“有限民主派”,或曰體制內民主力量。

體制內民主力量,佔中國民主派的人數比,是很大的;而且,社會地位也比較高(因為,現在的中國,是中共的黨天下)。因而,誰真正贏得他們的心,誰就佔領了中國民主改革的製高點。

如是,作為長期搞思想教育與輿論導向的中共,會放棄他們嗎?當然不會。而不會又能怎樣呢?學習、教育、個別談話、辦學習班?如今不靈了。最好的辦法:自然,是忽悠他們;順便,也忽悠天下。

怎麼忽悠呢?像打造80後偶像一樣,也打造一個“溫和派”的“民主偶像”,用維穩經費與黨的力量炒作。於是,“平和漸進式民主”、“我愛民主,但我更愛黨”、“我雖已不是中國籍,但比中國人更愛中國”……等等,就出籠了。

僅“我愛民主,但我更愛黨”,就是忽悠、悖論――黨,自49年始,就與民主決裂了。如果中共能與民主並存,那就搞民主改革,開放黨禁、報禁、網禁,司法、軍隊獨立……若不能,就是中共不容民主。所謂黨內民主,是扯蛋!誰不知中共的“民主集中製”?民主是假的,集中使用權力才是真。

然,“平和漸進式民主”、“我愛民主,但我更愛黨”……等,太適合體制內民主力量――既渴望更加自由,又不願放棄眼前利益的“有限民主派”們的口味了。雖,有些體制內民主派,也知“溫和民主”是黃粱美夢;但,誰願去扯“皇帝的新裝”呢?

這,就像是去年的“寬容論”一樣。如是,強拆繼續、自焚繼續、截訪繼續、群體事件繼續、被精神病繼續、黑監獄繼續……一切繼續,撈鈔票自然也繼續。偶像,也會玩一把“失蹤”,讓粉絲瘋狂一下。

這,就是我過去說的“偽民主”。如是,中國的民主,離我們不是越來越近,而是越來越遠了。

如果,這支中共網絡別動隊的人,在海外會是什麼樣的表現形式呢?我想:會說、會寫一些沒有分析、沒有實質的,大而空的、凶神惡煞的文章;好像中共的舞台明天就會崩塌,讓人們在等呀盼之中,漸漸老去。

其實,中共網絡別動隊的形式,是各異的。我不過聊舉一二,提供一些思考方式。馭民寶典,你以為如何?其實《牛博牛不牛?》,還是不錯的。

2011-7-1 於南京

--作者本人提供

(本文只代表作者的觀點和陳述)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!