袁斌:李克強的背影

Facebook

北京時間5日上午,李克強在人民大會堂最後一次做總理報告,就此告別政壇。

中央社的報道評論說,「曾被寄予改革厚望的李克強裸退,一個時代黯然結束。」

眾所周知,李克強是文革後第一屆大學生,就讀的而且是北大法律系,在那個年代可以說是響噹噹的人之驕子。畢業後,官場上的他更是一路順風。

胡錦濤本來是想讓李克強接自己班的,但因為遭到江派的反對,最後不得不妥協,接受了雙方都能接受的習近平。

雖然十八大後,李克強沒當上總書記,但畢竟是一人之下萬人之上的二把手,堂堂的一國總理。

在治國方略上,作為團派的李克強是主張改革開放的,屬於中共黨內務實、開明、較為多元的政治精英。曾幾何時,許多天真的國人都曾對習近平和李克強搭班子寄於厚望,以為他倆會聯起手來推行「習李新政」,把改革開放進一步向前推進。結果事實證明,這不過是一廂情願的臆想而已。習近平不但壓根不想跟李克強合作,推行什麼新政,而且根本容不下李克強,處處削弱他作為總理應有的權力,使李被嚴重的邊緣化,成了改革開放後最弱勢的總理。

習近平是怎麼削弱李克強權力的?最突出的莫過於兩點。一個是削弱李克強的經濟決策權。

作為總理,李克強本應主掌經濟。但在「習核心」的強權之下,他在很大程度上可以說被架空了。習透過兩個小組──中央財經領導小組與中央全面深化改革委員會(深改委),把傳統上被認為是總理的經濟大權奪去,令國務院僅成了一個聽令辦事機構。

給人印象特別深刻的是,中美貿易戰爆發時,按說這麼重大的經濟事件、經濟決策,李克強作為總理應該是第一責任人,可他幾乎像消失了一樣,從頭到尾都是習近平的心腹、副總理劉鶴在出面擔當習的特使。可見李克強被架空到何等地步!

在經濟決策權被嚴重削弱的同時,李克強的新聞曝光度也被嚴重削弱。

我記的自由亞洲報道過,中宣部曾向人民日報傳達了內容為「報道李克強同志的新聞不能上頭條」的「王滬寧同志指示」。該指示還特彆強調了即使是當天的人民日報沒有報道習近平的活動,李克強也不能上頭條。

一個特別典型的例子是,從2020年8月18日到20日,連續三天,習近平都在安徽勘查洪水災情,受到黨媒大篇幅報道……。 20日這一天,習近平在安徽聽取軍方的防汛救災匯報;同一天,李克強前往洪水重災區重慶進行勘災,李克強穿著膠鞋走進災區,滿腳泥濘,與習近平的一身乾淨、背景乾淨的勘災場面,形成鮮明對比。

但是,李克強的行程,中共黨媒卻完全沒有報道。不論是新華社、人民日報、央視等主要黨媒,都只有習近平的身影,李克強彷彿人間蒸發一樣。只有在隸屬國務院的「中國政府網」裡,才發布了這項消息。

有分析說,習近平和李克強的關係不是一號人物和二號人物的關係,而是主導者與附庸者的關係。此話不無道理。

二十大前,「習下李上」一度傳的沸沸揚揚,結果年僅67歲,按常規至少還可以再幹一屆常委的李克強,最後不但未能在二十大上取代習近平,連中央委員都不是。

而最能夠反映習李之間真實關係的,莫過於二十大閉幕式上胡錦濤被習近平公開羞辱後李克強的反映——李不但沒有及時站出來為老領導主持公道,甚至當場連吱都沒吱一聲!

當然,李克強任職總理十年間,並非心甘情願做習近平的附庸,對習的做法他也不是沒有過反抗,他其實一直在反抗。給外界留下印象最深的一件事,就是李克強在習近平要完成脫貧攻堅前一年,在公開場合說出了「中國有6億中低收入及以下的人群」這句話,令習近平十分難堪。

據外媒報道,幾天前李克強去發改委、財政部視察和座談,曾8次提及改革開放。有人說,這是李克強最後的呼喚。即便是這最後的呼喚,黨媒也沒報道,只能在海外流傳。

現在,李克強已經正式卸任,退出了政治舞台。

在總理這個位置上,他本來可以有一番他想要的作為,結果卻窩窩囊囊的過了十年,只給世人留下了一個背影,一個令人唏噓的背景。

大陸時評家蔡慎坤先生說的好:「十年前媒體熱炒所謂習李新政,很快就發現是子虛烏有,這十年李可謂是忍辱負重在夾縫中求得生存,也是1949年以來最弱勢的總理,雖然接受過良好教育,雖然有過宏圖大志,面對嚴防死守的政治圍堵,他連身邊人都提不了也保不住,他的恩師胡不過看家守院,他還能幹什麼,能平安度過這十年已經非常不容易了。」

中共的體制就是毀人的體制。即使當上總理的李克強,最後也不得不淪為極權政治的犧牲品。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:劉明湘)

相關文章