【遠見快評】傳受邀加入AUKUS 日本一夜武裝?

Facebook

【新唐人北京時間2022年04月14日訊】朋友們好,今天是4月13號(星期三),歡迎來到《遠見快評》,我是唐靖遠。

今天焦點:傳日本獲邀加入AUKUS,美為何態度反轉?一夜武裝!兩大高精武器對中日意味著什麼?紅色大V挨鐵拳與一份錄音的關係:細思極恐。

在以前的節目中,我們曾經和朋友們提到過,普京入侵烏克蘭給整個世界的地緣政治造成了巨大影響,而在印太區域,在這個衝擊中倒下的第一塊多米諾骨牌就是韓國大選。在經歷了激烈的角逐後,堅定主張國家安全優先於經濟利益的尹錫悅當選韓國新一任總統,對東亞地緣政治產生了不小的震動。

日本受邀加入AUKUS

今天我們首先要和大家討論的話題,是在烏克蘭戰爭衝擊波中倒下的第二塊骨牌,這就是日本受邀加入美英澳三國AUKUS聯盟的重磅消息。這個消息對印太地區的影響,從某種意義上說,不亞於德國一夜之間重整武裝,因為這基本上也就意味著日本在重建一個正常國家的先進軍事力量道路上直接升級了一個大台階。

就在昨天,日本大報《產經新聞》刊發獨家報導,文章引述多名日本官員的消息來源說,美國、英國和澳大利亞三個國家已經非正式地要求日本加入AUKUS聯盟,其目的主要是將日本的技術能力納入高超音速武器的開發和增強聯盟電子戰能力。

此外,聯盟成員還將在網絡、人工智能和量子技術等先進技術領域,與日本技術能力進行整合以產生協同效應。

在討論為什麼說這個消息非常重要之前,我們要先簡要地說說三個背景。

美國曾否認日本會加入

第一個背景是與日本是否加入AUKUS聯盟直接相關的美國態度。就在去年9月22號,當時AUKUS聯盟剛剛簽訂協議後不久,白宮發言人普薩基就曾經明確表示,說美國與英澳新達成的三邊軍事協定不會將日本和印度納入。

當時普薩基還開玩笑,說如果日本和印度加入了,那麼「AUKUS——那會變成什麼?JAUKUS?JAIAUKUS?」

誰都沒有想到的是,僅僅半年過後,日本加入AUKUS就已經被提上議事日程,而《產經新聞》的報導中的確就是這麼說的,如果日本加入了該聯盟,該協定名稱可能就是「JAUKUS」。

高超音速武器 美英澳技術分享

第二個背景當然就是這個消息中最引人注目的關鍵詞了:高超音速武器。

我們都知道,僅僅在一週以前的4月5號,美國軍方才宣布於近期成功試射了一枚使用超燃衝壓發動機技術的高超音速導彈,速度達到5倍音速以上,飛行高度超過1.9萬米,飛行距離超過555公里。

然後就在同一天,AUKUS立即發表共同聲明表示,美英澳三方將深化合作,共同開發高超音速武器。一週後,《產經新聞》就放出風聲,說日本也被三國邀請參加共同開發的工作。

這點潛台詞我想幾乎所有人都能夠看明白,所謂共同開發云云只是外交辭令,技術分享才是核心。

美印2+2對話

第三個背景就是剛才普薩基曾經提到的印度。

就在前天(週一),美國與印度在華盛頓舉行了外交和國防部長的2+2對話,同一天,拜登和印度總理莫迪還進行了視頻會晤。這是烏克蘭戰爭爆發以來美印雙方首次最高級別的外交互動。就雙方事後發表的聯合聲明看,這次互動有三個看點:一個是莫迪和印度外交部雖然沒有點名,但都明確對布查大屠殺進行了譴責,這是一個有價值的表態。

第二個就是雙方承諾將深化防衛合作及參與彼此防衛供應鏈,以促進在太空、人工智能及網絡等新領域密切合作。大家注意,這裡與AUKUS有很多重疊。

第三個就是美國還是希望所有盟友及夥伴不要「增購」俄羅斯的能源,願意幫助印度能源來源多元化,並討論了替代俄羅斯成為印度主要防務夥伴的可能性。

印度外長蘇傑生則回應了一句非常微妙的話,他說印度一個月向俄羅斯購買的能源,可能還不到歐洲國家一個下午向俄羅斯購買的量。

美國一夜間推高印太區域軍備競賽

了解了這三個背景,我們再回過頭來看看日本受邀加入AUKUS聯盟這件事情,就會看到,這系列舉動與烏克蘭贏得戰爭第一階段勝利,整體戰局焦點脫離了基輔轉入第二階段——對烏東地區的攻防戰,是相輔相成同期發生的。

所以我們可以得出一個初步的結論,就是如果說俄羅斯的確為中共充當了一把戰略屏障,那麼這個屏障作用的有效期已經基本過去了,美國已經迅速進行調整將戰略重心轉回印太,而且借著烏克蘭戰爭態勢幾乎就是一夜之間將印太區域軍備競賽推高了一個級別。

現在的俄羅斯已經自己降低戰略目標,確保吞併烏東兩州這點面子工程。很多朋友可能都看到了,輿論在開始討論雙方可能在烏東爆發一次大決戰。這個話題我們在以後也會來說說,但無論如何,俄軍在第一階段的表現已經讓美國看清楚了,只需要提供烏克蘭足夠的經濟、技術和情報援助,再加上一部分哪怕是相對老舊的重型裝備,已經足以讓俄羅斯疲於應對。

兩大高精武器對中日意味著什麼?

回到我們剛才的話題,日本受邀加入AUKUS最重要的兩大領域,一個是高超音速武器,另一個就是電子戰能力。這兩個領域有什麼特殊性呢?一句話說穿了,這二者都是中共最忌憚的進攻性武器,都是日本為應對台海的軍事部署從防禦轉為進攻的標誌性動作。

關於高超音速導彈,日本自己其實早就在研發。2018年日本發布的防衛白皮書中,提到了13項新型武器研發,其中提到了「高速滑空彈」的項目,其實就是高超音速武器項目。

事實上,現在的日本海上自衛隊已經擁有了多款性能先進的亞音速或超音速反艦導彈,應對周邊朝鮮以及俄羅斯的海軍威脅已經足夠。但這類武器在應對航母、兩棲攻擊艦、萬噸級導彈驅逐艦等新型大型水面戰艦的時候,其突防能力依然有限。所以,擁有高超音速武器,就等於擁有了對抗航母等大型戰艦的「殺手鐧」武器。

日本一旦擁有高超音速武器 中共如何防

說白了,日本一旦擁有高超音速武器,中共首先要考慮的問題,不是如何幹掉美軍的航母,而是自己的航母或最先進的055萬噸級大型驅逐艦如何不被幹掉。

至於日本的電子戰能力,這裡我們要簡單重溫一條舊聞。2021年3月18號,日本陸上自衛隊於九州中部的熊本市宣布成立專門執行電子戰任務的「第301電子戰連」。

這個消息一度讓中共極為不安,中共軍報當時就刊發了一篇文章進行抨擊,標題是這麼下的:妄圖突破戰後體制束縛——日本電子戰部隊長出「獠牙」

中共為什麼這麼敏感呢?原因也很簡單,一個是在電子戰領域「攻」與「防」的界限是非常模糊的,日本可能從電子戰這個領域作為突破和平憲法束縛的突破口。另一個原因就是日本電子戰部隊部署到了其最南端的領土與那國島,這裡距離台灣海峽僅有110公里。

而且,日本現有最新的「網絡電子戰系統」(NEWS),其頻譜範圍已涵蓋由特高頻至極高頻,亦即覆蓋了絕大多數軍用衛星、微波通信及雷達的工作頻段,且具備主動攻擊使其失效的能力。

還有日本自衛隊去年開始研發「遠距電子戰機」及陸地部署的「對空電子戰裝置」,主要針對來襲飛機發出強大電磁波使其雷達功能失效。所以,大家看明白了吧,擁有高超音速武器,是衝著廢掉中共海上最主要進攻能力來的,而電子戰是衝著廢掉中共空中的導彈、戰機及太空進攻能力來的。

台海開戰,本質上就是海空軍為主的作戰,所以我們可以看到日本加入AUKUS聯盟具有極強的針對性,這是該設想第一層重要意義所在。

日本一旦加入AUKUS 距離獲得核潛艇一步之遙

第二層重要意義,在於日本一旦加入AUKUS,其距離獲得核潛艇基本上就只有一步之遙。

早在去年9月,日本自民黨4位候選人角逐總裁位置也就是新一任首相人選時,就曾經激烈辯論過日本是否應該考慮擁有核潛艇問題。當時是2:2,河野太郎和高市早苗支持,後來當選首相的岸田文雄和野田聖子相對謹慎。

但要注意,在俄烏戰爭爆發,普京多次公開進行核威脅之後,日本的很多想法已經有了巨大改變。我們都知道,日本戰後就一直奉行「不製造、不擁有、不運進核武器」的無核三原則。但這就帶來一個非常有趣的問題:攻擊型核潛艇是否算作核武器?這種潛艇是核動力,但只搭載常規導彈和魚雷為武器,所以這就存在一種模糊地帶。

這個問題說起來就比較複雜了,各國爭議也比較大。但有一點我覺得基本可以肯定,就是無論按照《不擴散核武器條約》中對什麼是「核武器」的定義,還是按照國際原子能機構對濃縮鈾從低到高的級別定義,包括核潛艇、水面核動力艦艇在內的軍用民用核動力船隻,其核動力的目的只是驅動船隻航行,而且正常情況下只需使用3.5%以下濃度的「低濃縮鈾」,所以嚴格講不屬於核武器範疇。

我們看到澳大利亞加入AUKUS的初始動機就是獲得攻擊型核潛艇,但莫里森堅稱澳大利亞沒有違反該國奉行的「無核」政策,也沒有違反「核不擴散條約」。與此類似的例子還有不少,比如早在蘇聯時代就曾多次向尚未擁核的印度出租過攻擊型核潛艇,但並沒有國家指責其違反《不擴散核武器條約》。還有韓國等國家也一直在謀求開發「核動力商船」,也從未被指責違反該條約。

所以,從這點上說,日本加入AUKUS以後如果想要獲得核潛艇,並不是什麼不可能完成的任務,畢竟日本早就有了多座核電站,使用的就是3.5%以下濃縮鈾技術。

日本加入 韓國可能加入 印太版小北約成型

第三重意義,還在於日本的加入,就證明了AUKUS聯盟是一個開放的聯盟,日本一旦加入了,韓國順理成章就可能成為下一個候選國,再加上美國與印度和菲律賓等次一級的雙邊盟友或準盟友關係,一個印太版的小北約基本上就已經成型了。

我們此前說過,中共洋洋得意說俄羅斯替中共擋了刀、趟了雷,搞了一次新版911轉移了美國焦點,實際上是一廂情願的自嗨,原因就在這裡。事實上美國不但沒分多少心,反而利用俄烏戰爭把過去長期不好辦的事情迅速辦成了,連佩洛西都差點去了台灣,你說中共的壓力是更小了還是更大了?

上海紅色大V挨鐵拳

好的,還有一點時間我們來說說上海封城的一些新情況。

這兩天上海封城最突出的一個焦點,就是此前很多粉紅大V都嘗到了鐵拳滋味,一時間讓大眾感慨不已。比如曾經大罵武漢的方方、公開說官方清零措施還不夠嚴厲的上海作家六六,在上海封城一片肅殺之中並沒有能夠六六大順,她因為自己75歲的母親陽性還兼心臟病發作,擔心被抓到方艙隔離得不到救治,從而在微博公開呼救。

還有此前頻頻舉報網友「負能量」的網紅楊華,轉眼之間也開始對自己母親買不到食物而政府發布會依然宣稱貨源充足有了埋怨、或者如他自己所說的,有了「抹黑政府」的言論。

而粉紅經濟學家郎咸平的遭遇是更令人唏噓的。他母親腎衰竭,送到醫院後因為沒有核酸檢測報告無法入院,在現場緊急測試後居然苦等了4個小時沒拿到結果,老人就在這等待中去世了。

除此之外,還有復旦的沈逸訴苦斷糧,曾經公開聲稱應活埋「遞刀子」網友的李子暘也開始聲稱陽性不可怕、自己也開始給海外遞刀子等等。

最具代表性的,是原太平洋證券總裁助理、網信證券有限責任公司副總裁韋桂國。4月4號那天,他都還在為官方「清零」政策背書,發帖說支持動態清零,大讚將來帶灣灣回家時,全民戰爭動員也不過如此,並斷定到那時看,現在的困難和成本是最低的。

結果幾天後他就因為突發腦溢血,身邊的女兒聯繫不到醫院救治,眼睜睜看著自己的爹死在家中。

當然,大家都希望六六或楊華們的親人最終能夠得到救助,畢竟靠吃人血饅頭過活的五毛粉紅雖然可惡,但其親人理應得到其應得的人道救助。只是我們從這些粉紅名人的遭遇中可以看到,其實他們這類人是非常有代表性的。

他們無論是否在體制內,都在心目中自我定位了是姓趙的,是黨的「自己人」,篤信趙家的鐵拳落不到自己頭上,所以才那麼肆無忌憚地去踐踏、甚至是撕咬那些敢於說出自己的受害經歷,敢於為趙家的受害者發聲的人。

這使我想到了另一條非常受關注的新聞。這兩天上海浦東有段19分鐘的錄音在微博瘋傳,錄音中顯示執法人員登門,宣布收到通知,女主人一家都是陽性必須帶走到方艙醫院隔離。女主人反覆申辯,說自己拿到的檢測報告是陰性,是醫院搞錯了結果,已經糾正過來了,自己手裡就有溝通醫院的錄音等等。

但對方根本不聽,只不斷重複說自己接到的命令就是把人帶走,其它一概不管,女主人一家如果不服氣可以到了方艙再去投訴。女主人當場崩潰,大喊:政府就是這樣子的嗎!黨就是這樣子嗎!那我是不是要拿個刀死在你面前,你拿屍體都要去嗎?

當然最後的結果並不令人意外,錄音的女主人一家仍然不得不收拾行李被帶走。

錄音熱傳:一個細思極恐的現象

在西安封城那段時間,我在節目中就和朋友們討論過,為了所謂的「社會面清零」而對特定人群進行強制性大規模監禁關押,實際上就是打開了納粹對猶太人群體實行「社會面清零」的潘多拉盒子。

這種模式的根本特點就是,政府隨時可以以「國家安全」或「公共安全」的名義,或者剝奪特定人群的合法權利,或者強行送到你自己都不知道是哪裡的地方去關押,而且全過程不需要任何司法程序。

郎咸平們的遭遇,屬於前者,錄音中的這一家人屬於後者,他們最大的共同點,就是都擁有一個像當年猶太人那樣的大衛星身分標記:黃碼或紅碼。你只要有這個標記,瞬間就會變成社會公敵,或者說,瞬間就被劃了成分,不再是自己人,甚至不再是可以團結的對象,而是像右派、黑五類那樣的需要被打擊改造的對象。

中共的健康碼系統,和西方左派一度想搞起來的疫苗護照,本質上都是搞身分政治,只不過西方的疫苗護照只是曇花一現,而中共的封城清零將要長期存在而已。

尤其這份錄音暴露出來的信息更為可怕,因為這是典型的祕密警察抓捕模式。無論你拿出多少證據證明自己符合不被帶走的標準,都毫無意義,上面一個電話,你全家人就可以隨時消失在黑夜中。誰都不會知道你們去了哪裡,經歷了什麼,以及最終能否活著回來,究竟是死於疾病還是其它什麼原因……所有這一切都不會有任何人知道。

在西安封城時,大白上門抓人起碼還憑藉一個檢測報告,到了僅僅3個月後的上海,檢測報告都無效了,黨說你是陽性你就是陽性,這進化速度有多快,讓人想想都毛骨悚然。

所以,對那些自以為替黨說話為黨站台的人來說,不要以為自己被貼了一個紅色大V的標籤就認定自己的成分很好了。中共劃分成分的標準從來就沒有定準,歷次政治運動中今天以為自己成分好去批鬥別人整別人的,明天成分可能就變壞,然後又被別人批鬥被別人整治的例子,簡直數不勝數。

如果還有不相信的朋友,可以去問問家裡的老人,他們會告訴你我都講不出來的血腥而又殘酷的真實故事。

好的,今天我們就聊到這裡了,謝謝各位的觀看和收聽,我們下次再見。

《遠見快評》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章