袁斌:拿剩菜說事 黨媒為何「打消費者小報告」?

Facebook

共產黨統治下的中國是一個典型的以權力為中心的社會,就像老百姓譏諷的那樣,當官的放個屁都是香的!

這不,自從習近平最近發出節約糧食的號召後,全國上上下下都一窩蜂地跟起了風,官樣文章花樣百出。雖說黨媒平時不敢監督公權力,放著大量的社會陰暗面也不敢曝光,現在卻一個勁的拿著老百姓的所謂浪費行為做文章,上綱上線。

一個典型的例子就是,8月18日中共首都文明辦等三部門發出「制止餐飲浪費、踐行光盤行動」的倡議後,北京青年報刊發了一篇題為「暗訪京城餐廳今天大家光盤了嗎?」的報道。8月26日,這篇報道被@Vista看天下轉發到了新浪微博上了,標題換成了「記者暗訪京城餐廳:鹿港小鎮顧客未打包海底撈兩年輕人各調3碗小料」。

報道說,8月19日晚,記者來到位於北京市朝陽區的朝陽大悅城,在隨機選擇的「鹿港小鎮」餐廳觀察。晚上7時許,他們發現緊鄰靠窗座位的一桌三人用完餐後離開,桌子上的四盤菜均有約三分之一的剩餘,並未被打包帶走。

同樣的時間,位於北京市大興區的一家海底撈火鍋店內,有兩名年輕人各自調配了3碗不同口味的小料,一共6碗拿回了桌上。「年輕人出來搞對象可能好面子,請客吃飯不剩下點就怕被人說小氣。」服務員介紹說,店裡最常被剩下的就是小料和蔬菜。

記者在位於北京市大興區薈聚購物中心的江邊城外烤魚店看到,一張桌子上的兩名年輕女孩點了一盤烤魚,但用餐結束後,一條烤魚只吃了一面,另一面絲毫未動,烤盤裡的配菜也剩下不少。「這樣逛街的小姑娘一般都不會打包,覺得拿著礙事兒。」服務員說。

這篇報道明顯是在迎合近期「習近平高調反浪費」、實行「N-1/2點餐法」的官方提倡,但報道中對食客點餐行為的苛刻觀察卻引起了大量網民的強烈反感。

以下是「中國數字時代」小編收集的網友評論:

「全面禁止吃飯!!副科級以下吃飯必須審批。」

「公款鋪張浪費隻字不提,屁民浪費一粒米卻上綱上線,可笑的是屁民吃飯花自己的錢,公款浪費還是花屁民的錢。」

「多調點蘸料也不行?可是有的菜就是蘸不同的才好吃啊。」

「鍋底不喝完是不是也浪費?真的形式的過分了。」

「你吃火鍋會把小料喝了????有病吧????」

「拜託有點閒心多解決點民生事逮著別人調多少蘸料有用嗎?」

「……調3碗小料有什麼問題?一碗麻醬一碗油碟一碗干碟東西不一樣蘸的不一樣有問題嗎?」

「還有別把啥髒水都往我們年輕人身上潑,我們年輕人沒那麼好面子,年齡小,普遍都沒啥錢,吃飯也是,沒那麼奢靡浪費。」

「記者不去監督公權力,跑來打消費者小報告?」

「能把這記者每天吃的發出來嗎?」

「建議浪費的入徵信。」

「煩死了一天天的,花了錢還要被你們管。」

「又不是你記者掏的錢請別人吃飯,搞得跟個偷窺狂一樣。」

「那不如所有菜都搞一種口味算了,這樣定量配餐,也不需要點菜了!一個豬肉做那麼多種口味完全是浪費糧食。」

「記者去看看國宴有沒有剩菜呀,讓領導們都打包可以嗎?」

「這個力度參加國宴吃完得集體舔盤子才行吧。」

「少來點陰兵借糧、火龍燒倉,不必這強。天天盯著普通百姓整治,有意思嗎?」

「可能因為疫情物資缺乏了,只是沒有報道出來,先給大家一些不要浪費的思想,然後讓大家慢慢節約。」

「宣傳這些,無非就是為後面物價飛漲做鋪墊嘛,後面蘸料也要收錢了。」

「要恢復糧票時代了就明說,大家好準備。」

「乾脆糧票制度恢復起來,誰也別吃飽嘍。」

改革開放四十多年了,黨媒一貫鼓吹的是中國經濟發展的怎麼怎麼快,老百姓的日子改善的是如何如何的大,現在卻拿著「年輕人吃火鍋竟然留下大量火鍋底料」這種以前他們根本不肖一顧的事大做文章,這倒還真不是沒事找事,專在雞蛋裡挑骨頭,這是一個信號,一個明確的信號——憑票供應糧食的苦日子真的在向我們走近!

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:王馨宇)

相關文章