【新唐人北京時間2019年06月18日訊】週一（6月17日），美國保守派大法官克拉倫斯•托馬斯（Clarence Thomas）在最高法院以長文闡述自己的觀點，呼籲另外8名大法官推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade）「顯然錯誤的裁決」，重新考慮墮胎合法化問題。

據福克斯新聞（Fox News）6月17日報導，托馬斯週一表示，當面對一個明顯錯誤的先例時，他的裁決很簡單——不應該遵循它。而且，下級聯邦法院也應該忽視不良先例。

羅訴韋德案已維持數十年，且把墮胎權確立為憲法權利。但是，圍繞「支持生命」與「支持選擇」，保守派與自由派已進行了多年論戰。

托馬斯認為，聯邦法院的作用主要是維護憲法高於一切，如果這意味着推翻其它聯邦法院所長期奉行的先例，那就如此吧。

托馬斯寫道，憲法賦予政治機構、而不是司法機構系統地制定管理社會的法律。相比之下，法院的作用是行使「司法權」，忠實地解讀這些政治機構所制定的憲法和法律。

托馬斯的結論是，如果最高法院遇到一個明顯的錯誤裁決，那麼應該糾正錯誤，不管其它因素是否支持推翻先例。一個明顯不正確的司法裁決無異於制定法律，而且對該裁決的堅持既無視憲法的至高無上，又讓篡奪立法權的現象得以持續。

羅訴韋德案是美國最高法院1973年1月裁定的一個著名案例，該案認定女性墮胎屬於個人隱私權，受美國憲法保護。

自羅訴韋德案後，墮胎被合法化，而該案導致的直接結果是美國墮胎案激增，其中1990年最高峰時，美國墮胎數量一度高達160萬起，從而引發了巨大爭議，且成為自由派與保守派激辯的主要議題之一。

近來，美國反墮胎呼聲上升。上個月，阿拉巴馬州州長率先簽署被稱為美國迄今為止最嚴格的反墮胎法案。接着，密蘇里、喬治亞、路易斯安那州也相機通過類似法案。其它一些保守派所主導的州也在紛紛行動，「支持生命」成為近來保守派所關注的重要議題。

美國最高法院當前的9名大法官中，保守派佔5名，這使推翻有爭議的羅訴韋德案成為可能。

（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：程以仁）