【新唐人2018年01月15日訊】前不久，中共在武漢召開所謂「國際邪教問題研究學術論壇」。事後，中共黨媒新華社的文章，引用外國專家的話大肆污蔑法輪功。有與會專家對此感到十分不安，事後將其演講稿發表在網上進行澄清。日前又有曾經兩次受邀參加中共邪教會議的外國專家出面，揭露中共利用他們的身份製造假新聞。

去年12月初，中共在武漢召開所謂的「國際邪教問題研究學術論壇」，事後新華社對此進行了中英文報導。報導聲稱，來自中國、美國、加拿大、澳大利亞、意大利、吉爾吉斯斯坦和斯里蘭卡等國的約30位學者，參加了在武漢舉行的論壇，報導以加拿大邪教信息中心的邁克爾•科洛維爾德為例，聲稱這些專家對法輪功的看法與中共一直宣稱的如何一致。

不過，邁克爾•科洛維爾德，日前在接受《新唐人》採訪時說，中共在製造假新聞，實際到場與會的外國專家只有4人，還有2人是通過skype參與的。

而且科洛維爾德對新華社的報導非常不滿，因為和自己當天在會上講的完全不符。為了澄清事實，他已經將演講稿原文放到了網上。科洛維爾德表示，自己著眼的是中國和國際上對法輪功的看法為何大不相同？

加拿大邪教信息中心執行主任及創辦人邁克爾•科洛維爾德：「我當天是按照準備好的演講稿逐字讀的，（新華社）的報導內容和我當天的講話有巨大的差異，你可以從我的演講中看出來，我更加關注與解決這個問題的方法、數據，我分析的一些有關中國大陸以外的機構的回應，有關法輪功的一些擔憂和問題，並且提出這些問題表示什麼。」

科洛維爾德發表在網站上的演講原文顯示，他不但沒有像新華社宣傳的那樣支持中共對法輪功的一貫抹黑，相反，科洛維爾德通過對17個國家的不同個人和組織進行了37次調查，並提出：基於調研結果，是否可以解釋為，法輪功沒有問題，沒有理由去擔心法輪功？

科洛維爾德：「因為我們的調查結果顯示，相對中國人來說，接受調查的機構和個人，並沒有對法輪功有那麼多的擔憂。因此，我提出了一個問題，為什麼會出現這個差異？這個差異從何而來？對於這種在中國大陸內外（對於法輪功看法）差異的解釋是什麼？」

意大利新宗教研究中心（CESNUR）創辦人及主任馬西莫•因特羅維涅（Massimo Introvigne），去年6月和9月被中共兩次邀請參加了在中國舉行的邪教交流會。

馬西莫•因特羅維涅表示，他對中共捏造新聞的做法並不感到新鮮。因為他被邀請去中國開會的時候，也發生過類似事件。因特羅維涅說，當時中共的報導也讓他感到非常不安，他認為，報導文章是在他們到達之前就已經準備好了，只是最後把他們冰冷的照片補上去而已。

意大利新宗教研究中心（CESNUR）創辦人及主任馬西莫•因特羅維涅（Massimo Introvigne）：「對於中國邪教方面的表述，我們並不能認同。之後我們拒絕簽署任何文件，我們非常清楚文章早就準備好了。」

因特羅維涅透露，中共事先寄給了他們一些文件，在仔細研究後，他們得出的結論和中共完全不同。

因特羅維涅認為，中共為了其國際形象，需要動員西方學術界來支持其做法，通過編造或嫁禍來為它們的迫害尋找合法性。

馬西莫•因特羅維涅：「他們塑造國際形象的方法是，建立一個被列寧曾經稱為『有用的白痴』的網絡，這些『有用的白痴』，有時候只不過是被金錢所誘惑而去扮演白痴而已。」

武漢所謂反邪教會議上的發言人——武漢大學哲學學院教授麻天祥，和武漢大學國際邪教問題研究中心執行主任黃超，其實都是湖北省反邪教協會的骨幹，麻天祥是副理事長，黃超是理事。

中共反邪教協會成立於2000年11月，它接受中共政法委和專門為迫害法輪功而成立的「610」辦公室的領導，其主要目的就是在「610辦」等「官方組織」不方便出面的時候，以「民間團體」的面目出現，為中共迫害信仰製造謊言、迷惑民眾。這個邪惡組織在所有省份設有分支機構，其成員都是中共黨員或政府官員。

採訪/楊立新 編輯/劉惠/周天