【新唐人2017年08月14日訊】中印雙方在洞朗地區的對峙，已經持續將近兩個月，最近大有愈演愈烈之勢。而中共內部流露出兩種不同聲音，一方面官方及媒體連日來強硬表態，另一方面國防部則秘密邀請印度媒體，否認要開戰的說法。有分析人士指出，中共在洞朗對峙事件上太過高調，讓自己陷入被動，落入了打與不打都兩難的境地。

今年6月16號，中共軍隊在不丹與中國有領土爭議的洞朗地區修建公路，印度認為這是中共單方面改變洞朗地區的現狀，在此建路將對西里古里走廊構成戰略威脅。因此印度在6月18號出兵阻止中方建路，雙方進入持續對峙狀態，直至今日。

這是1962年中印戰爭以來雙方最長時間的對峙。

在這將近兩個月的對峙時間裏，雙方不斷互嗆，火藥味十足。

中共官方及媒體連日來強硬表態。

據美聯社7月24號報導，中共國防部發言人吳謙大校重申，要求印方立即將越界的邊防人員撤回。

8月3號上午至4號凌晨，包括中共軍報、新華社、外交部、國防部、中共駐印度大使館、《人民日報》等在內的六個機構及媒體，對印方發起攻勢。5號，《環球時報》英文版曾援引上海社科院國際問題研究所研究員胡志勇的說法稱，中方「可能會在兩週內清場」。

時事評論員夏小強表示，中共所表現出的強硬態度，是給別人看的。

時事評論員夏小強：「因為中共多年來一直在吹噓大陸崛起，2004特別是牽扯到這種領土爭端問題的時侯，它不示弱的，一定會喊的很高，這其實主要是喊給外界或者中國的民眾看的。」

面對中方的強硬態度，印度《經濟時報》8月4號報導，印度外交部長斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）在國會上表示：「我們已經做好任何開戰的準備，但是眼下，動武並非首要目標，溝通協商仍是唯一的解決方法。」

而就在中共官方機構、官方媒體高強度發聲明指責印度之際，《大紀元新聞網》獲悉，中共國防部曾秘密邀請印度媒體，舉行面對面對話。

據了解，這次談話是由中國記協籌辦，相關消息沒有在國內公開，但日本媒體和印度媒體報導了相關消息。

在對話中，中共國防部除了重申中方立場，還強調，前幾天的某些鷹派媒體和專家的強硬發聲，並不代表中方，國防部還特別點名《環球時報》。

外界認為，這與中共公開表現出的態度不符。那麼，為什麼面對國際舞臺，中共會表現出兩種完全不同態度？

旅美時事評論員鄭浩昌：「中共官方出現兩個不同的聲音，確實有可能是習近平的對頭想借這個事，讓他在十九大前心神不寧、顧此失彼。但是這個影響其實不大，因為雙方其實都不願意真的開打，在這樣的大前提下面，《環球時報》那點小嘴炮是不太可能把火點著的。」

另外，針對中共公開表現出的不妥協姿態，華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）美國印度政策研究員莎拉．沃特森（Sarah Watson）表示，在對峙事件上，雙方都把自己逼到了牆角，尤其是中方表現得過於高調，現在很難下台階。莎拉認為，中方很難既不丟面子、又不尷尬收場。

鄭浩昌：「其實中方修路時，並沒有預計到印度會有那麼強烈的反應。但是等印度『兵臨城下』時，要退為時已晚，雙方臉面上都過不去。結果就卡在那裏了。」

旅美時事評論員鄭浩昌表示，一旦有合適的台階下，中方可能會退卻，短期內都不會恢復修路。因為北京當局本來就沒有打算找這個茬。對當政者來說，保證中共十九大順利登場是第一要務，當局不會同樣的陷阱再踩一次。

採訪編輯/常春 後製/陳建銘