【新唐人2017年02月06日訊】上世紀50年代末，中國因大躍進造成的大饑荒期間，敢於講真話的地方官員遭到批判，而說假話造成餓殍遍地的官員卻得到庇護。在全國被餓死的人數統計出來後，時任中共總理的周恩來還親自下令銷毀。今天的「百年紅禍」專題報導，我們來瞭解一下這段歷史。

50年代末60年代初，中共中央發起了所謂跑步進入共產主義，大搞農業集體化和大躍進，各地爭相虛報生產成果，中央收繳糧食也隨之增多，進而造成全國飢荒，餓死了數千萬中國人，這就是大饑荒事件。也就是中共為了掩蓋不斷改口的所謂三年自然災害，或三年困難時期。

素有「魚米之鄉」、「豫南糧倉」之稱的河南信陽，是大饑荒中餓死人的典型地區之一。據河南信陽地方1961年呈報中共中央的報告顯示，信陽當時有100萬人非正常死亡。

在信陽大飢荒十分嚴重的1960年7月，中共河南省委在雞公山召開信陽地委擴大會議，貫徹省委掩蓋餓死人的事實。信陽地區行署專員張樹藩在回憶文章中說，這次會議的目的是統一認識，縮小問題的嚴重性，繼續肯定「大好形勢」。

據張樹藩的秘書余德鴻向《美國之音》透露，會議根本都不談餓死人的事，儘管時任信陽地委書記路憲文在總結性發言中，做了一些輕描淡寫的檢討，根本沒有涉及問題的實質，余德鴻卻因為散佈路憲文的發言而遭到批判。

張樹藩秘書余德鴻：「路憲文那個檢討報告還不准向下傳達，不准說餓死人，只能說是浮腫病，只能說是瘟疫。路憲文的那個（發言）材料我弄到一份，在幹部當中散佈了一下，結果還遭到了批判。那就是捂蓋子嘛！」

不僅張樹藩因為說了真話，被扣上右傾機會主義分子帽子。全國各地敢於揭露問題，說實話的地方幹部，都普遍被打成右傾機會主義分子，扣上「否定三面紅旗」等大帽子。

前新華社高級記者楊繼繩：「我認識一個朋友，1958年湖北省麻城縣建國公社放的(衛星)是畝產三萬六千斤。他當時是公社書記，他抵制了一下，被打成右傾機會主義分子，勞改了幾年。」

張樹藩挨批鬥時，他的妻子，時任信陽地委委員兼婦聯主任的李瑞英，奉命率工作組前往雞公山公社，總結「畝產萬斤水稻」的經驗。在調查中，李瑞英發現這是個假典型，並以工作組的名義，要求信陽地委給雞公山公社調撥21萬斤糧食，李瑞英因此遭到打擊。

余德鴻：「李瑞英和張樹藩兩口子都是很直爽的人，就是說實話了嘛。就是說豐收是假的，餓死人是真的。這不都是實話嘛。李瑞英也受到批判了嘛，也是右傾機會主義分子。」

而餓死人的責任人卻受到保護。在四川飢荒最嚴重的時候，時任國務院副總理鄧小平，不但不追究四川省委書記李井泉吃喝玩樂的責任，還幾次保李井泉過關。

中共黨史專家丁抒：「在1962年1月中央工作會議上，四川省委宣傳部副部長明朗寫了封匿名信給中央，控告李井泉，說四川餓死了很多人，李井泉被迫檢查，但是四川的幹部對他的檢查不滿意，因為四川餓死人實在太多了。鄧小平兩次到四川去為他開脫。」

大饑荒到底餓死多少人，中共從來沒有公佈。1961年底，時任糧食部長陳國棟、統計部長賈啟允、糧食部辦公廳的主任周伯萍，到各省調查，填表登記得出餓死人數，時任中共總理的周恩來知道後，下令趕緊銷毀。

楊繼繩：「後來我為了寫書，落實這個，不能聽孤證啊，又親自上周伯萍家裡去，就問他這些事情。他承認說，的確是他們搞了一個調查，死了幾千萬，周恩來看了說趕緊銷毀。過了一個禮拜周恩來問他們你們銷毀了沒有，他們說銷毀了，我們三個人一起銷毀的，連板都銷毀了。」

數千萬中國人的生命，就在這樣的謊言和封鎖中，失去了。

而類似的大饑荒事件，也同樣在朝鮮和蘇聯等共產主義國家裡上演過。

編輯/劉惠 後製/明宇