【禁聞】朴槿惠被彈劾 中國人上「民主課」

Facebook

【新唐人2016年12月14日訊】韓國總統朴槿惠的「閨蜜干政事件」震驚全韓,愈演愈烈。12月3號全韓超過200萬人的大示威,連國會都不得不向民意低頭,在9號高票通過對朴槿惠的彈劾案。而近期韓國上演的這場「政治秀」,也吸引不少中國民眾圍觀,成了一堂生動的「民主課」。

韓國總統朴槿惠,因閨蜜崔順實干政,被貼上「傀儡總統」標籤,支持率驟然狂跌,大批韓國民眾走上街頭,要求朴槿惠下臺。

據媒體報導,12月3號的第六次集會示威,是韓國民主運動史上最大規模。全國上街抗議民眾高達232萬人。示威隊伍一度包圍青瓦台。

民意洶湧,朴槿惠9號遭韓國國會彈劾並立刻停職,目前靜待憲法法院判決,是否下台。總理黃教安代掌總統職權。

朴槿惠得知自己被彈劾停職後,立刻在青瓦台舉行最後一次國務會議,再次向全國人民道歉。

不過10號,燭光示威大會仍有80萬民眾參加,他們誓言要持續舉行,直到朴槿惠下台。

朴槿惠危機事件也成為大陸民眾關注話題。有網友說:「韓國人給我們上了一課。」也有網友感慨:好幸福的韓國人。

北京時政觀察人士華頗:「意義很大,這就說明了什麼叫民主憲政制度,這才是真正的把權力鎖在籠子裏邊。全中國人民都看到了,最高領導人、總統也不能胡作非為。這就是民主憲政的好處。中國執政者權力是無限的,他們想幹甚麼就幹什麼。(韓國)這個執政者的的確確是人民的公僕,人民讓她上她才能上,人民讓她下就下。而且韓國國內有強大的反對黨存在。」

大陸異見人士歐彪峰:「給中國上了很生動的一課吧,人民是有權利對統治者進行罷免,要求她下台的。執政者的權力來自民眾的授權。」

延燒1個多月的閨密門事件,攪亂韓國政局,朝野元氣大傷。但有觀點認為,這從側面說明了,韓國是擁有民主的國家。

原《中國民營》雜誌社駐深圳記者劉逸明:「韓國總統她這個權力是有限的權力,她必須得尊重民意,一旦違背了民意或者國家的法律法規,她就會遭遇民眾的抗議,媒體對她的揭露。只要你有證據,可以大膽的去批評她,彈劾她。」

大陸律師陸偉民,在微博上列出朴槿惠事件的意義:1,總統不是用來崇拜的,而是用來監督的;2,要求總統下臺不是顛覆,而是行使公民權利;3,「閨蜜干政」是由新聞界揭露出來的,沒有新聞自由該事件也許永遠是「國家機密」;4,作為總統願意接受檢察機關的調查,沒有民眾的抗議是不會有此讓步的;5、沒有司法獨立,誰敢調查總統?

劉逸明:「我覺得是這樣的,一個國家領導人,應該成為民眾監督的對象,不應該成為崇拜的對象。面對韓國現在的狀況,估計還會有中國媒體冷嘲熱諷,認為韓國這種制度太不穩定了,國家政局太不穩定了,把它這個事情當作笑話來看。但是在我們來看,這個恰恰說明了在新聞言論自由方面,(韓國)走在了中國的前面。」

華頗:「包括新聞言論自由、出版結社自由、遊行示威自由,這些自由在民主憲政國家,就像水和空氣一樣,民眾自然而然擁有的,而在中國,這是一種奢侈品。」

有網友反諷中共領導人:偉光正不走邪路國家的領導是不會犯錯的。

北京時政觀察人士華頗說,如果中國民眾知道中共領導人的醜聞,早就被維穩了,即使爆出來了官方也會闢謠、網絡封殺,曝光者會被當作造謠者,扣上顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪,送進監獄,甚至滅口,都有可能。

二戰歷史研究專家呂加平,就曾因舉報江澤民歷史造假被判囚十年,去年才獲保外就醫出獄。

為什麼獨裁政權要對民眾、對政敵非抓即殺?網友回答:因為只有這樣他們才能拒絕監督,大肆貪腐,瘋狂掠奪,為所欲為。

採訪/常春 編輯/王子琦 後製/舒燦

相關文章