習近平地位受威脅?美專家:他仍然是老大

Facebook

【新唐人2016年04月13日訊】(新唐人記者公孫覺綜合報導)隨著中共政局越來越混亂複雜,日前,習近平在中共政壇中的地位是否受到威脅,成為外界熱議話題。有分析認為,習近平的權威雖然受到「微震」,但他「仍然是老大」。但中共政權已到窮途末路,有評論指出,拋棄中共一黨專政走向真正憲政,才是習近平的光明出路。

美國之音4月13日報導,華盛頓智庫國際戰略研究所的高級顧問張克斯表示,習近平所推動的議程顯然受到「某種微震」,但是他感覺習近平仍然掌控著他所創立的體系,「他在領導層中仍然處於不只是同級別中地位最高的,而是老大。而且,他還在這種情況下繼續推進他的議程。」

美國喬治·華盛頓大學西格爾中心訪問學者馬利德分析,對習近平的執政風格以及意識形態的抵制,不僅來自那些一夜之間失去權勢和財富的人,還來自中國的自由派人士。但他同時表示,與習近平對抗的人不是一個很穩定的同盟。

鑒於習近平對中共黨內官僚體系等方面所進行的重大改變,馬利德認為,如果沒有出現更多的反對習近平的聲音,那會更令人吃驚。「從這個角度來說,我不認為他受到任何的威脅。」他對習近平的總體看法是,在內政和外交方面,習近平是一個強有力的、穩固的領導人。

中國的未來走向

關於習近平主政下的中國,未來走向將會指向何方,海外學者似乎難有確切的推論。喬治華盛頓大學國際關係教授沈大偉認為,習近平的確將權力集中化了,但中國的精英階層以及體制內的人對中共的體制沒有信心,越來越多的人把他們的錢轉移到國外,僅在去年一年,這一金額就達到9千5百億美元。

沈大偉分析,習近平反腐運動使得中共整個系統陷入凍結,中共黨政軍內部、教育體系以及公司裡都有一種恐懼感。他認為,威權國家的經驗表明,不管是列寧主義還是非列寧主義,當強制機器與宣傳機器在實施壓制的過程中出現一點鬆懈,那麼整個系統就開始倒下坍塌。「東歐國家的情況尤其如此。」

習近平的出路在哪裡?

由於習近平主政後,「集權」和「憲政」兩方面都有表現,因此外界對習近平的未來取向的判斷也有所不同。有時政評論家認為,中共權鬥不斷的政治生態決定,習近平現在的「左」和「右」的表現,都是手段,並不能代表習近平真正是要堅持保中共,還是要走採用「蔣經國模式」走向憲政。

不過,學者們普遍認為,如果習近平能主動拋棄中共一黨專政,和平過渡到憲政民主,對整個國家和整個中華民族都是最大幸運,因為這樣的過渡付出的成本最低。

香港《爭鳴》雜誌4月號披露,2016年3月初至3月13日,中共政治局委員王滬寧在北京西山主持召集了40餘名政策研究室的負責人開會。參會人員據稱涵蓋中共中央政策研究室、國務院政策研究室、中央黨校、社科院及部委、省委政策研究室負責人。

消息稱,習近平三次到會場並發表講話說:「本著對歷史承擔,對事業忠誠,對實事求是科學尊重,要解放思想,解除舊意識束縛,提出符合國情,符合時代發展、進步的意見和建議。」習近平還表示,此次專題會議是獲得政治局常委會通過後才舉行,是「時代賦予責任和使命」,強調「不能再等待了,我們這一代人不能辜負人民的期待、呼籲。」

有觀察發現,習近平上位後的系列表現,與中共以往各界領導人有所不同。2015年10月13日大紀元特稿指出,中共迫害中華民族已經超過半個世紀。在江澤民掌權後,官員貪腐、欺凌百姓,社會不公發展到極致,中國的法制、經濟、生態和道德遭到極大的破壞,中華民族處於危機之中。

但習近平先後「廢除勞教」、提出「依法治國」、放寬一胎化計劃生育政策、推進戶籍制度改革、重整軍隊、提倡傳統文化、在領土問題上不妥協;而且表現出對中共官員虐待百姓的做法並不認同,對朝鮮的惡劣體制並不欣賞,在香港事件中即使面對江系的逼迫也沒有採用「六四」那樣的血腥鎮壓。

大紀元分析認為,習近平被中共體制所掣肘,但他試圖在走自己的路。在這個危機的時代,他所做的事實上也是在挽救這個危機,挽救中華民族的危機。因此,有必要把他跟中共分開,不把他和中共其他頭目混為一談。但習近平今後的路如何選擇,不但影響中華民族走出危機的歷程,並決定習的歷史定位。

責任編輯:趙雲

相關文章