中國若有新聞自由 分析:中共將快速瓦解

Facebook

【新唐人2015年8月22訊】據大紀元電子報8月22日的報導,蔑視人權、封鎖真相、干涉新聞自由,向來是中共為維護自身利益,所慣用的手段。天津大爆炸後,中共當局因害怕所牽扯龐大不堪黑幕流向世界,不利於政權維繫,除第一時間全力阻擋全世界主流媒體報導外,也擴大管制網路訊息流傳,但網路無遠弗屆、不易全面封鎖的特性,讓中共的行徑顯得更為愚蠢且可笑。

一旦有災難事件,媒體除報導災難本身與救災細節外,針對事件後續的咎責與復建,都會是報導內容的重點。但近年中國所發生的天災與人禍,全世界媒體總是霧裡看花,原因出自中共當局把新聞僅當作喉舌工具,蔑視新聞自由與人民知的權利。

「中共若開放所有網路、電視和平面媒體,24小時之後,這個政權就會瓦解」,人權律師朱婉琪解釋,當所有中國人民都擁有知情權,了解中共建政後的總總不光彩事蹟、以謊言掩蓋重大事件的真相,中共將無法獲得13億人民的支持;因此,中共歷年來的維穩經費中,封鎖媒體與網路等項目就占了龐大比例。

日前發生的天津大爆炸,中共當局對災難真相的發布,一如既往地採取造假與掩蓋等手段。台大新聞所教授張錦華說,中國媒體受中共操控的情況下,報導相關新聞多以宣揚警察、救難人員,甚至吹捧當局的「偉大、光明、正確」等內容為主,但對災難損失、傷亡與相關人員懲處與城市後續復建規劃,並未有較完整的報導,原因是避免不堪的真相被揭露,對中共當局或官員造成不利。

中共將訊息控制視為生存關鍵

另中共當局派系鬥爭勢力消長,會反映在中國媒體報導角度之上。張錦華說,因中共將訊息控制視為生存關鍵,透露出來的資訊是經過精心策劃過的,故關於事件發生後人員的懲處咎責報導,多是人事鬥爭後的結局,媒體並非扮演維護人民權益的角色,報導的也非事實。

中共對試圖了解真相、勇敢的新聞從業人員非常不友善,張錦華表示,他們不只阻擋記者深入災區了解事件脈絡,也會將新聞影像沒收,甚至會採取非法抓捕,以防當局不能說的祕密被觸及。她舉出昔日汶川地震時,某記者為調查死亡人數、豆腐渣工程,被當局視為危險因子,最終面臨牢獄之災,當時處境相當堪憂。

民眾需要真相 新媒體契機

記者報導面對巨大阻力,因此,媒體現在對於天津大爆炸的新聞報導,多停留於虛假的災救情形與傷亡人數上,真相無法被充分揭露。而這卻給予新媒體發揮的舞台,不少民眾將天津大爆炸經過、事後災區紀實等影像放上網路,並流傳至海外,成為國際各界一窺這次事件的重要窗口。

民怨沸騰 危及中共政權

張錦華表示,中共嚴密網路封鎖、數萬網軍傾巢而出,以期遮蔽這起事件,也掩飾當局的腐敗程度;但卻無法完全封鎖新媒體,國外人士藉著網路看見天津爆炸,中國人也會透過破網軟體知曉一二,並會感受到在中國人民財產遭受巨大損失的當下,真相卻無法公諸於世,加上當地媒體都是中共的喉舌,進而思考官員腐敗,加深對政府的不信任感,助長民怨沸騰,終危及中共政權。

「中國也恐出現阿拉伯之春,因政府貪腐的不正義,使人民以網路作為串聯平台,進而群起反抗推翻獨裁政權,就像是星星之火可以燎原。」張錦華說,粗估中國現在一年有20萬件以上的集體抗議事件,只是事件多被中共政府「和諧」,但仍代表背後承載數萬含著冤屈的中國民眾,他們對中共政府已有諸多的不滿與不信任,終會一觸即發。

近年台灣出現許多傾中媒體,覬覦對岸利益、討好中共當局,變相成為中共海外傳聲筒。張錦華表示,相較於國際媒體會將中共干涉新聞自由的議題作為重點處理,傾中媒體多會與中共政府持相同口徑,難以進行全面性的報導,混淆事件的真實性。而現在讀者需涉獵各方媒體,才較易拼湊事件的完整性。

相關文章