【新唐人2014年10月13日訊】【中國禁聞】10月12日完整版

提要

疑似由於挺佔中 余英時九把刀遭中共封殺

屢受恐嚇滋擾 周庭辭去學民思潮發言人

港警名聲受損 會否淪為公安？

一人一帳篷 佔中長期抗爭

香港和平佔中行動12號進入第15天。發起「一人一帳篷」長期抗爭的學民思潮宣佈，前晚約有500個帳篷駐紮金鐘，約2,000人通宵留守。

《蘋果日報》說，很多市民都是被催淚彈逼迫上街。現在要在街頭過夜，也是因為政務司司長林鄭月娥取消了與「學聯」的對話。

而香港行政長官梁振英在12號出席無綫新聞節目「講清講楚」時，首次用「失控」形容佔中運動。

對此，佔中發起人之一的戴耀廷，當晚在金鐘集會主臺反駁，特區政府才是失控。民主黨創黨主席李柱銘也表示，現狀是由於梁振英向北京提交不實的政改報告等原因導致，梁振英政府要負責並解決。

學界致信習近平：梁振英破壞中國夢

而在11號，「香港專上學生聯合會」和「學民思潮」，向中共主席習近平發出公開信，批評梁振英正在對習近平提出的「中國夢必須靠人民來實現」反其道而行之。

信中說，香港有近70萬人表態，主張「公民提名」應為政治改革方向。但港府在第一階段諮詢報告中，不但沒有如實記錄，還謊稱港人不同意改革立法會制度。港府報告不實，造就今天人大常委頒佈的政改框架。

公開信還強調，佔領運動絕不是顏色革命，而是港人爭取民主的運動。如果中央具有自信，實在沒必要懼怕香港人民選出自己的特首。相反，落實真普選，才真正體現香港高度自治。

學聯副秘書長岑敖暉12號表示，公開信是要讓中央知道香港學生在做甚麼，希望中央不要誤信謠言，錯判形勢，將運動定為「革命」或「動亂」。

又賴西方推佔中 美國不買單

岑敖暉的話，也等於是對《人民日報》海外版11號的一篇署名評論的回應。

這篇由中國商務部研究院研究員梅新育撰寫的評論，首次以「動亂」形容已經進入第15天的佔中運動，還指責美國和西方勢力介入佔中。

對此，美國國務院發言人哈夫表示，美國在香港佔中運動並沒有扮演任何角色，強烈否認有關美國操控香港任何個人、團體或政黨的指控。她說，香港目前發生的事只與港人有關，是香港人自發的，其他任何說法，都是有意轉移港人表達爭取普選的焦點。

編輯/尚燕

疑挺佔中 余英時九把刀遭中共封殺

大陸微博最近傳出，中共廣電總局向出版社下令，將余英時、九把刀等作家的書全面下架，野夫、茅於軾等人的書不能出版。多家海外媒體對此事進行了報導。外界推測認為，中共新一輪的封殺，或許與不少名人支持香港這次的和平佔中運動有關。請看以下報導。

10月11號，大陸微博消息透露，中共國家新聞出版廣電總局下發通知，余英時、野夫、茅於軾、張千帆、梁文道、許知遠、陳子鳴、徐曉等的書籍不予出版﹔余英時、九把刀兩位元作者的書全部下架。

《新浪娛樂》報導說，他們已經聯繫到了多家出版社，都表示已收到通知消息屬實。

獨立中文筆會會員、湖北武漢《中國》雜誌社記者劉逸明表示，當局的用意是為了阻止這些人繼續在國內有發聲的平臺，防止在大陸出現爭取民主自由的事件﹔同時也是警告其他人，要小心發言。

獨立中文筆會會員、湖北武漢《中國》雜誌社記者劉逸明：「之所以有這麼大的動作，也就是希望通過這種舉措，來遏制中國大陸的民主自由思潮，不讓大陸成為跟香港一樣，發生類似的行動。」

劉逸明指出，這些作者比較獨立，敢於仗義執言，觸碰官方紅線，同時也敢於抨擊社會和官場的陰暗面。

香港《蘋果日報》、《英國廣播電臺》BBC等媒體都推測，他們遭禁的原因，可能與支援香港「佔中」運動有關。

余英時是歷史學家和漢學家。他長期研究中國思想史，曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港中文大學副校長等。他曾表態支持台灣太陽花學運。對於這次的香港佔中運動，他表示，「香港應該抗爭，明明知道失敗也要抗爭」。

余英時還說，「讀書人要批判社會，讀書不是為了個人而是為了對社會及整個人類負責，遇到不公平的事，理應站出來說話。」

雖然余英時在大陸出版的《余英時文集》十卷銷售不錯，但據了解，目前已被下令下架。

另一位盛傳遭到中共封殺的主角九把刀，是台灣知名作家、導演，他執導的電影《那些年，我們一起追的女孩》，在香港和大陸都有不錯的票房。

九把刀日前秀出光頭造型，被外界猜測，是呼應佔中發起人「剃髮明志」之舉。他還在臉書發文稱：「我覺得最珍貴的東西並不是你坐著、躺著、睡覺、伸出手，別人就會自動給你的東西，一定要靠自己認真的爭取。」這也被解讀為暗挺佔中。

而另一位傳出被封殺的梁文道是香港「主場新聞」創辦人之一，他也明確力撐佔中。

一些被列入封殺名單的大陸學者或作家像茅於軾、張千帆等，則是經常發表支持自由、法治、憲政的言論和理念的人物。

廣東自由作家野火表示，言論自由實際上就是批評政府的聲音，但這些在大陸統統是遭到屏蔽的。

廣東自由作家野火：「遲早中國會走上自由民主的道路，我想連體制內的高官他也能看到這一點，他並沒有否認中國會走向那個路，他們強調的只是中國現在國情不適合、人民的素質還沒有達到。」

對於此次中共封殺一批名人作品的消息，不少網友認為此舉可笑，紛紛表示，越禁人們會越想看。

網友成濤漫畫說：以前還不是很了解他們，現在了解了，我一定要多看他們的書！

網友王川則說：如果讀者想讀他們的書就一定有方法，應該儘可能的找來讀、不但自己讀、還要給親戚朋友讀、給子女讀才能使中國的笨蛋少一些。焚書模式已然啟動，坑儒還會遠嗎？

採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/蕭宇

不利消息頻傳 梁振英下臺加速？

繼香港特首梁振英貪污醜聞傳出之後，日前又有媒體發現，給梁振英巨款的公司，握有香港鐵路公司合約。而中共國務院總理李克強在德國談到佔中時，與前一陣中共黨媒的報導也大不相同。同時，香港佔中團體向中共總書記習近平發出公開信，指稱梁振英扭曲香港民意。觀察認為，這些事件或許會加速梁振英下臺。

11號，美國《紐約時報》披露，向梁振英支付了數百萬美元的澳大利亞UGL公司，握有與香港地鐵系統的長期合約，為港鐵120部車廂提供維護服務，而香港地鐵公司70%的股權由政府持有，梁振英親自任命的港鐵公司主席，卻又是UGL的董事，也是梁振英以前多年的同事。

香港公司治理專家戴維．韋伯認為，梁振英任命的港鐵主席，同時在供應商及合作公司擔任董事，非常不妥。外界也質疑，這裏存在明顯的利益衝突。

而在同一天，正在德國訪問的中共國務院總理李克強首次就佔中表態，強調一國兩制，港人治港、高度自治的方針沒有改變。外媒認為，李克強的態度，和前幾天中共黨媒殺氣騰騰的態度比較，相對溫和。而習近平在9月份接見香港富翁時也同樣強調，一國兩制沒有改變。

時政評論員藍述：「北京高層的意見是不一樣的，江派掌握的宣傳系，像劉雲山這一票人，它的宣傳手法和習李在很多方面是對立的。」

由於梁振英領導的港府一而再，再而三的拖延與學生對話。11號香港學聯和學民思潮向習近平發出公開信，要求與北京當局直接對話。

信函表示，佔中運動絕非顏色革命。如果北京具有自信，實在無須懼怕香港人民選出自己的行政長官。相反落實「真普選」，正是體現香港的高度自治。

同時，信函指出，當下的運動，香港在看，大陸在看，台灣在看，世界在看，眾人皆期待習近平能正視問題，勿讓一個貪腐官員梁振英摧毀一國兩制，破壞長治久安，折損了習近平的「中國夢」。

學運參與者嚴敏華：「他（習近平）是國家主席嘛，理論上他有責任幫助香港實現民主化的嘛，為甚麼我們這一代就要把讀書的時間去搞社會運動，現在參與政治的年齡越來越小。」

《亞洲新聞週刊》總監黃金秋：「這個事件繼續再運轉下去的話，對香港民主，對大陸政局都是不利的，我認為習近平是不希望香港動亂，他肯定會提出比江系更溫和，更好的一種方案，當然這個方案第一步就是梁振英要下臺，第二步可能會對普選和直選方面做一些調整。」

此外，公開信還批評，在近70萬人表態，支持公民提名為政制改革方向的情況下，梁振英向中央謊稱港人不同意改革立法會制度，無意廢除功能組別，從而導致中共全國人大常委會頒布了有關決定。

因此，公開信表示，學界真誠尊重一國兩制，認為香港問題香港解決，香港民意應受正視﹔港府必須負上扭曲民意的責任，促使人大撤回決議，讓政改得以重回正軌。

黃金秋：「其實應該考慮更長遠一點，因為現在對台灣已經造成很不利的影響，他們應該想一想，怎麼樣倒逼大陸改革，朝鮮一旦變天和韓國和好、和美國和好、中共也是擋不住的。」

香港《基本法》起草人－香港民主黨創黨主席李柱銘，11號表示，香港的情況已經發生變化，政府應該重新啟動政改5步曲，來回應學生的善意。

採訪編輯/劉惠 後製/蕭宇

屢受恐嚇滋擾 周庭辭學民發言人

香港民眾爭取真普選的「讓愛與和平佔領中環」運動，自9月28號爆發以來，一直受到梁振英政府和中共的極力打壓。香港「學民思潮」作為「佔中」主力之一，其主要成員更是多次遭受恐嚇滋擾。 10號「學民思潮」發言人周庭因壓力巨大而辭職。不過「學民思潮」強調，當局的「政治威嚇」只會激發團體成員繼續堅持前行。請看以下報導。

香港「學民思潮」發言人周庭，在10號凌晨書寫的一份聲明中表示，自己加入「學民思潮」已有兩年半受益良多，個人能力和性格都有了很大轉變。但與此相應的，自己所承受的壓力也與日俱增。尤其是這一場浩大的雨傘運動，讓只有17歲的她身心疲憊，無法再承受如此沉重的壓力，因此決定辭去「學民思潮」發言人一職。

香港雨傘運動參與者嚴敏華：「傳媒的追訪等等，壓力也是很大的。而且聽說有人威脅她的人身安全。年紀這麼小就被當成公眾人物，對她的壓力是蠻大的。」

香港《明報》報導，「學民思潮」另一位發言人黎汶洛透露，周庭參與社會運動以來，一直獲得家人以及學校支持。近期的壓力主要來自不斷的滋擾指罵。他表示，過去兩週「雨傘運動」發展急速，「學民思潮」成員壓力俱增，他與周庭以及另一位發言人劉貳龍、「學民思潮」召集人黃之鋒等核心成員，都多次遭到電話或者當面滋擾恐嚇，甚至被當眾辱罵，構成精神壓力。

黎汶洛批評當局在搞「政治威嚇」，但他強調這種「下三濫」的威嚇手段不會影響「學民思潮」的立場，只會激發成員繼續堅持。

時事評論員藍述：「中共前一段時間已經出動了香港的黑社會，當街毆打學生和市民。那它甚麼下流的手段使不出來呢？這種事情在（89年）六四期間也曾發生。中共對學生運動進行打壓分化，對海外民運進行打壓分化，這麼多年來它們的手法都是一致的。」

周庭在2012年5月加入「學民思潮」，曾參與反對「國民教育科」的抗爭運動，之後出任三名發言人之一，主要負責應對英文媒體採訪事務。今年參加高考的她，入讀浸會大學社會科學院。周庭辭去發言人一職後，還將繼續留在「學民思潮」。

香港雨傘運動參與者嚴敏華對《新唐人》表示，自己和周庭有過一些合作，感覺周庭是人很好、很熱心的女生。嚴敏華談到，香港的學生本應該在校園裡安心學習，卻被現實逼迫走向街頭，從事社會運動，可見這真是一個病態的社會。

嚴敏華：「現在參與政治的年齡越來越小，那麼這說明瞭甚麼？這已經是不言而喻了。這個社會實在太可怕了，如果我們不走出來的話，真的沒有前途。」

「學民思潮(Scholarism)」是香港的一個學生組織，於2011年5月成立，在2012年反對港府推行「國民教育科」的反洗腦運動中，扮演重要角色，並曾要求香港特首梁振英下臺，兩度參與六四遊行及六四燭光晚會。

去年6月，「學民思潮」發表以「全民普選全民提名重奪政府」為題的聲明，公布政改方案，主張「全民提名、全民普選」。 今年9月底，「學民思潮」組織香港學生積極參與「和平佔領中環」行動，成為香港最大的民間反對力量之一。

周庭在辭職聲明中寫道：感謝各位市民對「學民思潮」及學生運動的默默支持，沒有你們的支持和鼓勵，我們絕對不能支撐到今天。

採訪/劉惠 編輯/李謙

港警名聲受損 會否淪為公安？

在連日來的佔中運動中，由於香港警方使用了催淚彈、胡椒水對付和平抗爭的民眾，使得原本擁有高效、專業聲譽的香港警察，名聲大損。調查顯示，巿民對警隊滿意度達到新低。那麼，港警是否會淪為公安呢？我們一起看看各界的看法。

在過去的10多天內，經歷多次香港警察用胡椒水和催淚彈，對付手無寸鐵的學生與民眾後，網上又傳出不少警察護送施暴人員安全離開片段，和警察局給黑社會發藍絲帶參加反佔中，以及在施暴現場警察坐視不管的視頻。

香港警察的聲譽隨之降至新低，最近的香港民意調查顯示，巿民對警隊滿意度，由07年的80.5%，跌至今年7月的36％。香港《明報》形容，香港的警察已經正式變回「差人」。

香港立法會議員單仲偕：「香港警察警務處處長是主要官員之一，他的任命要由特首提名，然後由總理來任命。內地的官員到香港來，保安措施都受內地的影響，第二，梁振英政府對示威活動採取強硬的路線，所以感覺香港警察越來越公安化。」

一名退役警官發出博文說，香港警察的名聲從來沒有這麼壞過。這位退役警官說: 他和女兒在金鐘和銅鑼灣時，警察施暴前他們就被不明身份的人攻擊，這些攻擊的人說著普通話，而他們並沒有獲得警察的幫助。

據香港《蘋果日報》此前報導，對香港和平佔中人士施暴的所謂反佔中人士，由中共國安第9組一手策劃，該小組在中聯辦設有辦公室，每天要花費至少千萬僱傭黑社會，來搗亂佔中。

而網上和媒體不斷爆出，警察護送兇徒安全坐上上計程車離開，以及佔中女學生遭非禮，警察敷衍了事的錄像。

單仲偕:「後來警察也放風，背後的不是警察，是公安利用黑社會去驅趕佔領旺角的群眾，所以香港的警察也受到內地執法部門的影響。」

美國《華爾街日報》報導說，香港抗議活動開始後，中共兩大負責安全的機構——國家安全部和公安部就向香港派出大批便衣。

而在香港警察第一次發完催淚彈後，一名參與的警察在網站上發文懺悔說：自己不是公安! 在看到示威的人中了催淚彈之後很痛苦的樣子，他開始流淚了，他開始思考自己在做甚麼。

《亞洲新聞週刊》總編黃金秋：「所以香港警察他們肯定也是很矛盾的，他們作為香港市民的一部份，他們也清楚香港巿民香港學生要的是甚麼，但是作為職務所在，他們要受命於政務司、受命於特首。這些人當中，要知道梁振英據說是地下黨員，現在出來的政務司長很強硬，他們給警務系統帶來的壓力，我想肯定也是不小。」

不過香港立法會議員單仲偕認為，香港的警察儘管沒以前那樣高的聲譽，但是由於香港的歷史原因造就的環境，香港警察要淪落為大陸公安也沒那麼容易。

單仲偕：「香港有自己的文化，香港是一個開放的社會，很多時候警察的工作都在陽光下，不像內地的公安，他們可以舉手遮天，但是因為高層受到共產黨的控制，情況只會一天比一天差，但是會不會差到和內地公安一樣呢，我想也要一段時間吧。」

在香港警察首次向示威民眾施用催淚彈後，反而激發數倍的民眾參加佔中運動，同時香港警察也備受媒體指責。

《亞洲新聞週刊》總監黃金秋認為，這次運動可能會導致梁振英下臺，因為北京當局知道，香港的民主是避免不了的，沒有必要和香港民眾鬧僵。

採訪編輯/劉惠 後製/陳建銘

貴州三穗告訴世界 香港為甚麼佔中

趙培：貴州三穗在哪呢？它只是貴州東部的一個小縣城，值得一提的是三穗麻鴨是中國四大名鴨之一。但是今天三穗在微博上出名了，出名的原因是三穗縣長出動武警鎮壓百姓。

10月12號，三穗縣上萬民眾在縣城遊行示威，抗議當局反口縣升級為市的決定。因為當地政府曾經以升級為市作為理由大批從農民手裡搶奪土地，但現在卻把市府定在了外地，農民感覺受騙了。

中共從外地調動上千武警、特警進行鎮壓。公安拿著警棍見人就打，最少數十人被打傷住院。微博上說，有一個學生重傷死亡，武警正在跟民眾搶奪屍體。也有傳聞說，有兩名群眾死亡。現在進入三穗的主要通道都已經被封鎖了。

與三穗形成對比的是香港佔中還在持續中。有人如果要問，香港人為甚麼要真普選，三穗就是答案。中共就是個流氓，中共選定的特首肯定是信不過的，香港人必須要自己的特首才能避免香港成為下一個「三穗」。

與香港學生的信念堅守形成對比的是大陸學生的態度，《紐約時報》中文網10月11號的文章說，大陸學生並未同情佔中活動。我看了一下，學生的理由還是中共宣傳那一套，佔中會讓香港經濟受損，佔中的民眾自私，佔中受外國操作如何如何。

這裡面的「佔中受外國操作」是中共的造謠和污衊連說的必要都沒有。中共本身就是馬列政黨，你怎麼不說，中共是德國人和俄國人操縱呢。

至於說「佔中的民眾自私」，這是中共的邏輯。中共運用這個黨文化最著名的例子就是逼迫法輪功學員放棄信仰。中共拿法輪功學員家人的安危來威脅法輪功學員，如果法輪功學員不配合，他們就說法輪功學員自私。土匪還只是殺人越貨，中共是殺人越貨之後還「婊子立牌坊」。

那麼「香港的經濟受損」，外界總是在利益裡面爭論，沒有意義。請問如果香港人放棄了他們的良知和理念，那麼這個經濟與他們有多大關係呢？貴州三穗的百姓已經放棄了他們的選舉權，他們現在連最後的經濟利益都被剝奪了，到這個時候再反抗，就是要付出血的代價呀！可不可怕。

香港人對大陸學生的評價是，還沒有長大就老了。確實是這樣，中共教育大陸學生就是自私，首先是自己的前途，為了自己的前途要跟統治者站在一起。我要說的是，「為富不仁，富不過三代」。香港學生正是為了整個香港的未來在抗爭，這就是「仁義」。

梁啟超先生的《少年中國說》裡面說，「少年強則國強」。如果少年們已經老了，那麼這個國家也就沒有希望了。我們要保持住我們對「普世價值」的理想，這個國家才有希望。萬一「理想」實現了呢？那不是很美好嗎？

觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。