周永康失蹤於中國媒體已經很長時間了，坊間關於他的傳言不絕於耳。他的曾經的下級，包括過去的秘書、辦公室主任等，基本上都已經被關押審查；與周永康有牽連的部級幹部，被雙規的已經有好幾位；他最近的親屬，包括兒子、兒媳、親家、兄弟等也已經被控制。但是，「康師傅」本人－這位案中案的主角，卻就是千呼萬喚不出來。這究竟是怎麼一回事？

根據中國執政黨高層政治生態的演變和現狀，人們不難分析其中的原因。原因之一是中國政府雖然已經掌握了周永康本人貪腐濫權的證據，但是擔心如果將這些駭人聽聞的證據公諸與眾，可能會形成對執政黨執政合法性的進一步損害。這是因為中國官場的腐敗早已是臭名昭著，民間對這些腐敗事實早就見怪不怪，對造成腐敗的制度原因，也都心知肚明。

為了維持執政黨的總體形象，對於哪些倒台的高級官員們，辦案者常常是高高提起，然後輕輕放下。陳希同案是如此，陳良宇案是如此，薄熙來案也是如此。即便如此，由於腐敗的範圍越來越廣，腐敗的程度越來越深，人們對這個黨、這種制度治理腐敗的動機和能力早已不抱希望。在這種情形之下，再挖出「康師傅」這個常委級的蛀蟲，人們怎能不得出「洪洞縣裡無好人」的結論？

「康師傅」一案久久難結的第二個原因是黨內高層的阻力。每一個高層腐敗官員的曝光，都使得其他高級官員的「同病相憐」。這是因為在共產黨的高層，腐敗是一種常態，不腐敗則是例外。官階越高越腐敗，而且腐敗得越安全。他們將「安全的腐敗」作為一種特權。從根本上說，取得腐敗而不被懲治的特權正是這些人在官場上奮力拚搏的原動力。

拋出「康師傅」則意味著這個特權受到進一步損害，這是那些高層政治老人們所不願意看到的。對他們而言，由曝光官員腐敗引起的執政黨合法性危機只是是一個說得出口的原因。但是，在這個說辭背後的真正原因，卻是他們要保留腐敗而不受懲罰的權利。他們要保留長期形成的對不同級別的官員容許不同範圍和不同程度腐敗的制度，這是一種具有中國特色的「腐敗社會主義」的制度。

「康師傅」千呼萬喚不出來，也是習近平力反腐不徹底和得不到黨內廣泛擁護的結果。雖然習近平、王岐山、俞振聲等人所代表的中國官場的「紅二代」十分強勢，但是他們公開聲言，他們掌握權力保證他們父輩的權力的世襲和所謂的「紅色江山」不變顏色。這種「歷史使命感」在如今的執政黨內得不到普遍認同。平民出身的官員們，對習的旨在「保江山」反腐運動缺乏熱情。

在許多平民出身的官員看來，他們沒有「太子黨」們的強硬背景，沒有父輩為他們的官位和財富打點一切。他們今天所得到的東西，是他們長期苦心經營才得到手的。那些頤指氣使的「太子黨」們，只要在政治上不造反，再腐敗也是安全無虞。例如，著名的「王震家族」、「李鵬家族」等等，習近平的反腐是碰不了他們的。

如今的反腐，更多的是反哪些平民出身的官員的腐敗，周永康也不例外。執政集團對普通民眾沒有道德優勢；高級官員對於低級官員也沒有道德優勢；「太子黨」對技術官僚沒有道德優勢。這樣的反腐，即使在表面上能夠遏制腐敗浪潮於一時，風頭一過，一切照舊。這樣的反腐，在對待「康師傅」這樣的高層官員能不困難重重嗎？中下級官員現在也是採取陽奉陰違的態度，民間普遍反映，現在的中國，表面上看，「吃飯的少了，送禮的少了，但是活也沒人幹了」。

文章來源：《自由亞洲電台》