【中國禁聞】10月25日完整版

Facebook

【新唐人2013年10月27日訊】【中國禁聞】10月25日完整版

提要

《央視》忙碌碌 黑完星巴克又打「三星」

世紀大案曲終 薄熙來強顏「微笑」

自由之家報告:中共新聞審查延伸海外

外媒看薄案二審: 不是劇終

中外矚目的薄熙來大案審判25號落幕,山東高級法院維持一審判決:無期徒刑。儘管這個結果與外界預料一致,但是,薄案二審依然是媒體議論的熱點。

美國有線電視新聞網(CNN)報導,庭審一共進行了45分鐘左右,期間薄熙來多次打斷法官講話,反駁法官的宣判,激怒法官。

美國《華爾街日報》則發表文章評論說,儘管薄案如此結束了,但許多遭受薄熙來迫害的人還翹首以待,期待平反。文章說,薄熙來主政期間搞唱紅打黑,在重慶濫施淫威打擊了很多人,這些案子還沒有得到平反。

總部設在美國的《大紀元時報》也報導說,薄熙來案雖然暫告落幕, 但是中南海政治的風暴卻是「進行式」,圍繞著薄熙來案,中南海高層的紛爭和震盪仍在持續發酵,前政法委書記周永康已經成為薄案第二季的主角,並牽出了前政治局常委曾慶紅和前黨魁江澤民家族。而薄熙來的核心罪行——政變密謀和活摘器官,則仍被中共掩蓋著。報導說,這兩樁罪行一旦被真正揭開,中共隨時都會垮臺,薄熙來也會再次上法庭。

雲南警民衝突持續 又三千警圍村

雲南省昆明市晉寧縣晉城鎮廣濟村村民,因抵抗政府強徵地而引發的警民衝突事件,還在持續發酵。25號,當地政府再次組織了3,000多警力,帶著警犬,開向廣濟村。

據《大紀元》新聞網報導,村民普先生表示,他們頭可斷,血可流,土地一寸不能讓。

10月22號,警方進村抓捕村民維權代表王春雲父子,村民群起反抗扣押了15名警察和政府官員,砸毀20多輛警車。政府派上千警察包圍廣濟村, 並向村民施放催淚瓦斯,向村民開槍射擊,警民雙方對峙數小時。

當晚當局妥協,放回被抓的兩名村民代表,但王春雲的一條肋骨已經被打斷。

事隔一天,23號警方再度包圍了廣濟村,但沒有進村。晉寧縣縣委書記與村民簽訂一份承諾書,表示不再徵地,並負責事件中受傷群眾的醫療費。村民隨即釋放了被扣押的警方人員及官員。

不過,24號地方政府反悔,推翻了前一天的承諾。25號地方當局又調集3,000多警力和警犬向廣濟村開來。

河北三千學生罷課 抗議物價上漲

10月24號,河北廊坊市「東方職業技術學校」三千學生罷課,抗議食堂超市物價上漲、停供免費熱水、和學校封閉管理不讓學生出校購物。

據《中國茉莉花革命》網站報導,學生將食堂座椅砸毀,學校大門也被砸,最終校方作出讓步。

編輯/周玉林

《央視》忙碌碌 黑完星巴克又打「三星」

在過去的一年裡,中共當局和喉舌媒體揪出了數家外企,並指稱它們的產品有問題,或者是進行賄賂和亂要價等。在中國手機市場占有強大份額的南韓「三星公司」,近來就成為中共《央視》批評的新對像。「三星」隨後趕緊發表公開聲明道歉,並公布處理措施。

「三星道歉了」﹗

在被《央視》兩次曝光手機存在問題之後,10月23號,「三星公司」被迫正式通過《央視》財經頻道,向中國消費者致歉,以及發表企業整改聲明。聲明說,《央視》報導涉及的7款問題手機,「三星」決定進行免費修理﹔如果消費者已經為修理付費,公司將進行退款處理。此外,所有存在問題的手機型號,凡2012年11月30號以前生產的產品,延長一年保修期。

香港某證券公司研究部高級分析員郭先生:「三星在大陸的market share(市場占有)是最大的,它也不願意去得罪這些大的中國市場的客戶。所以它也是去comfort(安撫)這些大陸的客戶。希望在它的brand image(品牌形象) 方面可以做的比較好一點。」

在此之前,「三星」遭到《央視》連續曝光,指稱「三星」旗下部份Note和S系列手機存在「字型檔門」缺陷﹔中國市場遭到了與國際市場不同的售後差別等。一時間,「三星」成為輿論焦點。

名為安趣網的官方微博點評:「三星」不知道哪裏得罪了《央視》,拿一年前的「字型檔門」舊賬新算。

網友stanley369諷刺的說:《央視》最近好忙,剛黑完「星巴克」,現在又轉向「三星」,記得之前一直是黑「蘋果」的。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田表示,《央視》突然借一個非常小的民生問題,大做文章,顯然背後有不可告人的政治動機。而且裡面有很多值得懷疑和推敲的地方。

根據PDC中國時尚科技調研數據中心發佈的一份報告,今年5月熱門手機排名中,「三星」一枝獨秀,繼續領跑中國智能手機市場,「三星」的Galaxy S4短期內奪冠。

謝田:「如果中國百姓對這個品牌這麼有信心,也購買了這麼多,一定是它的性價比非常之高。如果有問題,早就應該出現,三星的手機也不是剛剛進入中國市場,為甚麼以前我們沒見過這個問題呢?」

另外,謝田指出,有研究報告顯示,對於成功的外國品牌,中國的仿冒產品也非常多。

謝田:「實際上現在沒有明確的數據表明,現在出問題的手機究竟是原裝產品,還是仿冒產品。 很遺憾的是,我們從中央電視臺的報導中看不到這些信息。」

《上海質量》雜誌今年第4期的文章中提到,在一次測評中,發現死機故障佔了智能手機故障的45.6%,而很多廠商也表示見怪不怪,因為智能手機相當於手持電腦,電腦會死機,智能手機當然也會死機。

對此,外界有不少聲音質疑,既然智能手機的死機故障相對來講是比較高的,為何《央視》單挑「三星」和「蘋果」這些外企開刀?國產的卻一個都不「黑」,是否都塞錢了?

謝田:「它顯然是拿三星和蘋果來開刀,因為三星是第一號的。 中共現在有點惱羞成怒,西方外國品牌開始撤出中國,(中共)就有點破罐破摔。」

今年3月,《央視》砲轟「蘋果」在華售後服務所謂「中外雙重標準」問題。隨後,「蘋果公司」首席執行長庫克發佈聲明道歉,承諾會對「蘋果」在中國的服務進行「大整改」。

而就在本週,《央視》在報導中又質疑全球咖啡連鎖店「星巴克」的定價,結果遭到了幾乎一邊倒的輿論指責和嘲笑。

有網友調侃:被《央視》曝光的東西質量都不錯,所以被批的主要原因是沒塞錢,沒搞定《央視》吧!

採訪/易如 編輯/王子琦 後製/李勇

出版總局挺《新快報》 中宣部壓制

廣州《新快報》週四再次在頭版呼籲釋放報社記者陳永洲。中共中央出版監管機構——中國新聞出版總局,週四也對被關押的陳永洲表達關注。這是新聞出版總局罕見的一個承認記者權利的行動。另外,有官方背景的「全國記者協會」也要求公安部保證陳永洲的安全。但另一方面,中宣部下令各媒體低調報導事件。

《中國新聞出版報》引述新聞出版總局官員的話說,「新聞出版總局堅決支持新聞媒體從事正常的採訪和報導活動,並堅決保護記者的正常合法採訪權利。」這篇文章說,出版總局在「密切關注」事件。

受中央支持的「全國記者協會」則告訴媒體,已經要求公安部保證陳永洲的安全,並公平處理事件。

中國原《時代週報》副總編趙世龍:「記者、新聞傳媒這個行當,就歸國家新聞出版總局管的,這是它對口的上級部門。那你司法機關隨意干涉職務報導,進行越位公權力抓捕,引起眾怒。作為分管機關,它正常維權,它維護它自己行業的一些權利不受侵犯,它本來就應該發聲。」

人權觀察研究員王瑪雅對英國《金融時報》表示,有可能《新快報》得到來自北京官員的支持。她說,《新快報》連續兩天在頭版大標題呼籲,「可能暗示該報紙計算出,省政府和地方政府可能沒有更廣泛的支持。」

雖然有跡象顯示《新快報》可能獲得來自中央政府的一些支持,但是也有其他跡象顯示,共產黨擔憂公眾運動失控。作為負責輿論導向的中共中宣部已經向各媒體下令,低調報導陳永洲被抓事件。

趙世龍:「到今天,很多新聞單位已經收到封殺令,要把這個事情壓下去、淡化。」

但是大陸敢言的一些媒體仍然試圖聲援《新快報》。 《新京報》在它的社論當中說,陳永洲的被拘捕是「濫用司法權力的體現」。廣州的《南方都市報》則說,在這個案件當中,「地方警察使用刑事案件方法介入一個企業和媒體之間的名譽糾紛,對法律的錯誤理解和使用令人費解和無語。」《河南商報》也發表了四版的報導,並在頭版刊登大標題「關注陳永洲」。

10月23號,被陳永洲揭發黑幕的湖南上市公司「中聯重科」,突然取消原定的新聞發佈會,並對新浪財經表示,案件已引發中央高層關注,中紀委、中宣部已介入關注案件。同時,「中聯重科」極力撇清跟長沙警方抓人之間的關係。

但是,根據網上陳永洲家人描述,長沙警方是坐著「中聯重科」的專用豪華房車去抓人。

趙世龍:「就今天網上各種媒體的爆料,這臺車,據記者的家屬親眼看到,查出這個牌照的車,是中聯重科的車,警方開著中聯重科的專用豪華—-奔馳房車去抓人,開著告狀人提供的車去抓人,我認為背離了辦案獨立、中立的原則,甚至可以懷疑這中間有見不得人的勾當。」

大陸《財經》雜誌副總編法滿:「只能說,如果這是一個媒體行為,如果有任何問題,應該追究媒體責任,不應該追究記者個體責任。當然不能去跨省抓捕。」

趙世龍表示,陳永洲被抓可以說是一個標誌性事件,標誌著公權力的越位與肆無忌憚。

趙世龍:「公權力的越位,不是一次兩次了。像這次如此越位,如此失當,也就是借當下這種逆潮,而且是一步走到這樣邪狠的份上,代表對新聞輿論監督權,或公民知情權,一種粗暴嚴重的踐踏。」

10月23號,「中聯重科」涉入《新快報》記者被長沙警方帶走事件之後,A股、H股雙雙下跌,截至收盤,H股跌5.93%,報6.82港元,A股報5.61元,跌2.94%。

採訪編輯/秦雪 後製/鍾元

世紀大案曲終 薄熙來強顏「微笑」

25號上午10點,山東省高級人民法院,對重慶前市委書記薄熙來「受賄、貪污、濫用職權案」二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持一審無期徒刑判決。二審也是終審的判決結果。中共《央視》播出的畫面中,薄熙來戴著手銬、憔悴的臉上強顏微笑聆聽宣判結果。至此,備受各界關注的這場中共政治大戲告一段落。請看報導。

10月25號,薄熙來案二審宣判,結果是「駁回上訴,維持一審判決」。中共喉舌《央視》播出的畫面中,薄熙來戴著手銬、憔悴的臉上帶著「微笑」聆聽宣判結果,最後薄熙來被法警押解帶出法庭。

今天參與旁聽宣判的有﹕薄熙來家族的薄熙永、薄熙成、李望知等4名親屬,及媒體記者、社會各界人士100多人。

薄熙來二審宣判,等於是對薄案做出終審判決,也代表著64歲的薄熙來,政治生涯已告結束,這或許是薄熙來的最後一次公開露面。

對比9月22號的宣判現場,薄熙來曾流露出不屑與桀驁態度,法官宣判後,薄熙來甚至咆哮公堂,後被強行帶走。與這次截然不同。

中國維權律師王成:「他自認為他比習更有能力,他更應該處更高的位置。包括現在的外界評價會接著說,即使沒有薄熙來,現在中國高層他現在推行的跟薄熙來也差不多少的路線,薄可能會覺得他更加是正確的。他可能會有一種不服的感覺,大概是。」

大陸維權律師王成認為,這種政治性很強的案子,除非政治環境發生翻天覆地的變化,否則薄熙來的申訴沒有任何意義。

紐約民主大學校長唐柏橋:「薄熙來這種大案的話,中共最高領導人決定的,不是法院決定的,也不是法官決定的。那麼二審的話,最高統治當局、最高的那些常委,自己會推翻自己原來的決定嗎?不可能的事情。」

唐柏橋指出,中共在重大案件上,從來沒有推翻過二審,在這之前已經做好內部交易。所謂的審判,就是表演給外界看的一場預謀好的戲。

但美國中文媒體《大紀元》新聞網指出,薄熙來案中一直被中共當局掩蓋的最大核心罪行,是「政變」和「活摘人體器官」。

中國海外追查迫害法輪功國際組織(追查國際),在今年9月21號和24號,發表了《追查國際就薄熙來案審判給中國國家主席習近平的公開信》。信中指出﹕薄熙來、周永康等人是中共活摘器官的元兇。「追查國際」提供了江澤民、周永康、薄熙來等,迫害法輪功犯下的群體滅絕罪、反人類罪和酷刑罪等八個方面的部分罪證。

「追查國際」的信最後表示,徹底清算中共迫害法輪功的罪惡,是一場史無前例的人類道德良知的保衛戰!迫害法輪功的罪惡起源於江澤民,一直持續到現在,無論誰當政,都有責任清除罪惡,懲辦罪犯!否則,將淪為同謀罪犯。

旅美中國問題獨立評論員李善鑒:「對習近平這個集團來講,因為歷史給他們留的時間、留的機會不多了。還是用這種派系鬥爭的方式、用整人的方式,用甚麼貪腐、濫權,這種安到中共哪個官員身上都合適的方式,來去做這個事情,實際上是耽誤自己所剩不多的機會。」

國際媒體報導,與薄熙來的政治盟友周永康有關係的中石油高層,目前至少已有8名落馬,像國資委主任蔣潔敏。而周永康心腹秘書郭永祥也被調查。

香港《南華早報》還引述消息來源說,習近平繞過中共內部紀律機制,成立了調查組,負責調查有關周永康的「醜聞」。調查組組長則由新近升任北京市公安部副部長的傅政華擔任。

旅美中國問題獨立評論員李善鑒指出,當前任何人為了保中共政權,而繼續掩蓋薄熙來、周永康等人的真正滔天罪行,都將受到歷史的清算。

採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/蕭宇

自由之家:中共新聞審查延伸海外

10月22號,總部位於美國華盛頓特區的非政府組織「自由之家」(Freedom House),發表了一項研究報告,其中透露,中共近幾年來,逐漸將箝制新聞自由的手段延伸到了海外。下面請跟本臺記者一起去了解。

這份為國際媒體援助中心(Center for International Media Assistance)撰寫的報告中,身為作者的「自由之家」分析師薩拉•庫克(Sarah Cook),追蹤了中共對中國海內外西方媒體、和中文媒體,以及東南亞、非洲和拉美其他媒體的影響後,得出了中共逐漸將它令人擔憂的新聞出版審查制度伸展到了海外。

國際記者聯合會香港和中國區代表胡麗云:「我們也看見,有這個報告發出來,也是覺得挺擔心。中共官方的任何人,每一次對媒體要寫報導的時候,他們就挺關注的,這已經是他們的一個習慣了。中共一直的做法就是在還沒有去報導之前,就盡量去影響媒體。」

自由之家的報告中,將中共向海外媒體的施壓分為4種方式,包括中共官員直接懲罰拒不聽從中共對媒體報導限制的海外媒體﹔或通過利誘,引導媒體自我審查﹔以及通過外國政府或廣告商等代理人,間接施壓﹔最後是採取網路攻擊和人身攻擊(但報告表明,無法追蹤證實中共當局有這類行為)。

庫克說,中共會依據不同的媒體類型,採取不同的攻擊手段。

對於大型國際媒體,中共會採用網路攻擊,或向廣告商、衛星公司間接施壓,以削弱它們在中國境內報導的能力。例如,美國《華爾街日報》和《紐約時報》證實,曾遭到中國黑客的攻擊。而且《紐約時報》的多名記者的簽證被中共當局延遲。

對於海外非政府組織的獨立媒體《新唐人電視臺》、和《大紀元》新聞網,也頻頻發生中共利用黑客攻擊網站的事件。

2005年,中共當局試圖迫使「歐洲通訊衛星公司」,終止與《新唐人》剛簽訂的租用W5衛星,向中國大陸及亞洲廣播的協定,但是未能成功。

胡麗云:「最極具影響媒體的就是廣告商,透過他們去施壓,而影響媒體的內容,或者是採訪的方向,(是)他們現在去做的這一個手段,其實也是過去在中共境內華人社區裏面,已經習慣用這個方法。」

早在2009年,《大紀元》旗下的《新紀元週刊》,曾報導美國獨立非盈利機構「詹姆斯通基金會(Jamestown Foundation)」在2001年11月21號發表的一篇文章,其中指出,美國的《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》,都受著中國大陸直接或間接的控制。

庫克在報告中說,在南亞和東南亞等中共能大幅施展經濟手腕的地方,經常利用政府官員逼迫當地報紙,對中共進行正面報導。報告舉例說,有兩名越南人因藉由《希望之聲國際廣播電臺》的短波向中國廣播節目,而於2010年被捕。

而在台灣和香港等地,中共則是不斷加強輿論控制。已故的香港支聯會主席司徒華曾表示,《鳳凰衛視》不只是受中共資助控制,而且裏面的主要負責人都有國安背景。

胡麗云:「中國對香港媒體的影響都是一直在發生,越來越厲害 他們都是用不同的方式,去籠絡一些香港媒體的管理層。比如說,最近,他們又去邀請香港行政管理層全體,到國內去旅遊。真的是透過一個遠的方向去影響他們,」

自由之家的報告鼓勵全球所有媒體,公開它們所面臨的中共壓力,同時,公開批評那些沒有盡力對在華工作記者提供保護的政府。

採訪/易如 編輯/田淨 後製/蕭宇

土地來錢活水源 席勒戳不破泡沫

中國房價上漲到令人絕望,似乎沒有甚麼能阻擋中國房價上漲的步伐,甚至連諾貝爾經濟學獎獲獎者席勒,也不敢輕言中國房地產的前景。那麼,是甚麼原因使中國的房地產走向如此不確定﹖使這個泡沫越吹越大,而又不可戳破。我們看看專家分析。

根據國家統計局的數據,中國70個大、中城市9月房價同比上漲9.1%,漲幅高於8月的8.3%。在北京,新建商品住宅價格同比上漲20.6%。上海漲幅為20.4%,深圳漲幅20.1%。

一線城市10年來房價上漲了5倍﹔而另一方面,在一些地區,大量空房無人居住,出現諸多「鬼城」﹔在經濟不景氣的情況下,房價卻一直飆升,使得眾多經濟學者警告,中國房地產崩盤預測失靈。

今年的諾貝爾經濟學獎獲獎者羅伯特•席勒(Robert Shiller),成功預測了2000年美國互聯網的泡沫破裂、和2005-2007年的美國樓市危機、以及2008年全球金融海嘯等。大家都希望席勒能夠為中國樓市「診脈」。但實際上,他對中國樓市的評論一直很謹慎。

幾年前席勒曾表示,不論從房價收入比、房價租金比,還是從國際的橫向比較、和歷史縱向比較來看,中國樓市價格都處於相當高的水平。今年6月,他公開指出:中國等國家樓市急劇上漲,看起來存在泡沫。

事實上這個泡沫,今天看來卻如此的堅硬,似乎沒有誰再敢預測它何時破裂。

浙江大學商學研究院院長李志文:「共產黨是個泡沫,房地產在共產黨沒有垮之前就是這個樣子,政局一旦不穩,它就出現一個大泡沫,因為全是共產黨現象造成的,土地是政府控制住的,有的就變成了人為的吸血性,如果土地完全市場化,它不至於漲成這麼厲害。」

前幾年,中共當局沒有停止任何調控措施,但中共新政上任以來,沒有針對房地產市場推出任何重大政策,評論認為,這令房地產市場蠢蠢慾動,擔心政府政策可能導致房價下跌的潛在購房者又殺回市場。

中國房地產投資顧問鄭志遙:「因為房價後面牽扯的行業很多,如果房地產將來要去泡沫化的話,那一個動盪下來,引起的結果不亞於金融海嘯。」

房價上漲明顯的中國大城市,生活成本也大幅竄升。據北京市統計局發佈的數據,今年9月,北京市居民消費價格指數(CPI)同比上漲3.3%,食品、娛樂教育文化用品,以及服務價格漲勢「兇猛」,分別達到5.3%和5.7% ,居住類價格同比上漲4.7%。

按照統計局的數據,住房租金相比上月100的基數,上升到104.5%,水電燃料上升到102%。住房租金北京連續上漲52個月,廣州連漲48個月,深圳連漲51個月,如果以10年前的租金為基數,房租上漲了5倍以上。

大陸財經評論家葉檀撰文指出,房地產不是資金的沉澱池,相反,在房地產熱潮期,房地產是資金泡沫的攪拌器,從房地產中生成源源不斷的新貨幣,回流到套現者手中。

鄭志遙:「真正那些賺錢的好的行業,都被那些玻璃門、防彈門擋著進不去,各種資本唯一允許你進去的就是房地產,國家的政策,各地對GDP的依賴,導致各路資金蜂擁進來。」

專家指出,在經濟不景氣的情況下,土地似乎成了目前中共唯一來錢的活水源。葉檀總結,城鎮化建立基礎設施,需要土地變現﹔農民要進城,需要土地變現﹔拆遷救助城市貧民,同樣需要土地變現﹔地方政府的債務負擔增加,可以償債的手段沒有任何變化,稅收不行只有土地政策彌補。

葉檀質疑,以控制預售證的手段抑制房價,不過是一場自欺欺人的秀而已。

採訪編輯/劉惠 後製/孫寧

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章