【新唐人2013年10月4日訊】鞠躬盡瘁，死而後已，這是諸葛亮向劉禪表忠心。

諸葛亮說，他要不辭辛苦，勤勤懇懇，盡心竭力，為皇上貢獻出全部精神和力量，一直到死為止。

諸葛亮表忠心，或許是真的，至少我是半信半疑。他這樣做，顯而易見的好處是，只有如此，他才能抓住權柄，至死不鬆手。事實證明，他實現了自己的夢想。

過了若干年，又有人這樣說，只是傾訴的物件變了，堪稱天翻地覆。從前是皇上，後來是人民；從前是仰望，後來是俯視。

我們能感受到的事實卻有差異。據說某人被公職人員怠慢，就指著牆上「全心全意為人民服務」的標語說，你們不是為人民服務的嗎，怎麼這樣？

人家理直氣壯地回答，我們當然是全心全意為人民服務的，請問你是人民嗎？

某人無言以對。雖然他不必向對方證明自己是一個人，卻不能證明自己是人民。

為森林服務，卻不為樹服務，這樣的「全心全意」，何其荒唐！

鞠躬盡瘁，死而後已，有時候卻不得不如此。遺憾的是，多半是被動式。

掌握了選擇權的人，如果宣稱「鞠躬盡瘁，死而後已」，要麼是權謀，要麼是自欺欺人。除此之外，或許有，只是距離太遠，分不清真假。不得不如此者，肯定是真的。

2009年度網路熱詞評選，「被」字眾望所歸，一馬當先，成為年度熱詞。

典型組合有「被增長」、「被代表」、「被就業」、「被自殺」、「被和諧」、「被小康」、「被捐款」……遺產稅一旦出臺，「被」家族又增加一位偉大的成員：「被鞠躬盡瘁，死而後已」。

「被」時代，此「被」彼「被」、你「被」我「被」，江湖輾轉，飄零一生，死到臨頭，還是一個「被」字。

「被」時代者，「背」時代也！躬逢盛世，不也悲乎？

近日，國務院參事、中央財經大學稅務學院副院長劉桓在接受媒體採訪時透露，徵收遺產稅被寫入十八屆三中全會檔草稿。而在今年2月，國務院已同意並轉發國家發改委等部門《關於深化收入分配制度改革的若干意見》，稱「研究在適當時期開徵遺產稅問題」。

早在2004年9月，財政部就出臺了《中華人民共和國遺產稅暫行條例（草案）》，並在2010年進行了修訂（下稱《新版草案》）。

據《新版草案》，應徵收遺產稅的遺產包括被繼承人死亡時遺留的全部財產和死亡前五年內發生的贈與財產。在遺產稅稅款繳清前，其遺產不得分割、交付遺贈，不得辦理轉移登記。

遺產稅徵收細則，《新版草案》超額累計稅率表的附件對應納稅遺產淨額不超過80萬的，稅率為0；80萬-200萬、200萬-500萬、500萬-1000萬以及超過1000萬的適用稅率分別為20%、30%、40%、50%。

80萬元起徵額，辛辛苦苦做了一輩子房奴的人，絕大多數都在劫難逃。至於千萬富翁、億萬富翁輩，在用完了36計的前35計之後，還有最後一計：走為上。

稍微對中國歷史有所瞭解都知道，36計前35計都是陰謀詭計。爾虞我詐、坑蒙拐騙、你死我活，莫此為甚。

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。所謂中國智慧，大抵如此。

或許36計本來只有35計，大約某偉大的思想家在收集整理之後，竟然覺得這樣的地方，簡直不是正常人呆的。於是在最後加了一計：惹不起，躲得起！

《詩經•國風•魏風•碩鼠》第一章：碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫汝，莫我肯顧。逝將去汝，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所。第36計的發明專利，原來是他們的。

BWCHINESE中文網：貝恩公司和招商銀行研究報告發現，中國27%的富人已經移民，另有47%的人正在考慮移民。

這樣的遺產稅，不但實現不了殺富濟貧的偉大目標，反而淪為殺貧濟官的工具。

即使實現得了，又怎麼樣？政府想徵稅就可以徵稅嗎？

毫無疑問，如果政府開支不需要民眾授權，任何徵稅手段的目的都是權力自肥。為了權力自肥，徵稅一定不具備合法性。

遺產稅，不是如何徵的問題，而是該不該徵的問題。

如果不解決合法性問題，遺產稅出臺，唯一作用，是為「鞠躬盡瘁，死而後已」賦予全新歷史內涵：死了也要養政府！

文章來源：作者博客