【今日點擊】中共黨媒陷混戰 習江激烈衝突

Facebook

【新唐人2013年5月30日訊】【今日點擊】(1612-1)中共黨媒陷混戰 習江激烈衝突:習近平幾個內部講話是有組織地編造出來的。

大家好,歡迎大家來到今日點擊節目,我是石濤,大家看我這集節目的時候,都要5月30日,我指國內的朋友,那再過一兩天呢,就到6月1日 6月2日,那這裡跟大家打個招呼,從6月2日開始,在咱今日點擊當中可能要開出一系列的節目,大概從8集節目到10集節目,甚至更多一點,圍繞著是1989年6月4日在天安門,到底發生了甚麼事情呢?,我們很多節目已經給大家準備得差不多了,那將向大家展示第一人稱,是在現場的人,有一些朋友呢跟石濤之間,我們彼此做了一些節目,給所有的朋友再次回顧24年前,在天安門廣場,在西長安街到底發生了甚麼事情,那這些跟石濤一起合作做節目的朋友,包括大家很知名熟悉的,也包括大家不熟悉的,但是這些人在現場,為甚麼這麼做,原因在於1980年後,1990年後的很多年輕的朋友,對這件事情知道得非常少,而且再加上五毛的作法,甚麼天安門廣場沒放一槍啊,天安門廣場沒死人,我就有時候想到個詞,我記得在其他節目當中跟大家分析過,就說這種說法是非常齷齪的。

那這集節目當中跟大家分析一下,當官發生了甚麼事情,就圍繞著習近平,原因很簡單,昨天有一個16條又出來,我覺得就說太奇怪了,不光我覺得奇怪,BBC也覺得奇怪,BBC有篇文章這麼說的,文章題目說得很簡單,習近平新政,七不准後又出16條,繼中共出台9號文件,被披露規定為七不准的消息,在網上傳出之後,最近又出現了一份,最早於5月4日公布的,加強高校青年教師,思想政治工作意見,進一步突顯習近平新政試圖,加強管控思想的意圖,我昨天已經在節目當中跟大家說了,我個人的感觸挺深的,你出了七不准,你再加16條 23項,23項一天24小時,一個小時弄1項,神經病吧,你不要說被這23項管制的人,就是出這23項的人,你明白哪一項和哪一項嗎,所以就有點亂,東西出得太雜,東西不知道該怎麼辦的時候,出這條東西的人笨蛋,因為1條鮮明的法規,你說哪個國家的憲法,清楚不清楚,非常清晰,就那麼幾句話沒多長,哪有出這百八十條,三百來條、五百來條,又不是吃薯條,這就是我說的,在短期的時間內,連續這麼出一定有問題,信息極其混亂,所以在我看來,會出事兒的,如果這麼出這條就會出事,其實無外乎中共黨內的打鬥,同時間網上有另外一條消息,這麼說的,這是看中國的網站轉載了明報的報導,信息異常混亂,習近平內部講話全是編的,它說習近平上位之後,對於他的執政的方向猜測很多,近期關於上層的消息非常混亂,那媒體披露出習近平的幾個內部講話,語氣和風格很像習近平本人,但是根據某些媒體的編輯透露說,這些講話的來源本身是應該可靠的,從比較高層傳出來的,再加上七不講新三反,那中國大陸感覺肅殺之聲到處都是,然後它緊接著講說,原來對習近平執政抱有樂觀的這些,開明人士也開始動搖,習近平將向左轉,甚至習近平崇毛的說法,在各種圈子裡流行,那北京一些著名的分析家透過觀察,得出的結論是,習近平將走沒有薄熙來的薄熙來路線,但是緊接著就提到一個概念,熟悉北京政情的人士,告訴記者說近期有關習近平的幾個內部講話,是有組織的編造出來的,目的是讓各界認為習近平無法掌控局面,見甚麼廟燒甚麼香,特別它給打了個引號,就是說,這個說法是來自於某一個人之口,將往毛的時代的老路而走,後面就分析了,哪個是哪個不是,我們跟大家曾經分析過,這些消息出來,這包括那16條、七不准──從七不准、三個這個,然後甚麼意識型態,然後最初的這個,最新的16條,都是沒腦袋的,你見過鬼臉甚麼樣沒見過,你見過魔鬼出氣不出氣,沒見過,它連上級領導都沒打,我們曾經分析過,上級領導不是人,永遠不是人,正因為它不是人,下面正常幹活的那個時候變成奴隸了,那上級領導是奴隸主,所以誰的話都得聽,在這樣的情況下,出現如此混亂的場面,提醒大家注意,過去的這2個星期左右,習近平自己沒講任何話,2個星期到3個星期,而在他沒講話的時候,這些消息出來了,所以這是我的說法,習近平跟江澤民的派別,一定會打起來,沒有任何出路的,哪一頭,習近平說我緩緩,大家過好日子,貪婪的人能有夠嗎,過去這20多年整個江家幫玩慣了,淫蕩慣了,佔有慣了,一切都是他們家的,而今天習近平出來之後,隨著去年的時間的變化,造成了這樣之間的衝突,你是老江,你心裡放得平嗎? 你是曾慶紅你心裡放得平嗎?你也放不平,這道理太簡單了,你那時候吃香喝辣的,天下的女人都是你的,你沾了1000個女人,你也想第1001個,而被你占了這1000個女人,在你的心裡想別人都不能沾手,你肯定是這德性,這就是占有的人他自然的心理,在這個時候習近平說話,習近平掌握權說你放心,我不會碰你東西的,你說你想不碰我東西,你現在羽毛沒豐滿,你一旦豐滿的話,你這一巴掌搧過來,我跟你說你讓我找不著北,有東西的人一定這麼想,小到一個人 大到一個團體,再大到整個中共的內部,自使至終就是這樣,所以這就是我說的,我們就走著瞧,一定會有事的。

網上有另外一條消息,這條消息是來自於自由亞洲的,文章講說,光明日報發文,駁斥反憲政言論,文章提到說,光明日報拿出文章批評中共黨刊,紅旗文稿不久前發表的有關憲政,不屬於社會主義的文章,認為反對憲政是誤導輿論,拒絕改革,那個是人大的法學院的女教授姓楊,咱們跟大家分析過,那篇文章我也跟大家分析過,我態度就是說那篇文章不單純,因為有兩頭看,但是它會引起中國輿論界對她的看法,而光明日報這樣的站隊的作法等於是反的黨刊,那如果光明日報,反的是黨刊的話,那就是中央黨校有問題,那是中央黨校有問題,劉雲山是中央黨校的,劉雲山主管著宣傳口,被劉雲山完全掌控在黨的機構的,宣傳部門一定是聽劉雲山的,但是當帶有一部分商業性質,也就被國務院,被政府部門所謂的政府部門,所掌控的一些媒體,就相應的要擺脫完全被劉雲山,所控制的這個概念,也就是說,它不是一個完整的百分之百的黨媒,它要在市場上有作為,它要在國家的這個概念上,多少佔有一定分額的時候,這就是兩種不同的,我個人看法的媒體,中共兩種內部不同的,他們在這個時候出現分歧,那就是李克強,習近平與劉雲山,所代表的江澤民派別的之間的衝突,文章講說光明日報刊登的,同樣是人民大學的教授,中國憲法學研究名譽會長,84歲的高齡的憲法學的專家,許崇德他寫的一篇文章,憲政是法治國家,之應有之義,那文章駁斥了,同為人大的法學院的,楊女士的另外一篇文章,所以這就是我個人的看法,習近平不說話,就說明大家打得你死我活,習近平不說話,類似於去年9月分,習近平神隱。

相關文章