曹長青:朴槿惠訪美得到「實惠」

Facebook

【新唐人2013年5月9日訊】就在朝鮮金正恩政權以「核試驗」挑釁威脅,導致朝鮮半島緊張局勢加劇的同時,韓國總統朴槿惠率領龐大的經濟代表團於5月6號開始了對美國的國事訪問。就朴槿惠代表團將格外受到美國高規格的禮遇接待,引起了外界的關注。

著名旅美政論家曹長青先生就此接受了「希望之聲」國際廣播電台記者靜汝的採訪:

記者:曹先生,您好!今年是韓戰結束60周年,也是「美韓同盟」簽署60周年,在朝鮮金正恩政權再次核試驗威脅之際,韓國朴槿惠當選總統後首次出訪,選擇美國為第一站,美韓關系對東北亞安全具有什麼意義?

曹長青:中國新領導人習近平第一次出訪,不是選擇美國,也不是英國、法國等民主國家,而是選擇了俄國,明顯有聯俄抗美的意圖,想抗衡美國,對抗西方世界。

朴槿惠訪美發出的信號跟中國正相反,她不是對抗西方,也不是聯合哪個國來對付美國,而恰恰是聯合美國,融入西方,成為自由世界的一部分。我覺得這個對比相當明顯。

現在南北韓對立,北韓發展核武,威脅東北亞安全。表面是南北韓對立,其實背後是中美兩種制度、兩種價值在較量。朝鮮有中國支持。北韓的80%食物、石油等都來自中國。如果中國停止供應,一個星期金正恩政權就難以維持。但中國一直沒有這麼做,小流氓有大流氓撐腰,所以才敢囂張。

這次朴槿惠訪美,美韓加強合作傳遞的信號是,在中國支持朝鮮的情況下,美國進一步支持韓國。這不是什麼大國小國游戲,而是民主和專制,兩種制度、兩種價值的對立和選擇。美韓兩個民主國家聯手,對付中朝兩個專制政權。所以,這個時候朴槿惠訪美,將會強化美韓關系,對東北亞的安全具有重要意義。

記者:朴槿惠跟奧巴馬舉行了會談,並在美國參眾兩院發表演講。美方為什麼重視韓國?美韓進一步聯手,對金正恩政權,包括被視為金正恩政權支持者的中國當局,傳遞了什麼信號?

曹長青:朴槿惠總統被安排在美國國會發表演講,是很不容易的。聯合國有190多個成員國,很多國家元首訪問美國,如果都安排,美國國會得忙半年。所以,其實只有很少很少的外國領袖會被邀請到美國國會演講,這是殊榮。朴槿惠總統這次受邀,非常特殊。

因為上任南韓總統李明博訪美時,已在美國國會演講過。同一個國家的元首相繼被邀到美國國會演講,這是自1945年來第一次。在這之前,只有丘吉爾及繼任的英相在美國國會演講過。而英美是親密同盟,又剛剛聯手打贏了二戰。之後68年來,這是第一次。這是非常高的規格。美國所以重視南韓,有歷史和現實兩個原因:

六十年前美韓聯手,對抗朝鮮和中國。在那場中共的所謂「抗美援朝」戰爭中,美國陣亡五萬多官兵。中國更多了,保守估計也有18萬志願軍死亡。

談到「朝鮮戰爭」,中共向來宣傳什麼「抗美援朝、保家衛國」,其實這完全是謊言。當時聯合國通過兩個決議:一是把金正恩的爺爺——金日成率軍隊攻進南韓定性為「侵略」。國際社會組成「聯合國軍」抵抗北韓,由美軍領銜;二是把「中國人民志願軍」進入朝鮮定性為「侵略」,國際社會必須制止。這兩個決議清楚地說明,中共軍隊和金日成軍隊進攻南韓都是侵略行為。根本不是共產黨宣傳的「抗美援朝,保家衛國」。韓戰使「美韓」成為特殊盟友。

現實因素是:金家第三代金正恩再次核試驗,威脅南韓和東北亞安全。在這種情況下,美國必須支持民主韓國,對付北韓和背後撐腰的中共政權。美國給予南韓民選總統朴槿惠這麼高規格接待,既是做給平壤看,同時也等於給中共政權一個警示。

記者:被稱為鐵娘子的英國前首相撒切爾一個月前去世,朴槿惠被視為亞洲的撒切爾。在北韓再次核試驗之後,朴槿惠曾對韓國三軍將領說,如朝鮮傷害韓國和人民,南韓軍隊不必考慮政治因素,而要在第一時間給予北韓嚴厲打擊。朴槿惠的強硬立場,跟奧巴馬政府的北韓政策是否矛盾?通過這次訪美,美韓在對北韓立場上能夠趨向一致?

曹長青:撒切爾夫人主要致力兩件大事:一是對內經濟改革,推動充分的市場經濟;二是對外反對共產主義,推動蘇聯共產陣營的垮台。這兩點是她對人類的重大貢獻。

撒切爾的堅定反共,給很多領導人樹立了榜樣。對撒切爾夫人去世,朴槿惠女士也沉痛悼念。因為她本人就像你所說的被稱為「亞洲的撒切爾」。朴槿惠也是堅定反共,她父親樸正熙也是以反共知名。這次朴槿惠能夠當選南韓總統,跟她父親的反共立場也有關,因在父親家鄉地區,朴槿惠獲得了80%以上的選票,那裡的選民一邊倒支持朴槿惠,認為朴槿惠像她父親樸正熙一樣堅定反共,對北韓的共產邪惡有清醒認知,能夠保護南韓安全。

朴槿惠當選後,確實在這樣做。面對北韓發展核武,中國發起《六方會談》,可談來談去,北韓還是發展核武,最後國際社會被迫給它援助。朴槿惠認為,這就像有個壞孩子滿地打滾要糖吃,最後大人就給糖。可他隔一段又打滾,又得給糖。朴槿惠說這樣下去是不行的,「這種循環必須結束」。國際社會面對北韓這麼胡鬧,必須堅持原則立場,不能再給它糖吃,不能再給它經濟援助,要採取根本性措施。

朴槿惠當選總統後,指示南韓三軍,如北韓入侵或挑釁,傷害韓國人民利益,韓國軍隊在第一時間要嚴厲反擊,給予懲罰。她很有撒切爾夫人那種堅定性,像當年英國馬島之戰時撒切爾那種氣質。

另外,有些聽眾不是很熟悉的,由於朝鮮戰爭的爆發,當時美國軍隊是代表聯合國進入朝鮮,對抗北韓和中共軍隊。當時「聯合國軍」的指揮權交給了美軍,包括英國、法國、加拿大、荷蘭、澳大利亞、土耳其等16國支援韓國的軍隊,都在美軍指揮之下。這個體制延續至今,南韓的戰時軍事指揮權,仍在駐韓美軍司令部。在這種情況下,朴槿惠如果指揮南韓軍隊在第一時間反擊朝鮮入侵,就必須通過美國,因為有個美國軍隊指揮權的問題。所以,這次朴槿惠訪美,這也是美韓要討論的重要問題之一。

記者:美韓原定2015年底把在南韓的美軍戰時指揮權交給南韓。這個移交對東北亞安全以及美韓軍事關系有什麼影響?

曹長青:第一個,軍事指揮權完全歸還給韓國,更體現了民主韓國的軍事獨立性。第二個,一旦金正恩政權攻擊南韓,朴槿惠總統作為南韓三軍統帥,可以獨立做出決定,在第一時間領導韓國軍隊反擊。當然,還會跟美國協調,但不會再是韓國軍隊的行動最後由美國總統奧巴馬決定。

記者:朴槿惠訪美帶來了最龐大的商界代表團,包括三星、現代等知名國際的韓國大公司總裁等,這是否表示美韓除了軍事合作,在經濟上也有聯手趨勢?

曹長青:這標誌著美韓不僅軍事聯手,經濟也緊密合作。這具有特殊意義,不僅對美韓經貿有好處,也等於潛在對中國發出信號,不要以為什麼都是Made in China,南韓的產品也進一步地進入美國。在某種意義上說,這等於向北京發出信號,如果中共政權繼續支持平壤,美韓進一步強化經濟關系,會影響或削弱中國在美國的經濟利益。

記者:中國的歷屆領導人從鄧小平現在的習近平,在訪問美國時沒有一個被邀請在美國國會演講,而韓國的元首,從當年的李承晚總統,到今天的朴槿惠,都在訪美時被安排在美國國會演講,給予非常高的禮遇和重視。為什麼美國對中韓領導人不同對待?它對中國人又傳遞了什麼樣的信號?

曹長青:中國改革開放之後,鄧小平是第一個訪問美國的中國領導人。當時的卡特政府很熱情地接待,希望鄧小平推動中國改革開放,甚至政治改革。但是,美國沒有安排鄧小平在國會演講。後來的江澤民、胡錦濤訪美,雖然美國重視和中國發展關系,但也沒有安排他們到國會演講,習近平不久前訪問美國,更沒有這樣安排。

南韓人口才五千萬,是中國13億人口的26分 之一,但南韓總統,一個一個被邀請在美國國會演講。一般中國人會想,美國怎麼對中國、南韓雙重標准呢?當然,美國向來不會允許專制國家領導人到國會演講。 而且民選領袖也不是都有機會。像不久前日本新首相安倍晉三訪美,就沒有被邀請到國會演講。另一位日本首相小泉訪美時,雖然他和美國當時的總統布什私交很好,也沒得到這份殊榮。所以,能被邀到美國國會演講,是很高的禮遇,是很不容易的。

其實美國不是對中韓兩國不同標准,而是對不同制度、不同領導人雙重標准。像對中國,六十多年前,中華民國第一夫人宋美齡就曾被邀請到美國國會演講,演講非常成功,震撼美國政壇。所以,美國並不是歧視中國,而是絕不邀請專制國家領導人。

韓國總統多次被邀請到美國國會演講,不僅因為韓國是民主國家,是美國在東北亞的重要盟友,還有重要的韓戰背景,美韓曾浴血奮戰,抵抗朝鮮和中國軍隊的入侵。美國協助南韓打了這場艱難的戰爭,喪失了很多生命,保住了民主南韓。所以,它有特殊的歷史。用中國一句老話,這叫美韓用「鮮血凝成的友誼」。

當然更有一個現實因素:朝鮮金正恩政權在中共支持下這麼囂張,美國也必須給南韓總統最高禮遇,最高規格,從而向世界傳遞一個清晰的信號——美國作為自由世界的旗手,堅定地站在民主南韓一邊,對抗平壤,並警告北京。

當然,中國人期待也確信,等有一天中國民主了、自由了,中國的民選領導人也會被邀請到美國國會演講,傳遞民主的聲音,標誌中國成為自由世界的一員。

2013-05-08

——原載「希望之聲」電台

相關文章