【新唐人2012年10月9日訊】《重慶日報》曾報導薄熙來即興背誦《紀念白求恩》，要求黨員幹部「做一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人」。具有諷刺意味的是，《重慶日報》在近期的報導中，斥他是一個「用人失察的人、一個嚴重違紀的人、一個涉嫌犯罪的人，一個與多名女性保持不正當關係的人」。

從公開的黨報黨刊中發現，薄熙來違法亂紀問題不僅僅是現在，而是包括從擔任大連市長開始，一直到任職遼寧省省長、商務部部長與重慶市委書記期間，不僅「嚴重違反黨的紀律」；還在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權；「直接和通過家人收受他人巨額賄賂」；並「與多名女性發生或保持不正當性關係」等等。

特別是「調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索」 ，這些「涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索」一併移送至司法機關。這是否意味著，薄熙來還有更嚴重的違法犯罪問題，對於這些違法犯罪問題的審判，理應做到全面客觀公正公開，要經得起歷史的檢驗，也要給薄熙來背後的支持者一個交待。

薄熙來背後的支持者把薄熙來下台看作是政治鬥爭的結果，他們甚至認為貪腐受賄、以權謀私、私生活不檢點是官場的普遍現象，只有在政治上失勢的倒霉官員才會因這類問題被拉下馬。上月以搧八旬老人耳光出名的北京航空航天大學「教授」韓德強10月3日在博客中公然為薄鳴冤叫屈。他說薄熙來被「雙開」第二天，2012年9月29日，南懷瑾去世。韓德強稱：「這兩件事情恰巧碰到一起，也許是老天的刻意安排。當英雄虎落平陽之際，英雄史觀的發言人也隨之而去。」

韓德強稱中央對薄的處理是「虎落平陽」，誰是「犬」呢？把一個陽奉陰為違法亂紀的官員捧上神壇，幻想他來拯救中國，其背後隱藏了多少骯髒的交易和陰謀？

一直挺薄的司馬南在28日的微博中稱：「認真看了這個決定，全文沒有一個字否定重慶模式，也沒有從思想路線、政治路線角度對薄熙來提出任何批評。決定沒有因人廢事，秉承了實事求是原則，做到這一點很不容易。」

在他們看來，薄熙來的下台是一場意外，倘若不是王立軍出逃美國使領館，薄熙來依然會率領重慶人民「唱紅打黑」，更有望躋身於下一屆黨和國家最高領導人之列後率領全國人民「唱紅打黑」。

對於父親曾被毛整肅的薄熙來而言，毛澤東只是用來贏得民意的強大符號，聲稱彰顯正義的打黑過程充滿了非正義，提供便宜住房的代價更是讓政府承受長期的超高負債。但是，重慶模式對中央權威以及意識形態構成了強烈挑戰。中央高層顯然認為，雖然中國的發展遇到了諸多矛盾和問題，但絕不可走回頭路，只能在進一步改革開放中解決矛盾和問題。而薄熙來在重慶演繹的故事，甚至一度有向其他地方蔓延的趨勢，讓中央高層甚至全國上下深感不安。從某種意義上說，認同薄熙來的重慶模式，就等於否定三十多年的改革開放，就等於否定鄧小平晚年拯救中國的一系列舉措。

事實上，薄熙來下台所暴露的問題是深刻的。薄熙來從1993年擔任大連市市長至今長達近20年，均存在違反黨紀國法的行為，緣何沒有嚴密的權力制衡制度和機制對其進行及時的制約，沒有一套嚴整規範的反腐敗制度和機制以及一個獨立的反腐敗調查機構時刻對其進行監督，而是在王立軍叛逃這一「萬不得已」、「摀不住」的情況下才開始著力解決？這樣一個長期違法濫權的人，為何能夠步步高陞？到底是誰的責任？

誰一直在大力提拔這個人？誰瞞天過海把他包裝成拯救中國的化身？又是誰庇護縱容他打擊任何反對質疑者？誰有計劃有步驟煽動民意而實質上強姦民意？誰是他背後的真正靠山？具體而言，薄熙來在黨政部門任職期間，嚴重違反了黨的什麼紀律？濫用了什麼職權？直接和通過家人收受了多少巨額賄賂？是幾百萬幾千萬幾個億乃至幾十個上百億？外界傳說紛紜，司法機關要客觀準確全面公開，不要栽髒也不要隱瞞！他與哪些女性發生或保持不正當性關係？如果這些女性靠他的權力獲得了不義之財，將獲利者的名字公佈於眾也是彰顯了法律的尊嚴。

只有全面客觀公正公開的審理薄熙來一案，才能讓海內外特別是全國人民包括薄熙來的支持者認清其違法犯罪的本質，才能徹底打掉對所謂聖人的盲目崇拜和虛渺幻想。同時也提醒國人，如果沒有完善的監督制衡體制，任何人一旦攫取了權位，都會無所顧忌為所欲為，從這一點來說，薄熙來受審只是反腐的開始，並不意味著反腐的勝利。

文章來源：作者博客