【新唐人2012年8月6日訊】（新唐人記者施萍綜合報導）日前，一名大陸老律師王工出書《我要發言》，引發律師界思考目前大陸律師群體的險惡地位及被迫“抱團”對抗司法黑幕的現象。

二十年前的律師維權

王工律師被認為是大陸自改革開放後最早的律師之一，也是第七屆全國人大代表。

1983年，遼寧台安律師王力成、王志雙等三律師因在一起強奸案中為被告人辯護，被指控犯“包庇罪”而被捕遊街。

在1988年3月的七屆全國人大一次會議閉幕式上，政府工作報告結束後，大會主席習仲勳問"哪位代表對報告還有意見？"話音剛落，王工便舉手站了起來說：“我要發言！”為這一“台安三律師案”呼籲。王功律師當年“石破天驚”的發言維護了律師的利益，他的正直敢言受到同行們的尊敬。

今天律師“抱團”打官司

但近年來，因為當局的打壓，大陸各地律師開始被迫陸續“抱團”（拉大隊）訴訟，來維護律師和當事人權益。陸續出現了北海楊在新案、常熟六民工案、貴州黎慶洪案等律師組團作戰，通過媒體和網絡發出自己的聲音。而在重慶所謂的“唱紅打黑”中更是出現了轟動一時的“李莊案”。

香港《明報》最近援引中國著名法學家江平的話說：“為什麼抱團？就是因為律師本身已感到自己所處在地位險惡，不團結起來鬥爭，不抱團怎麼行？”

而大陸律師李蒙則指出，王工律師那種讓領導人來關心、批示、影響個案，本身就是信訪思維，是非法治的思維，不是法治思維。

黨大於法下的司法黑暗

從王工律師的“我要發言”救下三個律師到現在律師群體聯合對抗中共體制，表面上看似乎是大陸律師們從“信訪”走向了“法治”。但實際上，其背後所反映的都是中共以黨代法，黨大於法的根本痼疾。

比如，“李莊”案和“北海楊在新”案就都是律師因辯護觸及政治權勢或者當權者利益而入罪的案例。

原香港文匯報記者姜維平曾表示：“因為李莊2009年底被薄熙來下令抓捕時，就震驚了世界：沒有哪一個國家有這樣滑稽的先例：一個律師去幫助嫌犯作辯護時，嫌犯未判，律師卻鋃鐺入獄。”

姜維平認為，大陸風起雲湧的上海集裝箱工人罷工，和遍全國各地的“拆遷戶”的抗爭，以及失地農民的吶喊，知識份子的被迫失踪，軟禁和入獄等等，使統治者膽顫心驚，食不能寢。那時，北京警方剛剛抓捕了江天勇等維權人士，再搞出李莊冤獄的續集，得罪了張思之、賀衛方、陳有西、楊金柱等一大批著名律師，等於火上澆油，得不償失。

海外評論認為：大陸的律師們從當年的“王工參政”到今天的“抱團”打官司，並不是說是中共的法治有所改變，而是時代變了，有了互聯網、微博和更透明的媒體。律師也變了，知道運用媒體來曝光中共的司法黑幕，不再像前輩王工那樣，單純通過向領導反映情況來維護自己的權利。而且事實上，信訪這條路也早已被中共堵死。