【新唐人2012年3月15日訊】（中央社記者邱國強北京15日電）中共重慶市委書記薄熙來去職，被視為觸動大陸沈睡多時的左右路線之爭。但大陸觀察家及學者認為，大陸改革開放已無法走回頭路，所謂左右之爭，其實只是當事人利用的工具而已。

從中共1949年建政到1978年底決議改革開放，在大陸，左、右路線一直是衡量一個人是不是政治正確的重要標準。但這30年間，象徵教條治國、集體經濟的「左」始終佔上風，一旦被打成右派或被戴上「右」的帽子，輕則撤職關押，重則家破人亡。

改革開放，中共故領導人鄧小平將市場經濟引入大陸，被中共黨內保守派視為右傾，左右之爭再起，直到1989年六四事件時達到最高潮。之後，左傾路線在改革開放大勢所趨下，逐漸沒落，左右之爭在大陸政壇隨之逐漸沉寂逾20年。

大陸知名政治觀察家李大同對此表示，當今大陸政壇，只有「改革」和「不改革」之分而已，根本沒有「左」與「右」的分別。他並直言，把薄熙來的事件說成是左右路線之爭，不是刻意的新聞炒作，就是「搞不清楚大陸現況」。

「左的那一套，薄熙來自己都不會信」。李大同說，如果薄熙來真的是「左」的信徒甚至代表，為什麼還要把兒子薄瓜瓜送到英國公學校和美國大學去留學，還傳出那麼多新聞呢？況且，當今大陸的高幹子弟，誰還會去信「左」的那一套呢？

李大同說，包括薄熙來在內的中共政客，如果還把左右掛在嘴邊，都只是把左右路線拿來利用，當作自己牟取政治利益的工具。哪一方能討好民眾，獲得媒體青睞，就打著哪一方的旗號。誰真的相信那個人是左是右，就是傻子。

另一位不願具名的大陸學者也說，在經濟上，相信當今大陸沒有哪個人敢冒大不諱，主張重新回到集體經濟體制，因此談不上左；至於政治，也頂多是「改」與「不改」，大陸總理溫家寶主張「改」，但不能說他是「右派」；其它人保守不想改，但也不能說他們是「左派」。

他說，薄熙來一天到晚把重慶招商引資的成績掛在嘴邊，用早年中共的標準，「招商引資」可是不折不扣的「大右派」啊。

「回不去（左）了」。這位學者說，即使有人還想左傾，以現實面看，大陸經濟明顯是「外需結構」，全國6成的生產供外銷；至於內需，人民收入上不來，到現在也拉不起來。如果再搞左傾，大陸經濟非垮不可，「怎麼左啊」？

李大同認為，中共中央決定解除薄熙來的書記職務，外界不須上綱到「右壓倒左」，純粹是薄熙來、王立軍在重慶打黑「打得胡作非為」，中共驚覺影響太大、太惡劣，加上王立軍竟直奔美國大使館，讓當局完全下不了台所致，根本不是左右之爭。