【新唐人2011年6月1日訊】（新唐人綜合報導）由兩起牧民死亡事件引起的內蒙古抗議民眾與當局的對峙仍然持續。中共官方首度就內蒙古最近發生的抗議活動對外表態，聲稱要理性看待內蒙近日發生的事，並暗指有境外勢力煽動。評論人士認為，這次的抗議是積累了多年的憤懣情緒的爆發，內蒙古的問題反應了中國主流社會日漸增加的不滿。

軍隊躲入大卡車

5月31日，據海外《博訊網》消息，當地民眾反映，街上的士兵看起來少了一些，但其實都躲在軍用大卡車內，而大卡車一律是軍綠色或者迷彩那種軍車。這些軍車躲在了附近的政府單位裡。比如質監局就可以停放2、30輛大型軍車。

居民說：“那裡還有賓悅大酒店。酒店的停車場停了兩部大型客車，就是長途旅游那種最大的大轎子。看到大客車的車牌有武警的字樣，大轎子上還下來了武警兵。”這位居民認為賓悅大酒店很可能住了不少這些武警官兵，也許那就是臨時軍管的指揮部。

另外，內蒙古第二大城市，距離呼和浩特200多公里的包頭市，31日雖然沒有很多軍警進行戒嚴的動作，但是那裡的大學和中專等院校分別加強了內部對蒙古族學 生以及老師的嚴格控制。包頭的所有蒙古族學生和蒙古族市民都被要求近日，特別是5月30日不許去呼和浩特。

連日來，牧民英雄莫日根親屬的電話一律沒人接或者不通，據說莫日根先生的親屬全被警告不許接國外的電話，傳話說他們的電話全被特別監控了。

中共再指境外勢力

5月31日，《人民日報》下屬的《環球時報》發表社評。社評稱，將內蒙古錫林郭勒盟發生的抗議事件與拉薩「3•14」事件、烏魯木齊「7•5」事件做比較，「與實際情況並不相符」。又指以美國為基地的「蒙獨」組織過去幾乎無人知道，這次追求在西方輿論中的轟動效應，但註定毫無前途。

不過，到當天下午，這篇社評在《環球時報》網站上已遭刪除。5月中旬內蒙錫盟連續發生兩宗牧民死亡事件，都涉及煤礦開發導致牧場和環境破壞引發的衝突。

此外，據香港《東方日報》報導，社交網站twitter31日也流傳一份題為《關於封校原因的說明（提綱）》的檔。檔分三點就封校作出說明，指自治區黨委除了封校外，還封了所有黨政機關和企事業單位云云，目的是要孤立壞人，打擊敵對分子。如今在呼和浩特關鍵部位都進行了兵力部署，防止反動分子鬧事；同學們要有大局意識，與黨中央和自治區黨委保持一致。

而，外交部發言人薑瑜31日也在記者會上亦首度回應事件，稱當地政府會積極回應示威人

中國主流社會日漸增加的不滿

中共官員指責外國人和當地製造事端的人煽動抗議活動已經是慣例，但是分析人士認為，社會和經濟問題同樣是導致社會騷亂的原因。

香港城市大學關注中國事務的社會學教授鄭宇碩向《美國之音》表示，內蒙古和動盪的新疆和西藏一樣，也是敏感的少數民族聚居區，內蒙古的問題反應了中國主流社會日漸增加的不滿。

他認為，這當然不是孤立的事件。這反映了經濟快速發展背景下的非常嚴重的一個現狀。中國有很多人有很多的不滿，他們對現狀不滿，特別是貧富差別越來越大，找工作困難，各種腐敗問題以及社會不公等等。

他指出，現在的局勢很緊張，任何小事件都有可能導致大規模的群眾抗議。

積怨深導致抗議

曾在內蒙古插隊十年的中國青年報《冰點》週刊前主編李大同在接受BBC中文網的採訪時說，這次的抗議是積累了多年的憤懣情緒的爆發。

早在1980年代中期，內蒙的許多地方就開始大規模開礦，成公里的草場被原地翻開、挖走，礦上的運煤車橫行霸道，對草場造成極大的破壞。

李大同在1990年代回過當年插隊的錫林格勒盟，當地的蒙古老鄉對開礦憤怒之極，他們賴以生存的草場被破壞了，雖然礦主給當地政府分利，但牧民卻得不到一丁點補償。

不僅草場被破壞，當地的風氣也被破壞，蒙古老鄉對李大同說，外來人到他們家偷東西，還在草原上搶牛搶羊，搞得烏煙瘴氣。

李大同認為，如此急功近利的破壞草原開發礦藏，是當局的政策性失誤。現在這種失誤受到了報復，而報復的形式是以少數民族的公眾不滿的方式表現的，使之成為一個更複雜的問題。

目前當局採用的動用軍警鎮壓和封鎖資訊的老手段去鎮壓是否有效，李大同認為，用大量軍警阻止人們出門，最多只能達到表面上的平息，但人們內心的不滿不能得到平息的話，只要有風吹草動，還是隨時會爆發出來，並且爆發的規模可能更大。

共產黨執政後，向蘇聯學習民族識別，試圖造成全世界不分民族全都擁護共產主義的虛幻假像，對56個民族不斷加強他們本來沒有的民族意識，強化他們的不同身份。

李大同說，中國雖然成立少數民族自治區，卻對自治區本民族的官員都不信任。他舉西藏、新疆和內蒙古為例說，自治區的黨政大權從不全部交給本民族官員，而是漢族人掌握。

他認為，一個社會的發展方向本來應該是不斷取消各民族之間的不同，在法律面前人人平等。所以中國當政者應該反思和重審民族政策，才有可能避免更大的民族衝突發生。