【新唐人2011年5月18日訊】揚子晚報連續兩天追踪報導了富家子開250萬寶馬M6跑車狂飆，撞死騎車男子的事件。事故發生的當天，網名“多倫之夜”在網站西祠胡同上發布了不少事故現場圖片，16日“多倫之夜”再次在西祠網上發帖，講述​​自己目擊事故的全過程。寶馬M6跑車不僅在南京丁牆路上“玩漂移”，還與其它車輛飆車，並在飆車過程中將騎車男子撞死。網帖內容和交警初步定論截然不同，死者家屬希望網友能站出來作證，讓死者安息。

目擊者：玩漂移失控撞死人

一位目擊者表示，丁牆路一直是飆車漂移、炫富的場所，每天馬達轟鳴，沒人過問。老百姓都躲得遠遠的。那些所謂的試車人，開車的速度極快，經常比誰的速度更快，將周圍人安全根本不放在眼中。有關部門更是不管，都是富二代啊，誰能管的了…… 終於，出事了。這根本不是漂移，是飆車失誤造成的惡果。大約在下午早些時候，那輛寶馬M6就開始在路面上漂移（注意是早些時候），搞了好多下，然後停止。在案發前5分鐘左右，不知道從什麼地方，竄出一輛改裝黑色三菱，和寶馬M6並列行駛到丁牆路路西面修路柵欄旁，一般他們比加速都是以那裡為起點。

其實周圍有人在看，其中就包括死者，當時死者已經在路邊停了下來，原因1、有人飆車，不敢往前去了，怕出危險；原因2、順便看一下（每個正常人的心態，而且還是在周圍上班的人，都知道天天有人比賽）。

接著，兩車起步，寶馬M6在左，三菱在右。他們起步拼的是瞬間的加速，三菱一看就是自己的車子，是老手，對車子比較熟悉，起步很穩。寶馬M6不是自己的車，又比較急於加速（M6是典型的後驅5.0排量的，加速非常快，操控要很到位，估計當時ESP系統是關閉的），起步出現搖晃，在離死者大約20米的時候，突然失控，調個個頭，當時速度最起碼120碼，朝死者衝來，一瞬間將死者撞出10米多遠，當場死亡。

此目擊者說：“知道為什麼車子不往右邊偏移嗎？為什麼往左邊？因為右邊是一輛三菱，也在起步加速，所以不能撞，那麼果斷地選擇左邊的路牙和行人是明智的選擇。出事後，三菱車不知去向。這就是事發真相。”

而當地交管部門認為，從調查來看，肇事者吳某當時藉朋友的車試開一圈，結果因對車子性能不熟悉，引發事故。當時有人將寶馬M6開到店裡，看到這輛馬力強勁的跑車，吳某非常喜歡。他和開過來的人商量後，駕車出去跑了一圈，結果發生車禍。負責事故處理的交警否認吳某因“玩漂移”撞死人，表示現場那些輪胎印，有可能是其他汽車留下的。

死者家屬盼真相

據了解，死者是外地人才39歲，剛來南京不久，收入並不多，但是得養活一大家子人，上有老下有小，家中有四個年幼的小孩，處境堪憐！

此帖很快被死者家屬發現，他一直試圖和網友聯繫，看看網友有沒有更多有關肇事者飆車的證據。並試圖聯繫網友“多倫之夜”。

據了解，昝新久的二哥昝新宅介紹，自己在湖北老家幹活，事發當晚，接到親戚電話後，趕緊先行趕到南京處理事情。他自己也曾問過一些目擊者，但是大家的說法不一樣看到網帖後，更加肯定肇事司機是危險駕駛肇事，即使不是漂移，也應該是飆車導致車禍發生。可他們從交警那邊得知的說法，這只是一個意外事故，和他們了解到的情況有很大的出入，他們不相信只是個簡單事故，希望網友“多倫之夜”能出來說說話，提供一些有價值的證據。

同時死者家屬了解到肇事司機吳某的父親是南京一家單位的處級幹部，母親從事食品行業。擔心吳某的父母有能力干預調查，警方最終不能拿出一個與真相一模一樣的調查結果。死者家屬還說，吳某撞死人被控制，竟然還能再上網發微博，可見吳某在交警大隊很自由，所以警方初步調查結果的準確性很難讓人信服。

現在昝新久的父母已經知道情況，帶著三個孩子，乘坐火車，從湖北往南京趕，一家老小只想知道事故發生的真相，暫時不想談賠償事宜。